qwen-image-2.0 在「赤壁赋苏轼神韵与江月场景生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：qwen-image-2.0
- 用例名称：赤壁赋苏轼神韵与江月场景生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：书法艺术表现
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一幅以《赤壁赋》为主题的水墨风格图像。 场景要求： - 深夜长江上一叶扁舟漂浮于平静水面 - 远处可见陡峭的赤壁山崖 - 天空中悬挂一轮明月 文字要求： - 在画面空白处书写《赤壁赋》中的片段「壬戌之秋，七月既望，苏子与客泛舟游于赤壁之下」 - 字体为行书风格
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 画面中有一叶扁舟漂浮在长江水面上
- 远景可见赤壁山崖
- 天空中有一轮明月
- 画面空白处有《赤壁赋》文字片段
- 整体呈现水墨或古典国画风格
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：67.7 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：67.7 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中是一幅模仿中国传统水墨画风格的艺术作品，描绘了苏轼《赤壁赋》中的经典意境。画面整体色调以黑、白、灰为主，辅以淡淡的赭石色勾勒山石。构图上，右侧是一座陡峭的红褐色岩壁，临水而立；左侧是一片开阔的水面，一只带篷的小木船正孤零零地漂浮在江心。天空中悬挂着一轮朦胧的圆月，云气缭绕，营造出一种清冷肃穆的夜晚氛围。画面上方和下方分布着黑色的书法字体，文字内容引用了《赤壁赋》的开头。 作为 AI 生成的图片，画面中存在明显的逻辑缺陷：首先是文字错误，第一行本应为“壬戌之秋”，却被错误地生成为“赤戌之秋”，且字迹粗细不一，缺乏真实书法的韵味；其次，虽然文字提到“苏子与客泛舟”，但画面中的小船内空无一人，并没有画出人物形象；此外，水面的波纹处理较为生硬，与船身的透视关系略显脱节，缺乏自然流动的质感。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在场景构建和水墨风格上表现较为出色，成功还原了《赤壁赋》的核心视觉意象。然而，文字呈现存在致命缺陷：「壬戌之秋」被错误生成为「赤咸之秋」，原文内容失真，且字体风格未能达到行书要求。文字是本次提示词的重要考察维度，此类错误严重影响整体评价。综合来看，图像的视觉部分完成度良好，但文字部分的双重失误（内容错误+字体不符）拉低了整体得分。 【GEMINI】这是一次典型的「AI 幻觉」案例。虽然模型成功识别了场景元素，但在核心的文学内容还原上出现了严重的错误（壬戌变赤威），且书法表现力极差。作为一幅以《赤壁赋》为主题的作品，文字内容的准确性是底线，该作品未能达标。 【KIMI】此图作为AI生成的水墨风格图像，在视觉表层似有其形，实则内核空洞，尤以文字错讹为不可饶恕之硬伤。将『壬戌』误作『赤咸』，暴露模型对汉字形音义的浅薄理解——『壬』与『赤』、『戌』与『咸』在字形上并无高度相似性，此错误更似随机噪声而非合理变体。书法风格方面，模型未能把握苏轼书风的本质特征，仅以泛化的『行书』标签生成疲软线条。场景还原上，『赤壁』的红色崖壁、『深夜』的沉郁氛围均被弱化或误读。整体而言，这是一幅『看似古典、实无文心』的伪文人画，适合作为一般装饰图像，但距离真正还原《赤壁赋》的历史人文意境相去甚远。
进阶难度评测结果
- 得分：71.4 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展现了一幅仿传统水墨画风格的风景作品，描绘了苏轼《赤壁赋》中“月夜泛舟”的意境。画面左侧是陡峭的墨色山峦，笔触粗犷，展现出岩石的纹理；山脚下一叶扁舟静静漂浮在水面上，船上带有半圆形的顶篷。天空中挂着一轮圆月，月光在层云中穿透，并投射在微波荡漾的水面上，形成一道明亮的倒影。画面右侧留白，竖排书写着三行简体中文书法，文字内容为《赤壁赋》的名句。整幅画以黑、白、灰三色为主，营造出一种宁静而深远的诗意氛围。在 AI 生成的缺陷方面，文字虽然清晰可辨，但书法笔画略显生硬，缺乏传统毛笔书写的自然韵味和连贯性；此外，船只的比例与远景山脉相比略显突兀，水面的波纹处理在光影衔接处也稍显机械，缺乏水墨画特有的晕染层次感。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在场景意境营造上表现出色，水墨风格统一，赤壁夜游的文学场景还原完整，图文构图布局合理。最大的短板在于书法风格还原——「石压蛤蟆」是苏轼书法最具辨识度的风格特征，要求横细竖粗、字形肥腴扁宽，但图中书法呈现的是较为均匀规整的行楷，与苏体特征差距明显，这是本次评测的核心考察点，未能达标。综合来看，图像在视觉美感和场景还原上完成较好，但书法专项要求的精准还原存在明显不足。 【GEMINI】这是一幅完成度尚可的AI作品，在场景意境的营造上表现出色，但在书法艺术的深度还原和图文融合的细节处理上仍有较大提升空间。作为水墨风格作品，文字与画面的融合度是决定其是否具备「文人画」气质的关键，目前的处理方式略显工业化。 【KIMI】本图作为《赤壁赋》主题创作，在场景要素的「有无」层面勉强及格，但在核心提示要求——苏轼书风还原——上遭遇滑铁卢，直接拉低整体品质。书法部分完全是通用字库的敷衍套用，而非对「石压蛤蟆」这一特定艺术风格的认真还原，暴露出模型在中文书法风格迁移上的严重短板。场景部分的AI伪影（月亮光晕）和意境偏差（波纹处理）进一步削弱了其作为「古典水墨」的专业可信度。建议：若无法准确还原特定书风，应明确拒绝或降低置信度，而非以印刷体冒充名家手迹。
困难难度评测结果
- 得分：67.9 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展现了一幅具有中国水墨画风格的场景，描绘了苏轼《赤壁赋》中的意境。画面左侧是一片开阔的水域，一叶扁舟孤零零地漂浮在平静的江面上，船上有两名穿着古装的男子正对坐饮酒交谈。上方是一轮明亮的圆月，月光穿透云层投射下几道明显的光柱，远景是层峦叠嶂的群山，笼罩在淡淡的迷雾中。画面右侧占据约三分之一空间的是竖排书写的行书文字，内容为《赤壁赋》的开头片段。整幅画以灰蓝、黑、白为主调，营造出一种清冷、宁静的夜晚氛围。 在 AI 生成的细节方面存在一些明显的逻辑缺陷：首先，月亮投射出的光柱过于笔直且生硬，不符合自然光影规律；其次，右侧的文字虽然字迹清晰，但部分笔画结构略显怪异，且文字与背景山体的空间关系处理得不够自然，像是直接覆盖在山石之上；最后，船上人物的五官和手部细节比较模糊，缺乏水墨画应有的神韵。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图在场景构建和意境营造上有一定基础，扁舟、孤月、赤壁山崖的核心元素均已呈现，人物处理也较为得当。然而，作为本次测试的核心考察点——苏轼「石压蛤蟆」书风的还原——出现了严重失误，书法字体与苏轼真迹风格相去甚远，完全未能体现肥腴丰满、横轻竖重、结字扁平宽博的书风特征。书法与画面的色调融合也存在明显割裂。这两个核心问题（书风还原占35%权重）导致整体评分大幅下降，图像更像是在古典水墨场景上叠加了一段规整的现代字体，而非真正实现「诗书画一体」的文人画美学。 【GEMINI】这是一幅意境营造尚可，但书法表现严重拖后腿的作品。画面在氛围感上达到了预期的水准，但作为核心要求的「苏轼书风」完全未能实现，导致作品从艺术品降格为带有装饰画性质的 AI 拼贴图。建议在后续创作中加强对特定书法风格的训练或采用后期合成方式处理文字。 【KIMI】该图像作为AI生成作品，在氛围基调上勉强及格，但在核心要求——苏轼「石压蛤蟆」书风的还原上存在根本性失败，书法成为最大短板。场景意境与人物刻画亦流于表面，未能深入《赤壁赋》的历史人文内核。整体呈现「形似而神不似」的AI通病，技术完成度高于艺术表现力。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
