qwen-image-2.0-pro 在「桃花源记意境与简帛书法风格生成」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称:qwen-image-2.0-pro
  • 用例名称:桃花源记意境与简帛书法风格生成
  • 测试类型:图像生成
  • 评测维度:书法艺术表现

用户提示词(User Prompt)

这是用户给 AI 模型的具体任务要求:

生成一幅古典风格的画面: 画面主体为一片落英缤纷的桃林,花瓣随风飘落,桃林尽头隐约可见一个发光的山洞入口。 画面侧边以简帛书法风格书写「晋太元中,武陵人捕鱼为业」数字,字体带有隶书意味,色调古朴。

任务要求

AI 模型需要满足以下要求:

  1. 画面中有桃林场景,花瓣飘落效果可见
  2. 桃林尽头有发光的山洞入口
  3. 画面侧边有书法文字呈现
  4. 书法文字具有隶书风格特征
  5. 整体色调古朴,具有古典氛围

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为:77.4 分(满分 100 分),已通过

基础难度评测结果

  • 得分:77.4 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

画面中是一幅模仿中国传统水墨设色风格的画作,描绘了《桃花源记》中“林尽水源,便得一山”的意境。背景是带有淡黄古旧质感的纸张。画面左侧占据主要位置的是一排盛开的桃树,粉红色的花朵缀满枝头,花瓣随风轻盈飘落。右侧背景是一座青灰色的山峦,山脚处有一个散发着明亮暖黄色光芒的洞口,象征着通往桃花源的入口。画面最右侧竖排书写着黑色的行书汉字:“晋太元中,武陵人捕鱼为业。” 在 AI 生成的细节方面,存在一些明显的逻辑缺陷:首先,文字虽然字形工整,但“晋”字上方的结构略显生硬,且整段文字的排版与传统书法布局相比略显机械。其次,桃树的枝干生长方向和花瓣的分布过于均匀且重复,缺乏自然生长的随机感。最明显的缺陷在于透视关系,远处的桃树与近处桃树的大小比例缩放不自然,且山洞内部的光源过于强烈且平滑,与整体的水墨笔触风格略有脱节。

画面中是一幅模仿中国传统水墨设色风格的画作,描绘了《桃花源记》中“林尽水源,便得一山”的意境。背景是带有淡黄古旧质感的纸张。画面左侧占据主要位置的是一排盛开的桃树,粉红色的花朵缀满枝头,花瓣随风轻盈飘落。右侧背景是一座青灰色的山峦,山脚处有一个散发着明亮暖黄色光芒的洞口,象征着通往桃花源的入口。画面最右侧竖排书写着黑色的行书汉字:“晋太元中,武陵人捕鱼为业。”

在 AI 生成的细节方面,存在一些明显的逻辑缺陷:首先,文字虽然字形工整,但“晋”字上方的结构略显生硬,且整段文字的排版与传统书法布局相比略显机械。其次,桃树的枝干生长方向和花瓣的分布过于均匀且重复,缺乏自然生长的随机感。最明显的缺陷在于透视关系,远处的桃树与近处桃树的大小比例缩放不自然,且山洞内部的光源过于强烈且平滑,与整体的水墨笔触风格略有脱节。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像在场景还原和整体氛围上表现优秀,桃林落英与发光山洞两大核心视觉元素均得到准确呈现,古典水墨风格统一协调。主要短板在于书法风格准确性——文字内容正确但字体风格未能体现隶书与简帛书法的特征,这是与提示词要求最明显的偏差。综合来看,图像完成了大部分提示词要求,是一张质量较高的古典风格插画,但书法专业性有待提升。 【GEMINI】这是一幅视觉意境极佳的 AI 生成作品,在场景氛围塑造上表现优异。然而,在涉及「书法」这一特定文化符号时,模型表现出明显的短板,文字不仅没有达到隶书的审美要求,甚至出现了严重的字形结构错误,严重影响了作品的文化底蕴。 【KIMI】该图像在场景元素的基本呈现上达标,但书法风格的严重偏离是致命伤——提示词明确要求的「简帛隶书」被替换为现代印刷体,这属于核心要求未满足。发光山洞的物理逻辑错误和图文融合的割裂感进一步拉低评价。作为AI生成图像,其问题在于过度追求「美观规整」而丧失了历史风格的准确性,这是当前文生图模型的典型通病。

进阶难度评测结果

  • 得分:68.9 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

图中展现了一幅具有中国传统水墨韵味的插画,描绘了《桃花源记》中“林尽水源,便得一山,山有小口”的意境。画面左侧是一棵粗壮的桃树,枝头缀满了粉嫩的桃花,花瓣正随风飘落,铺满了地面。中心位置是一个幽深的岩洞入口,洞内透出明亮的暖黄色光芒,仿佛通往另一个世界。背景色调如同泛黄的古旧宣纸,营造出一种宁静而深远的氛围。画面右侧竖排书写着黑色的书法字体,内容为《桃花源记》的开篇名句。 作为 AI 生成的图像,画面存在一些明显的逻辑缺陷:首先是文字部分,虽然大体可辨,但部分笔画存在扭曲和粘连,且文字的排版略显拥挤,不符合传统书法章法;其次,桃树的枝干生长方向略显生硬,部分花瓣在空中的透视关系不够自然,呈现出一种贴纸般的平面感;此外,山洞入口的光影衔接处略显模糊,缺乏真实的岩石质感。

图中展现了一幅具有中国传统水墨韵味的插画,描绘了《桃花源记》中“林尽水源,便得一山,山有小口”的意境。画面左侧是一棵粗壮的桃树,枝头缀满了粉嫩的桃花,花瓣正随风飘落,铺满了地面。中心位置是一个幽深的岩洞入口,洞内透出明亮的暖黄色光芒,仿佛通往另一个世界。背景色调如同泛黄的古旧宣纸,营造出一种宁静而深远的氛围。画面右侧竖排书写着黑色的书法字体,内容为《桃花源记》的开篇名句。

作为 AI 生成的图像,画面存在一些明显的逻辑缺陷:首先是文字部分,虽然大体可辨,但部分笔画存在扭曲和粘连,且文字的排版略显拥挤,不符合传统书法章法;其次,桃树的枝干生长方向略显生硬,部分花瓣在空中的透视关系不够自然,呈现出一种贴纸般的平面感;此外,山洞入口的光影衔接处略显模糊,缺乏真实的岩石质感。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图在场景营造上有一定成效,山洞发光与桃林落英的视觉呈现基本达标,但核心失分点在于书法风格的严重偏差——提示词明确要求「秦汉简帛书法风格」,而图中呈现的是现代楷书/行楷,这是对核心要求的根本性失败。水墨晕染质感的缺失和图文融合的生硬也进一步拉低了整体质量。综合来看,图像在视觉美观度上尚可,但对提示词核心要求(尤其是书法风格)的还原度不足,属于「外观及格、内核失准」的典型案例。 【GEMINI】这是一幅视觉效果尚可的AI生成图像,场景氛围营造出色,但在核心的「简帛书法」要求上表现不佳。模型未能理解简帛书法的艺术特征,导致文字部分成为画面的败笔,破坏了整体的古典意境。 【KIMI】此图作为AI生成图像,在场景氛围营造上有基础完成度,但核心失分点在于书法风格的严重偏离——提示词明确要求的「秦汉简帛书法」被替换为普通电脑字体,这是不可接受的文体错误,直接导致权重最高的「书法风格准确性」维度大幅扣分。图文融合亦因书法区域的生硬处理而受损。建议模型加强对中国古代书法史的学习,区分「简帛」「碑刻」「帖学」等不同系统的视觉特征。

困难难度评测结果

  • 得分:71.0 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

画面中呈现了一幅具有中国水墨画风格的《桃花源记》意境图。左侧是繁茂的桃花林,粉红色的花朵缀满枝头,地面和溪流中散落着片片花瓣,一条清澈的小溪从画面下方蜿蜒流向远方。背景是一座陡峭的土色山峦,山脚下有一个散发着温暖金光的洞口,象征着通往世外桃源的入口。画面右侧是一块仿竹简质感的竖状区域,上面用深红色楷体书写着《桃花源记》的开篇文字。整幅画作色调柔和,以粉、褐、浅绿和金黄为主。 作为 AI 生成的图片,画面存在一些明显的逻辑缺陷:首先是文字排版,右侧的文字虽然清晰,但部分标点符号(如逗号)的形状和位置略显生硬,且文字末尾出现了不明意义的黑色墨迹团。其次,透视关系略显违和,溪流的走向与山洞入口的衔接不够自然。此外,近处桃花的枝干线条在细节处有些杂乱,部分花瓣在空中的漂浮状态缺乏物理真实感,呈现出一种拼贴的视觉效果。

画面中呈现了一幅具有中国水墨画风格的《桃花源记》意境图。左侧是繁茂的桃花林,粉红色的花朵缀满枝头,地面和溪流中散落着片片花瓣,一条清澈的小溪从画面下方蜿蜒流向远方。背景是一座陡峭的土色山峦,山脚下有一个散发着温暖金光的洞口,象征着通往世外桃源的入口。画面右侧是一块仿竹简质感的竖状区域,上面用深红色楷体书写着《桃花源记》的开篇文字。整幅画作色调柔和,以粉、褐、浅绿和金黄为主。

作为 AI 生成的图片,画面存在一些明显的逻辑缺陷:首先是文字排版,右侧的文字虽然清晰,但部分标点符号(如逗号)的形状和位置略显生硬,且文字末尾出现了不明意义的黑色墨迹团。其次,透视关系略显违和,溪流的走向与山洞入口的衔接不够自然。此外,近处桃花的枝干线条在细节处有些杂乱,部分花瓣在空中的漂浮状态缺乏物理真实感,呈现出一种拼贴的视觉效果。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像在场景氛围营造方面表现较为出色,桃林、山洞光效、溪流等核心场景元素均有呈现,视觉效果精美。然而最关键的书法风格要求未能达标——字体风格与马王堆帛书、居延汉简相去甚远,排版错落感和材质细节也明显不足,导致书法风格准确性维度严重失分。整体而言,图像更像是一幅配有现代楷书题字的精美水彩插画,而非真正融合秦汉简帛书法的古典艺术画面,未能充分实现提示词对「图文结合、风格还原」的核心考察目标。 【GEMINI】该作品在场景氛围营造上表现尚可,但在核心的书法要求上表现不佳。AI 对汉字书法的理解仍停留在字形模仿层面,未能实现风格化的艺术表达,且文字内容的准确性是该作品最大的硬伤。 【KIMI】该图像在场景氛围营造上有基础完成度,但书法部分构成严重失分点——作为权重 35% 的核心要求,简帛书法的风格还原几乎完全失败,从字体、颜色到排版均与提示词相悖。山洞光效的直白处理与图文拼接的生硬感进一步削弱艺术完成度。模型对「古典文学幻想场景与秦汉简帛书法融合」这一复杂任务的理解明显不足,将「竹简书法」简化为「带竹简边框的现代文字」,暴露出对传统文化符号的表层化挪用。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容:

加载中...