qwen-image-2.0 在「五个物体」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：qwen-image-2.0
- 用例名称：五个物体
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：数量控制
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
一个白色餐盘上整齐摆放着五个红色草莓，每个草莓大小相近，绿色的叶子朝向一致，背景是浅灰色的桌面。
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 图像中草莓数量必须精确为5个，每个草莓个体独立完整，不得出现粘连、重叠或部分遮挡导致数量判定模糊的情况，亦不得出现多余的草莓碎片或残缺个体
- 所有5个草莓果实均为红色，颜色饱和度一致，不得出现明显色差；绿色叶子清晰可见，且所有草莓叶子朝向保持高度一致
- 5个草莓整齐排列摆放在白色圆形餐盘内，草莓不得超出餐盘边缘，排列方式体现"整齐"感（如均匀分布或规则队列）
- 背景为浅灰色桌面，餐盘置于桌面之上，整体场景空间关系合理，背景不得出现与描述不符的颜色、图案或杂乱元素
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：73.8 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：73.8 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一个俯视视角的静物场景。在灰白色带有斑驳纹理的石质桌面上，摆放着一个带有波浪花边的纯白色陶瓷圆盘。圆盘中心横向排列着五颗鲜红色的草莓，草莓表面布满了细小的籽，顶端带有绿色的叶片。整体色调明亮、清新，红色的水果与白色的瓷盘形成了鲜明的对比。 然而，画面中存在明显的 AI 生成缺陷：最左侧和最右侧的草莓结构异常，绿色的叶片似乎直接从果实的侧面或底部长出，而非正常的顶端位置；中间几颗草莓的叶片相互重叠、穿插，逻辑混乱，甚至有些叶片像是悬浮在果实之间。此外，最右侧草莓的形状略显扭曲，与自然生长的形态不符。圆盘边缘的光影处理虽然柔和，但草莓在盘中的阴影投射显得不够自然。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像基本完成了「白色餐盘上5个草莓、浅灰色背景」的核心场景构建，场景氛围和整体构图尚可。但在关键细节上存在多处明显偏差：叶子朝向不一致（最核心的失误）、第3个草莓颜色异常（橙黄色未熟区域）、草莓排列缺乏整齐感且个体间粘连感较强。这些问题在「测试模型生成五个物体」的任务背景下尤为突出，说明模型在精确控制多个同类物体的属性一致性和排列规律性方面仍有明显不足。 【GEMINI】模型在物体数量抓取上表现出色，但在执行复杂的属性约束（如朝向一致性）和构图审美（整齐度）方面存在明显缺陷。画面中的草莓像是随机撒落在盘中，而非人工刻意摆放，未能传达出提示词预期的精致感。 【KIMI】该图像在数量准确性上表现完美，但在属性一致性上存在严重缺陷——叶子朝向完全混乱且存在颜色不均的果实，这是提示词明确要求的「朝向一致」和「红色」未得到满足。场景构图基本合格但整齐度欠佳。作为AI生成图像测试「五个物体」的任务，数量达标但关键属性控制失败，整体属于部分完成要求。
进阶难度评测结果
- 得分：70.2 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一个雨后夜晚的城市街道俯视图。画面中心是四辆并排停在停止线前的出租车，颜色分别为黄色、绿色、白色和银灰色。街道两旁是灯火通明的店铺，招牌发出红、蓝、黄色的霓虹光芒，倒映在湿漉漉的黑色柏油路面上，营造出一种繁华而冷冽的都市氛围。背景中还有几辆行驶中的轿车，车灯在路面上拉出长长的光影。 画面存在明显的 AI 生成缺陷：首先，车辆的细节处理不合逻辑，车顶的出租车灯牌文字模糊且扭曲，无法辨认；车牌上的字符也呈现出无意义的乱码。其次，透视关系存在异常，最右侧的银色车辆与车道线的角度显得生硬，且车内驾驶员的轮廓模糊，呈现出诡异的重影。此外，街道两旁的店铺招牌文字完全是随机的笔画堆砌，并非真实的汉字，路面上的白色标线在远处也出现了不自然的断裂和融合。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像整体质量较高，夜晚城市氛围和地面反光效果尤为出色。三种颜色的出租车均有呈现，前景4辆出租车顶灯清晰亮起。主要问题在于出租车数量存在歧义——右侧银灰色车辆和远景深色车辆的出租车身份不明确，导致无法做到「无歧义准确计数五辆」。场景为路口等红灯而非路边停靠，与提示词语义略有偏差。综合来看，图像完成了提示词的大部分要求，但在数量精确性这一核心考察点上存在明显不足。 【GEMINI】这是一张在氛围渲染上尚可，但在逻辑执行上不及格的 AI 生成图像。模型完全忽略了对「五辆」这一具体数量的控制，且未能理解「并排停在路边」的空间布局要求。车辆细节的崩坏（如扭曲的车体和乱码文字）显示出该模型在处理精密工业结构和特定数量指令时的乏力。 【KIMI】该图像在核心数量要求上出现根本性失败——仅生成4辆并排出租车而非要求的5辆，且第5辆被银色非指定颜色车辆替代，同时伴随车顶灯状态不一致、空间排列松散等问题。虽然夜晚氛围和霓虹灯环境基本合格，但「五辆并排」这一最基础的提示词要求未达成，属于典型的部分完成但关键指标缺失案例。
困难难度评测结果
- 得分：85.7 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一个极简主义风格的艺术画廊角落，白色墙壁下整齐陈列着五件材质各异的抽象雕塑。从左至右分别是：白色大理石质感的螺旋形雕塑、古铜色几何方块组合、青绿色半透明玻璃流线雕塑、银色抛光金属镂空雕塑，以及最右侧的棕色木质波浪形雕塑。这些作品分别放置在白色方形基座上，深褐色的抛光大理石地面倒映着它们的轮廓。天花板上的射灯在墙面上投射出交错的光影，营造出静谧的艺术氛围。 画面中存在明显的 AI 生成缺陷：首先，墙面上的光影投射逻辑混乱，出现了许多与雕塑形状不符的破碎光斑；其次，地面上的倒影与实物在透视和位置上并不完全对应，显得有些漂浮；最左侧雕塑底部的黑色圆盘与白色基座的接触面线条模糊。此外，天花板上的射灯分布不均，且左上角的通风口边缘处理得不够自然，带有明显的合成痕迹。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像整体完成度较高，精确呈现了五座材质与形态各异的抽象雕塑，核心要求基本满足。五种材质的视觉辨识度强，五种形态清晰独特，是本图最大亮点。主要不足集中在空间环境细节：展台高度层次感不够丰富，地面倒影完整性有待提升，玻璃材质的透明质感略有偏差。综合来看，图像质量良好，属于高质量AI生成图像，但在空间环境的精细化表现上仍有提升空间。 【GEMINI】这是一张高质量的 AI 生成图像，准确完成了「五个物体」的核心测试任务。材质和形态的对应关系非常明确，视觉冲击力强。但在严苛的专业视角下，环境光影的物理真实性（尤其是玻璃材质的折射与倒影逻辑）以及展台高度的层次设计仍有提升空间。 【KIMI】该图像在完成「五座雕塑」与「五种形态」的核心任务上表现优异，但在材质物理真实性与空间照明逻辑上存在明显短板。青铜、玻璃、木材三种材质未能达到可辨识的物理准确度，展台高度与聚光灯效果的执行也未严格遵循提示词要求。作为AI生成图像，其构图美感与形态创造力值得肯定，但作为「测试模型生成五个物体」的任务评估，材质与环境的物理一致性缺陷不可忽视。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
