qwen-image-2.0 在「八个物体」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：qwen-image-2.0
- 用例名称：八个物体
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：数量控制
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
一个白色餐盘上整齐摆放着八个红色草莓，草莓大小相近，呈圆形分布。明亮的自然光照射，纯白背景，俯视角度拍摄。
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 图像中必须恰好包含8个红色草莓，每个草莓须为独立完整个体，不允许存在遮挡、残缺或出画导致数量无法确认的情况
- 所有草莓须清晰可见，形态完整，具备草莓的基本外形特征（如圆锥形轮廓、红色果面），大小相近
- 8个草莓须在白色餐盘上呈均匀圆形环状分布，整体排列轮廓构成完整的圆形
- 拍摄视角须为俯视角度（接近垂直向下），餐盘在画面中呈正圆形或近似正圆形
- 背景须为纯白色，光照明亮均匀（模拟自然光效果），画面整体清晰无明显噪点
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：72.8 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：72.8 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
画面中展示了一个纯白色的圆形瓷盘，平放在白色背景的桌面上。盘子里整齐地摆放着七颗鲜红色的草莓，它们大致围成一个圆圈，中间留有空白。这些草莓色泽红润，表面布满了细小的黄色籽粒，顶端带有少许绿色的叶蒂。光线从上方照射，在草莓表面形成了柔和的高光，并在盘底投下浅浅的阴影。 从 AI 生成的角度观察，画面存在一些明显的逻辑缺陷：首先，草莓的数量与排列方式显得过于刻意且不自然，每颗草莓的大小和形状高度相似，缺乏真实水果的个体差异。最明显的错误在于，虽然画面中有七颗草莓，但它们在盘子上的投影方向并不完全一致，且部分草莓的边缘与盘子的接触面显得有些漂浮，缺乏真实的重力感。此外，草莓表面的纹理过于均匀，看起来更像是塑料模型而非真实有机物。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在视觉质量和构图方面表现优秀，草莓个体形态逼真，光照背景符合要求。然而，最核心的测试目标——生成恰好8个物体——未能完成，实际仅生成7个草莓，导致quantity_accuracy维度严重失分。这是本次评测的关键失败点，直接影响整体得分。 【GEMINI】该模型在执行特定数量指令（Counting task）时表现失败，未能生成要求的8个草莓，这是本次测试最大的失分点。虽然图像的材质渲染和光影氛围达到了商业摄影的基本水准，但作为逻辑测试，其准确性不足以支撑复杂指令的要求。 【KIMI】该图像在视觉质感上表现尚可，但核心指标——数量准确性——出现硬性失误，仅生成7个草莓而非要求的8个，直接导致环形分布的完整性被破坏。作为「测试模型生成八个物体」的任务，数量错误属于基础性失败。空间布局因数量缺失连带受损，虽非AI常见的畸形或融合问题，但严格而言未完成提示词的核心要求。建议评分区间：70-78分。
进阶难度评测结果
- 得分：80.2 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展现了傍晚时分欧洲风格的城市街景，一排复古的路灯由近及远向画面右侧延伸。画面背景是深蓝色的夜空，下方隐约可见几栋多层欧式建筑，窗户透出微弱的光。路灯呈现出温暖的橙黄色光芒，与冷色调的背景形成鲜明对比。构图上采用了对角线透视，近处的路灯高大清晰，远处的则逐渐缩小变模糊。在 AI 生成的细节方面，存在明显的逻辑缺陷：路灯的排列过于密集且缺乏支撑平面，看起来像是悬浮在空中，而非立在地面或桥梁上；路灯杆的底部直接消失在画面边缘，没有底座连接；背景建筑的窗户线条略显扭曲，且部分灯杆的装饰纹理在放大后显得不够连贯。总体而言，这幅画营造了一种静谧而温馨的都市夜晚氛围，但空间结构缺乏真实感。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这张图像在氛围营造和透视表现上表现出色，复古路灯的橙黄色暖光与深蓝色夜空的冷暖对比令人印象深刻，低角度仰拍视角也准确呈现。然而，核心任务「生成8盏路灯」未能严格完成——画面中有效可见（灯体主体≥75%）的路灯仅约6-7盏，最右侧路灯被画面边缘裁切导致不满足计数标准。鉴于quantity_accuracy权重高达50%，此项严重失分直接拉低整体得分。若能确保8盏路灯完整呈现于画面中，整体评分将大幅提升。 【GEMINI】这是一张视觉美感极佳的作品，但在严苛的指令遵循测试下存在瑕疵。模型在数量控制上表现出色（仅多出一盏），但在空间几何逻辑上略显乏力，路灯的排列路径在透视上不够严谨，且未能完全捕捉到「低角度仰拍」的构图精髓。 【KIMI】该图像基本完成提示词核心要求，8盏路灯数量准确、暖光色调正确、仰拍视角成立。但「一字排开」的严谨性不足——间距前疏后密、高度递减变化，背景景深也未达到「模糊轮廓」的虚化程度。作为「测试模型生成八个物体」的任务，数量达标但空间布局的精确控制仍有提升空间。整体属于「基本完成但有明显瑕疵」级别。
困难难度评测结果
- 得分：85.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一个充满禅意的日式枯山水景观。画面主体是铺满细密白砂的地面，砂石上被耙制出流畅的 S 型曲线和环形波纹，象征着流动的水。九块深灰色的扁平鹅卵石错落有致地排列在波纹路径上，仿佛溪流中的小岛。阳光从左上方斜射入室，穿过竹帘投下斑驳的网格状阴影，增强了画面的立体感和宁静氛围。背景隐约可见竹篱笆的局部。在 AI 生成细节方面，存在明显的逻辑缺陷：左上角的竹帘阴影与实物竹帘的结构并不完全对应，阴影线条显得有些杂乱且不连贯；此外，部分砂石上的纹路在靠近石头边缘时出现了不自然的断裂或模糊，未能完美模拟出真实耙制砂石的物理质感。整体色调清新自然，以米白色和深灰色为主。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像整体较好地完成了提示词的核心要求：8块鹅卵石数量基本准确，S形排列具备基本形态，45度俯拍视角准确，白沙波纹、竹帘光影和禅意氛围的呈现质量尤为出色。主要不足在于：中部石头重叠导致计数存在轻微歧义，S形曲线的第二段弯折不够明显，以及石头大小层次感不够丰富。视觉质量和氛围营造是本图最强的维度，整体属于较高质量的生成结果。 【GEMINI】这是一张视觉质量极高的作品，在光影处理和材质渲染上达到了专业摄影水准。然而，作为 AI 模型测试，它在最基础的「数量控制」和「特定形状布局（S形）」上未能完全达标。多出的一块石头和不够流畅的曲线布局使其在逻辑准确性上留有遗憾。 【KIMI】该图像在核心数量要求上表现完美，但在空间布局和氛围营造上存在明显短板。S形曲线的模糊处理和石头大小层次的缺失，使得「禅意美学原则」未能充分落实；而过度规整的竹帘投影则背离了「斑驳光影」的自然意境。整体属于「基本可用但缺乏精致感」的生成结果，适合一般场景但难以满足高标准的视觉审美需求。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
