qwen-image-2.0-pro 在「大理洱海苍山镂空顺字卡片生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：qwen-image-2.0-pro
- 用例名称：大理洱海苍山镂空顺字卡片生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：VG-FramedPerspective
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张写实摄影风格的图像：第一人称视角，一只手拿着一张淡蓝色卡片，卡片中心镂空刻有汉字「顺」，透过镂空部分可以看到远处的洱海湖面与苍山。背景阳光明媚，清新风格。
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 画面呈现第一人称视角，可见持卡的手
- 卡片为淡蓝色，中心有镂空汉字「顺」
- 透过镂空部分能看到洱海湖面与苍山
- 整体画面清晰，光线明亮，风格清新写实
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：82.1 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：82.1 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展现了一个充满阳光的户外场景。一只肤色偏深的手位于画面左下方，正捏着一张淡蓝色的长方形卡片。卡片的中心被镂空刻出了一个汉字“顺”，透过镂空的笔画可以看到背景中波光粼粼的湖水。背景由近及远分别是碧蓝的湖泊、连绵起伏的青色山脉以及晴朗的天空，整体色调清新自然，给人以宁静致远的感觉。 在 AI 生成的细节方面，存在一些明显的逻辑缺陷：首先，镂空的汉字“顺”在物理结构上是不合理的，例如右侧“页”字中间的封闭区域在现实中应该会脱落，但图中却悬浮在空中，没有连接点。其次，持卡的手部细节略显生硬，大拇指的指甲形状与关节比例不够自然。此外，卡片左侧边缘与手指接触的地方，透视关系略显模糊，卡片像是直接贴在手上而非被真实捏住。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像高质量地完成了提示词的核心要求，第一人称视角、淡蓝色镂空卡片、汉字「顺」、洱海苍山背景四大元素均完整呈现，写实摄影风格与清新色调表现出色。主要瑕疵集中在镂空边缘的金色描边光晕，这是AI生成图像在处理镂空透视时的常见问题，略微影响了物理真实感，但不影响整体视觉效果的优秀表现。综合来看，这是一张接近完美完成提示词要求的高质量AI生成图像。 【GEMINI】这是一张典型的「一眼假」AI生成图。虽然在宏观构图和色彩上符合提示词意图，但在微观细节和物理逻辑上表现较差。手部结构的崩坏和镂空透视逻辑的缺失，极大地破坏了写实摄影的沉浸感。如果作为一张概念草图尚可，但若作为写实摄影作品，其质量远未达标。 【KIMI】该图像在表面观感上接近提示词要求，但核心测试点「镂空透视效果」存在结构性失败。AI未能正确理解「镂空卡片作为前景遮挡物」与「透过镂空看到的背景」之间的空间关系与光学差异，导致镂空区域沦为「贴纸式」的平面装饰而非真实的三维开口。这一缺陷在严格评审下属于「概念性错误」，而非细节瑕疵。整体属于「看起来对但物理上错」的典型AI生成案例，适合快速浏览场景，经不起专业审视。
进阶难度评测结果
- 得分：77.1 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一只左手拿着一张浅蓝色布质纹理的卡片，背景是波光粼粼的湖泊和远处的群山。卡片中心有一个巨大的镂空汉字“顺”，右下角刻有数字“2026”和一匹奔马的轮廓。阳光洒在水面上，形成闪烁的白色光斑，整体色调清新明亮，以蓝、白、灰为主。 画面中存在明显的 AI 生成缺陷：首先，手部结构严重畸形，大拇指异常粗大且指甲形状扭曲，食指与卡片的接触位置不自然，且手掌边缘的线条模糊。其次，镂空的汉字“顺”在笔画连接处显得生硬，缺乏真实的切割质感。最后，右下角的数字“2026”与马的图案在透视上略显平面，与卡片的布料纹理融合得不够自然，边缘有轻微的重影现象。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在整体视觉质量和大部分元素完整性上表现良好，写实摄影风格、材质质感和背景氛围均达到较高水准。然而，提示词中最核心、最具技术难度的「镂空透视效果」未能实现——「顺」字被处理为白色烫印效果而非真正的透明镂空，导致「透过镂空看洱海苍山」这一核心视觉体验完全缺失。这一关键失误直接影响了图像的核心价值，使其从一张概念独特的创意摄影降格为普通的手持卡片照片。 【GEMINI】这幅作品在宏观构图和色调上达到了预期的清新写实风格，但在微观细节处理上暴露了 AI 模型的典型短板。最致命的问题在于对「镂空」这一物理概念的理解偏差，导致背景与前景完全割裂，缺乏空间深度。汉字结构的崩坏和手部解剖的错误，使得这张图在专业摄影师眼中属于「一眼假」的 AI 生成物，无法达到高质量商业摄影的标准。 【KIMI】该图像完成了提示词的基础要求，但在「写实摄影」这一核心风格定位上存在明显短板。镂空透视的物理逻辑混乱、材质光泽的缺失、以及手部与焦外光斑的AI痕迹，使其停留在「看起来像照片」而非「就是照片」的层面。对于测试模型在复杂空间关系（前景遮挡+背景穿透）与材质光影交互方面的能力，此图暴露出中等水平的局限性——能生成元素，但难以 convincingly 模拟真实世界的光学与物理规律。
困难难度评测结果
- 得分：77.1 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一双人手正举着一张浅蓝色布艺纹理的镂空卡片，背景是波光粼粼的湖泊与远处的连绵群山。卡片中心镂空出了一个巨大的汉字「顺」，透过字迹可以看到后方的湖水。卡片下方还镂空有数字「2026」和一匹奔马的图案，整体构图平衡，色调清新自然，阳光在水面上形成了明亮的波光。 在 AI 生成的细节方面，存在几处明显的逻辑缺陷：首先，镂空的汉字「顺」和下方的数字、马匹图案在物理结构上是完全悬浮的，没有任何连接点支撑这些内部零件，这在现实的剪纸或镂空工艺中是不可能实现的。其次，画面下方左右两只手的肤色和纹理略有差异，且左侧大拇指的指甲形状不够自然。此外，卡片边缘的布料纤维感在某些部位显得过于规整或模糊，缺乏真实切割的物理质感。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像整体完成度较高，在风格把控、材质质感和景深虚化方面表现出色，成功营造了云南大理户外写实摄影的清新氛围。第一人称视角、双手持卡姿态、亚麻布质感、「2026」与马剪影等核心要素均得到较好呈现。然而，最关键的「苍山倒影随水波扭曲」效果几乎缺失，这是提示词中明确强调的核心视觉效果之一，属于较为明显的未完成项。此外，镂空边缘的物理厚度感和苍山轮廓清晰度也有提升空间。综合来看，图像属于「基本完成要求但存在明显瑕疵」的水平。 【GEMINI】该图像在色彩氛围和构图上表现良好，但在核心的物理逻辑和细节处理上存在明显短板。尤其是镂空透视的比例失调和倒影缺失，严重破坏了写实摄影的真实感，属于典型的「一眼假」AI 作品。 【KIMI】该图像在完成度上处于「基本可用但核心要求有缺失」的水平。最致命的缺陷是镂空区域内苍山倒影的缺失——这是提示词明确要求的「重点考察」内容，直接违背了「洱海湖面对苍山形成倒影，倒影随水波轻微扭曲」的核心指令。此外，镂空框内外的水面光影逻辑矛盾、边缘切割质感不足等问题，表明模型在处理复杂透视与物理光影一致性时仍存在明显短板。整体风格把控尚可，但技术细节的粗糙使其无法进入高分区间。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
