qwen-image-2.0-pro 在「黄山迎客松镂空寿字卡片生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：qwen-image-2.0-pro
- 用例名称：黄山迎客松镂空寿字卡片生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：VG-FramedPerspective
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张写实风格的图像：一只手拿着一张深灰色岩石质感的卡片，卡片中心镂空刻有汉字「寿」，透过镂空部分可以看到远处的黄山迎客松与云海。背景云雾缭绕，整体氛围大气磅礴。
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 画面中有一只手持有深灰色岩石质感卡片
- 卡片中心有镂空的汉字「寿」
- 透过镂空部分可见黄山迎客松
- 背景有云海或云雾元素
- 整体风格为写实摄影风格
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：82.5 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：82.5 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一只左手拿着一块深灰色的方形石板，石板中心被镂空刻出了一个草书风格的“寿”字。通过这个镂空的字样，观众可以看到背景中壮丽的黄山云海奇观。一棵苍劲的迎客松恰好被框在“寿”字的中心位置，与远处的奇峰怪石和翻腾的白云交相辉映，构图巧妙，寓意长寿与自然共生。整体色调以石头的冷灰色、松树的翠绿和云海的洁白为主，光线柔和自然。 然而，画面中存在明显的 AI 生成缺陷：最显著的是左下角持物的手部，大拇指的指甲形状异常且边缘模糊，食指与石板接触的部位透视逻辑混乱，手指的关节褶皱显得不够自然。此外，石板右下角的镂空边缘与背景松树的衔接处略显生硬，缺乏真实的景深虚化效果，石材的纹理在某些边缘处也出现了不自然的拉伸感。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这是一张高质量的AI生成图像，几乎完美地完成了提示词的所有要求。五项关键要求全部满足，主体元素齐全、镂空透视关系自然合理、写实摄影风格到位、大气磅礴的意境营造成功。迎客松与「寿」字镂空的构图配合尤为出彩，体现了对提示词深层文化意涵的理解。仅在石材边缘细节和手部握持自然度上存在极轻微的瑕疵，不影响整体观感。综合评分应在90分以上区间。 【GEMINI】这张图像在宏观氛围上表现尚可，但在微观细节和空间逻辑上暴露了 AI 生成的典型弱点。手部结构的崩坏和镂空透视的「贴图感」是主要减分项，这使得图像在近距离观察时显得不够严谨，缺乏专业摄影作品的真实感。 【KIMI】这是一张「看起来对但经不起推敲」的AI图像。它满足了提示词的所有显性要求，却在最核心的空间透视逻辑上暴露本质缺陷——AI擅长组合元素，却不理解真实世界的物理关系。镂空卡片与背景景物的「完美对齐」是致命的破绽，暗示模型可能分别生成前景与背景后简单叠加，而非构建统一的三维空间。作为摄影评审，这种「构图过于完美」本身就是最大的不完美。
进阶难度评测结果
- 得分：80.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一只左手托举着一块深灰色长方形石板，背景是壮丽的高山云海。石板中心被镂空刻出了一个巨大的汉字，形状接近“嘉”或“寿”的变体，透过镂空处可以看到远处的松树。石板底部刻有数字“2026”，两侧各有一匹马的浮雕。背景中，陡峭的山峰在浓厚的白云中若隐若现，点缀着翠绿的松树，整体色调清冷且具有中式意境。 画面存在明显的 AI 生成缺陷：首先，石板中心的镂空汉字结构混乱，并非标准的中文字符，笔画连接处显得生硬且不合逻辑。其次，托举石板的手部存在严重畸形，大拇指异常粗大且关节连接不自然，右侧露出的手指数量和位置也与常人手部结构不符。此外，石板底部的马匹浮雕细节模糊，线条凌乱。石板与背景的透视关系略显违和，仿佛是生硬地叠加在风景照之上。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这张AI生成图像对提示词的还原度极高，几乎完美实现了「第一人称手持镂空石刻卡片，透过「寿」字镂空看黄山迎客松云海」的核心创意。所有关键要求均得到满足：手持视角、深灰岩石质感卡片、镂空「寿」字、迎客松云海背景、「2026」与马剪影装饰、背景虚化、写实摄影风格一应俱全。镂空透视的空间层次处理尤为出色，文化意境与自然景观的融合大气磅礴。细微不足在于镂空内背景略显平面及手部完整度，但整体属于高质量生成作品。 【GEMINI】这是一张典型的「远看有气势，近看全是坑」的 AI 生成图像。虽然整体构图和氛围营造达到了提示词的要求，但在核心细节的处理上表现极差。特别是汉字「寿」的生成完全失败，不仅破坏了画面的文化内涵，也暴露了模型在处理复杂几何结构和文字时的无力。镂空透视关系的逻辑错误使得画面缺乏真实感，整体质量难以达到专业摄影作品的标准。 【KIMI】该图像在概念呈现上完成了提示词的基本要求，但作为写实摄影作品存在显著的AI生成痕迹。核心问题在于镂空透视的逻辑崩塌——「寿」字镂空未能建立真实可信的前后景空间关系，迎客松仿佛被「贴」在卡片背面而非透过镂空看到的远景。此外，主体元素的细节处理（马剪影、数字边缘、岩石纹理）均暴露出AI对复杂遮挡关系与精细质感的不擅长。整体属于「远看尚可，近看破绽百出」的中等偏下水准，在严格评审标准下未能达到高质量AI生成图像的要求。
困难难度评测结果
- 得分：74.6 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一幅以黄山云海为背景的风景摄影作品。画面前景是一只肤色偏黄的手，正捏着一块长方形的灰色石板。石板中心镂空刻有一个复杂的繁体“寿”字，下方刻有数字“2026”和一匹奔马的剪影。背景中，一棵形态苍劲的迎客松矗立在左侧，远处是层峦叠嶂的山峰和洁白厚实的云海，阳光从侧后方射入，为山石和松针镀上了一层金边。 画面中存在明显的 AI 生成缺陷：首先，手部结构异常，大拇指的指甲形状不自然，且食指与中指的衔接处显得僵硬，缺乏真实的关节褶皱。其次，石板上的镂空“寿”字笔画逻辑混乱，部分线条断裂或交叠，并非真实的汉字书写结构。此外，石板边缘的透视与手指捏住的力度感不匹配，看起来像是漂浮在指尖。背景中的松树枝干在云雾交界处也显得有些模糊和不连贯。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像整体完成度较高，核心难点「镂空透视效果」基本实现，透过「寿」字镂空可见黄山迎客松与云海的空间层次关系处理到位，光线氛围与整体意境是最突出的亮点，大气磅礴感强烈。主要不足集中在：手部位置与提示词「正下方」的细微偏差、镂空边缘厚度感略显不足、以及石材风化纹理的自然随机性有待提升。综合来看，图像达到了提示词的主要要求，属于较高质量的生成结果，但在细节精准度上仍有提升空间。 【GEMINI】这是一张典型的「远看有氛围，近看全是坑」的 AI 生成作品。虽然在宏观氛围和光影处理上达到了摄影级水准，但在核心的物理逻辑（镂空透视、卡片厚度）和微观细节（文字刻绘、手部解剖）上表现乏力。作为一张需要体现「镂空透视」的图像，其空间逻辑的崩塌导致了整体质量的严重下滑。 【KIMI】这是一张在核心创意（镂空透视对准迎客松）上彻底失败的AI生成图像。模型未能理解「镂空对准」这一关键的空间构图指令，导致「寿」字各笔画与背景元素形成错位的视觉拼贴而非有机融合。手部姿态、文字刻绘、色调控制等维度均存在明显的AI生成痕迹，整体呈现出「元素堆砌但逻辑断裂」的典型问题。尽管岩石质感与背景氛围有基础完成度，但核心创意的失败使图像失去了提示词所要求的文化底蕴与视觉冲击力，沦为一张概念模糊的风景快照。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
