GLM-Image 在「企业文化团队约定卡片页生成」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称:GLM-Image
  • 用例名称:企业文化团队约定卡片页生成
  • 测试类型:图像生成
  • 评测维度:PPT 设计

用户提示词(User Prompt)

这是用户给 AI 模型的具体任务要求:

生成一张16:9比例的企业文化「团队约定」页面图片。 内容要求: - 页面中央有一个大卡片 - 卡片内排版四条团队约定,每条以「可以...但不要...」的句式开头 - 四条约定内容分别为: 1. 可以犯错,但不要重复同样的错误 2. 可以质疑,但不要否定他人的努力 3. 可以慢,但不要停止前进 4. 可以不同意,但不要沉默不言 - 页面顶部有标题「我们的团队约定」 - 全部使用中文,不出现英文

任务要求

AI 模型需要满足以下要求:

  1. 图像比例为16:9
  2. 页面中央有清晰可见的卡片区域
  3. 卡片内包含四条「可以...但不要...」句式的约定
  4. 四条约定文字内容与题目要求完全一致
  5. 顶部标题「我们的团队约定」清晰可读
  6. 全页面无英文字符出现

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为:92.3 分(满分 100 分),已通过

基础难度评测结果

  • 得分:92.3 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

画面中是一张以米白色为基调的极简风格海报,主题为“我们的团队约定”。背景采用了柔和的米色,右上角带有浅灰色的几何色块装饰,整体视觉感受干净、专业。图片上方是醒目的黑色大号标题。中心位置有一个带有圆角和轻微阴影效果的白色矩形框,框内垂直排列着四条团队准则,每条准则前都配有一个圆圈勾选图标。文字内容包括:可以犯错但不要重复错误、可以质疑但不要否定他人努力、可以慢但不要停止前进、可以不同意但不要沉默不言。 在 AI 生成缺陷方面,虽然文字排版基本整齐,但仔细观察可以发现,左侧四个勾选图标的线条粗细略有不一,圆圈的形状并非完美的正圆,存在轻微的边缘抖动。此外,白色卡片底部的阴影处理在右下角显得有些生硬,与背景的融合不够自然。右下角标注有“AI生成”的半透明灰色标签。

画面中是一张以米白色为基调的极简风格海报,主题为“我们的团队约定”。背景采用了柔和的米色,右上角带有浅灰色的几何色块装饰,整体视觉感受干净、专业。图片上方是醒目的黑色大号标题。中心位置有一个带有圆角和轻微阴影效果的白色矩形框,框内垂直排列着四条团队准则,每条准则前都配有一个圆圈勾选图标。文字内容包括:可以犯错但不要重复错误、可以质疑但不要否定他人努力、可以慢但不要停止前进、可以不同意但不要沉默不言。

在 AI 生成缺陷方面,虽然文字排版基本整齐,但仔细观察可以发现,左侧四个勾选图标的线条粗细略有不一,圆圈的形状并非完美的正圆,存在轻微的边缘抖动。此外,白色卡片底部的阴影处理在右下角显得有些生硬,与背景的融合不够自然。右下角标注有“AI生成”的半透明灰色标签。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【GEMINI】这是一张完成度极高的 AI 生成图像。模型不仅完美执行了所有文字内容要求,还在排版和视觉审美上展现了极高的专业度,完全达到了企业级演示文档的可用标准。 【KIMI】该图像基本完成了提示词的核心要求,文字准确度极高,排版布局规整,整体视觉符合企业文化页面的调性。主要扣分点在于右下角的「AI生成」水印违反了「无英文字符」的硬性要求,以及部分细节上的视觉均衡问题。作为AI生成的图像,文字渲染质量已达到可用水准,但在严格评审下仍有改进空间。

进阶难度评测结果

  • 得分:74.3 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

图中展示了一张浅灰色圆角矩形卡片,背景为带有细微颗粒感的淡灰色。卡片上方居中书写着深蓝色的标题“我们的团队约定”。标题下方列出了四条编号准则,内容涉及允许犯错、质疑、行动缓慢和持不同政见,但强调不要重复错误、否定他人、停止前进或保持沉默。卡片底部有一条细横线,下方写着“共同遵守,共同成长”。整体构图简洁,色彩以蓝黑白为主,视觉风格稳重。 画面中存在明显的 AI 生成缺陷:首先,在第三条准则“可以慢”之后,出现了两个连续且位置偏移的逗号,属于典型的排版逻辑错误;其次,文字的字体粗细不完全统一,部分笔画边缘略显模糊;最后,图片右下角带有明显的“AI生成”半透明水印标签,提示了其技术来源。

图中展示了一张浅灰色圆角矩形卡片,背景为带有细微颗粒感的淡灰色。卡片上方居中书写着深蓝色的标题“我们的团队约定”。标题下方列出了四条编号准则,内容涉及允许犯错、质疑、行动缓慢和持不同政见,但强调不要重复错误、否定他人、停止前进或保持沉默。卡片底部有一条细横线,下方写着“共同遵守,共同成长”。整体构图简洁,色彩以蓝黑白为主,视觉风格稳重。

画面中存在明显的 AI 生成缺陷:首先,在第三条准则“可以慢”之后,出现了两个连续且位置偏移的逗号,属于典型的排版逻辑错误;其次,文字的字体粗细不完全统一,部分笔画边缘略显模糊;最后,图片右下角带有明显的“AI生成”半透明水印标签,提示了其技术来源。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【GEMINI】该图像在视觉设计和排版布局上表现良好,配色与风格符合企业需求。然而,AI 在文本生成细节上出现了明显的标点错误,导致整体专业度大打折扣,未能达到完美交付的标准。 【KIMI】该图像在视觉框架上基本达标,但文字准确度存在硬伤:第③条的双逗号错误属于明显的质量失控,「AI」水印的英文字符更是直接违反提示词要求。这些问题在企业文化物料场景中会被视为严重失误。排版层次和视觉风格虽无重大缺陷,但缺乏精致感。综合判定为「部分完成要求,有多处需要改进」的层级,主要扣分点集中在文字精确度与细节执行。

困难难度评测结果

  • 得分:77.7 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

画面中展示了一张以“我们的团队约定”为主题的宣传海报。背景采用柔和的浅米色,中心是一个带有圆角阴影的白色矩形框,呈现出简洁的卡片式设计。卡片上方用黑色大字标有标题及英文翻译“Team Commitments”,中间列出了四项核心约定,每项都由带圆圈的数字序号引导。文字排版整齐,前半句为黑色,表示允许的行为,如“可以犯错”、“可以质疑”;后半句为醒目的红色,强调底线原则,如“不要重复同样的错误”、“不要否定他人的努力”。底部附有一行小字,说明约定由全体成员共同制定。作为一张 AI 生成的图片,其文字内容逻辑清晰且无错别字,但在视觉细节上存在微小瑕疵:右下角的“AI生成”灰色标签边缘略显生硬,且白色卡片的投影在四个角上的深浅分布略有透视不一致感,不过整体构图平衡,不影响信息传达。

画面中展示了一张以“我们的团队约定”为主题的宣传海报。背景采用柔和的浅米色,中心是一个带有圆角阴影的白色矩形框,呈现出简洁的卡片式设计。卡片上方用黑色大字标有标题及英文翻译“Team Commitments”,中间列出了四项核心约定,每项都由带圆圈的数字序号引导。文字排版整齐,前半句为黑色,表示允许的行为,如“可以犯错”、“可以质疑”;后半句为醒目的红色,强调底线原则,如“不要重复同样的错误”、“不要否定他人的努力”。底部附有一行小字,说明约定由全体成员共同制定。作为一张 AI 生成的图片,其文字内容逻辑清晰且无错别字,但在视觉细节上存在微小瑕疵:右下角的“AI生成”灰色标签边缘略显生硬,且白色卡片的投影在四个角上的深浅分布略有透视不一致感,不过整体构图平衡,不影响信息传达。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【GEMINI】该图像在文字准确性上表现优秀,完全满足了内容层面的需求。但在排版细节(如分隔线)和视觉深度(如多层阴影)上未能严格执行提示词要求,导致成品看起来更像是一个简单的PPT截图,而非具备设计感的专业视觉物料。 【KIMI】该图像在完成核心文字内容与基础布局方面表现良好,但在关键的排版细节上存在明显疏漏:缺失两处分割线、行间距不足、阴影层次单一。这些问题直接违背了提示词的明确要求,反映出模型对「细分割线」「细分隔线」「多层阴影」等精确描述的理解与执行能力不足。整体属于「基本完成但有明显瑕疵」的层级,若用于正式企业场景需人工修复排版缺陷。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容:

加载中...