GLM-Image 在「赛博朋克风改良旗袍全身像」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：GLM-Image
- 用例名称：赛博朋克风改良旗袍全身像
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：潮流服饰
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一名穿着赛博朋克风改良旗袍的女性全身像。 服装要求： - 旗袍为高开叉剪裁 - 旗袍边缘嵌入蓝色发光光导纤维 - 领口为金属机械结构 整体风格为赛博朋克，画面清晰完整。
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 画面中有一名女性的完整全身像
- 服装为改良旗袍款式，具有高开叉剪裁特征
- 旗袍边缘可见蓝色发光元素（光导纤维）
- 领口呈现金属机械结构外观
- 整体风格符合赛博朋克美学
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：48.1 分（满分 100 分），未通过
基础难度评测结果
- 得分：48.1 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一位年轻的亚洲女性，她正站在充满赛博朋克风格的都市街头。这位女性留着深色的齐肩短发，神情冷峻，身穿一件无袖的改良版旗袍。旗袍材质呈现出金属般的亮面质感，上面布满了玫红色与青绿色的迷幻花纹，双臂上还戴着细窄的黑色臂环。背景是虚化的夜景，充斥着绚烂的霓虹灯牌、光斑以及模糊的建筑轮廓，色调以深蓝、紫红和亮粉色为主，营造出一种科幻而繁华的氛围。 在 AI 生成的细节方面，画面存在一些明显的逻辑缺陷：首先，女性的双臂线条显得有些僵硬且比例略长，尤其是左侧（画面右侧）的手臂与身体连接处不够自然；其次，背景中的霓虹灯牌文字完全模糊且不可辨认，属于典型的 AI 生成乱码；此外，旗袍领口的扣子与边缘缝合处缺乏真实的厚度感，显得有些扁平。尽管如此，整体构图平衡，色彩对比强烈，视觉冲击力较强。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在赛博朋克城市氛围营造上表现尚可，但对提示词核心要求的完成度极低。最关键的三项要求——蓝色发光光导纤维边缘、金属机械领口结构、完整全身像——均未实现。图像本质上是一张「霓虹印花旗袍半身像」，而非「赛博朋克改良旗袍全身像」。模型似乎将背景的霓虹灯光误作为赛博朋克元素的主要表达，而忽略了服装本身应具备的科技感改造细节。综合评分严重偏低，属于与提示词有明显偏差的生成结果。 【GEMINI】该图像在视觉审美上尚可，但作为 AI 生成作品，其对提示词的执行力极差。几乎所有核心技术要求（金属领口、光导纤维、全身构图）均未被满足，仅停留在普通时尚摄影的层面，未能体现出赛博朋克改良旗袍的应有特征。 【KIMI】该图像是一次典型的「伪赛博朋克」生成失败案例——模型仅理解了「霓虹灯+旗袍」的表面组合，完全未能解析「金属机械领口」与「蓝色光导纤维边缘」的核心技术要求。发光材质的缺失是致命伤，服装还原度的低分直接源于对提示词关键元素的系统性遗漏。建议重新生成时强化「fiber optic」「mechanical collar」「blue glowing edge」等关键词权重。
进阶难度评测结果
- 得分：— 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
系统报错（阶段=模型生成; 模块=app.services.inference.call_text_model; provider=zhipu; model=glm-image）：HTTP 429
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】候选输出为模型推理阶段的HTTP 429限流报错，并非有效的图像生成结果。三个评分维度均无法得到任何内容支撑，全部得分为0。建议排查API调用频率限制问题后重新生成。 【GEMINI】由于模型在生成阶段触发了「HTTP 429」错误，导致任务未能执行，无法生成任何视觉内容，因此所有维度均无法进行有效评估。 【KIMI】该候选输出为系统级错误（HTTP 429，请求过于频繁），模型完全未能生成任何图像内容。所有评分维度均无法评估，得分为0。此错误属于服务可用性问题，非模型生成质量问题，但在评测框架下需如实记录输出失败状态。
困难难度评测结果
- 得分：49.8 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
画面中展示了一位身着深色丝绒旗袍的女性，正站在细雨蒙蒙的都市街道中心。她穿着一件带有白色滚边的黑色高开叉旗袍，搭配黑色丝袜和高跟鞋，姿态优雅。背景是充满赛博朋克风格的夜景，街道两旁闪烁着粉色和蓝色的霓虹灯招牌，地面因积水而倒映出绚丽的光影。构图上，人物位于画面正中央，采用中景镜头，头部被截断未完全显示。 作为一张 AI 生成的图片，画面存在几处明显的逻辑缺陷：首先，人物左手的手指线条模糊且比例失调，显得不够自然；其次，背景中的霓虹灯招牌文字均为无法辨认的乱码，属于典型的 AI 文本生成错误；此外，人物右腿与旗袍开叉处的衔接显得有些生硬，且由于透视关系处理不当，人物仿佛悬浮在湿滑的地面上，缺乏真实的重力感。整体色调偏向冷艳的紫红色系，营造出一种科幻而忧郁的氛围。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在场景氛围和旗袍基础剪裁上有一定完成度，但对提示词中最核心的赛博朋克改良元素——蓝色光导纤维、金属机械领口、全息丝袜——几乎完全未能实现。图像本质上是一张「传统旗袍夜街」图，而非「赛博朋克改良旗袍」图，与提示词的核心测试意图（高科技感与传统剪裁结合、发光材质综合处理能力）严重背离。整体评分偏低，反映出模型在复杂多元素融合生成上的明显局限。 【GEMINI】该图像未能有效执行复杂的赛博朋克元素提示词。虽然基础的摄影氛围（雨后街道、霓虹灯）尚可，但核心的科技感细节（机械领口、光导纤维、全息丝袜、动态水花）几乎全部缺失，导致作品与预期的赛博朋克风格存在巨大偏差。 【KIMI】该图像是一次典型的「氛围正确、细节全错」的AI生成案例。模型成功捕捉了「赛博朋克+旗袍+雨夜」的风格关键词，却在所有技术性要求上全面溃败——光导纤维、机械领口、全息丝袜三大核心改良元素全部缺失，积水反射与多光源光影的物理逻辑混乱。这反映出当前模型对「高科技材质与传统服装结合」的复杂提示词理解能力严重不足，倾向于用风格化氛围掩盖具体材质表现的缺陷。作为技术测试图像，其完成度远低于及格线。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
