qwen-image-2.0-pro 在「全球洋流分布模式简图生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：qwen-image-2.0-pro
- 用例名称：全球洋流分布模式简图生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：教材插图
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张以太平洋为主体的世界大洋洋流模式简图。 要求： - 用红色箭头表示暖流，蓝色箭头表示寒流 - 标注「日本暖流」和「秘鲁寒流」两条洋流的中文名称 - 画面简洁清晰，具有地理示意图风格
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 图中存在红色箭头表示暖流
- 图中存在蓝色箭头表示寒流
- 标注有「日本暖流」中文名称
- 标注有「秘鲁寒流」中文名称
- 整体画面清晰，具备地理简图风格
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：74.3 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：74.3 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一幅手绘风格的太平洋洋流分布示意图，背景是淡黄色的仿旧纸张质感。画面中心为太平洋，四周环绕着亚洲东部、大洋洲、北美洲和南美洲的陆地轮廓，陆地以浅绿色和淡褐色填充。图中用红色箭头表示暖流，蓝色箭头表示寒流，并用简体中文标注了“日本暖流”和“秘鲁寒流”。 作为一张 AI 生成的图片，画面存在明显的地理和逻辑缺陷：首先，陆地轮廓极不准确，例如日本群岛、东南亚群岛以及北美北部的形状严重变形且破碎；其次，洋流箭头的指向存在科学错误，部分箭头在陆地上穿行或无故断裂，且“日本暖流”的文字标注位置与其指向的箭头方向并不完全匹配；此外，南美洲西岸的“秘鲁寒流”箭头方向与实际地理常识相反，且文字排版略显生硬。整体构图虽然色彩柔和，但无法作为准确的地理教材使用。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像高质量地完成了提示词的全部核心要求：红色暖流箭头与蓝色寒流箭头区分明确，「日本暖流」和「秘鲁寒流」中文标注均到位，整体呈现地理示意图风格。手绘水彩底图风格加分，使图像兼具专业性与美观性。主要不足在于南太平洋区域环流箭头略显拥挤，以及「日本暖流」标注与箭头的对应关系稍松散。总体而言是一张质量较高的太平洋洋流示意图。 【GEMINI】这张图像虽然在视觉风格上成功模拟了地理简图，但在核心的地理科学逻辑上表现糟糕。红蓝颜色的运用仅停留在表面，未能准确区分寒暖流性质；关键洋流的标注位置存在明显偏差，且全球洋流循环的拓扑结构存在多处错误。作为教学或科普示意图，其误导性较强，未能达到专业插画师对内容准确性的基本要求。 【KIMI】该图像在「看起来像一幅洋流示意图」的表层任务上勉强及格，但在科学准确性上存在致命缺陷。核心问题在于：AI 模型似乎「知道」要用红色和蓝色，却未「理解」具体哪些洋流应该是哪种颜色——南半球的西风漂流被错误地涂成红色（暖流色），这是对洋流性质的根本性误解。此外，标注的位置安排显示出对「标注」这一行为的机械执行，而非基于地理空间关系的智能布局。整体而言，这是一幅「形似而神不似」的示意图，若用于教育场景将产生误导。
进阶难度评测结果
- 得分：67.5 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一幅手绘风格的世界洋流分布图，背景是淡黄色的仿古纸张纹理。画面中心聚焦于太平洋区域，陆地轮廓以简约的黑线勾勒，内部填充浅黄色。图中用红色箭头表示暖流，蓝色箭头表示寒流，并标注了中文名称。北半球展示了由日本暖流、加利福尼亚寒流等组成的顺时针环流；南半球则展示了秘鲁寒流等组成的逆时针环流。 作为一张 AI 生成的图片，画面存在明显的逻辑和文字缺陷：首先，地理标注存在严重错误，例如将赤道附近的洋流错误标注为“北太平洋暖流”，且文字位置重叠混乱；其次，文字出现了明显的 AI 幻觉，如“加利福尼亚寒流”中的部分汉字笔画扭曲、重叠，难以辨认，下方的“南太平洋副热带环流”中也出现了错别字和字符破碎。此外，部分洋流箭头的指向与实际地理常识不符，陆地边缘的线条处理也显得较为随意且不连贯。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图基本完成了提示词的主要要求，四条洋流名称标注齐全，冷暖流颜色区分总体正确，南太平洋副热带环流逆时针方向可辨。但最核心的北太平洋副热带环流顺时针方向表达存在明显问题——顶部红蓝双向箭头并排导致方向混乱，是地理准确性上的重大缺陷。此外「南涌副热带环流」文字错误也影响标注准确性。综合来看，图像完成度约在中等偏上水平，主要扣分点集中在环流方向准确性上。 【GEMINI】这是一张视觉上具有欺骗性但在科学逻辑上完全失败的图像。虽然它成功模仿了教学简图的艺术风格，但在核心地理知识点上出现了灾难性错误：南北半球环流方向反转、寒暖流性质混淆、标注位置严重偏移。作为地理示意图，它不仅没有起到传达知识的作用，反而会误导使用者。 【KIMI】该图像在北太平洋环流表现上基本合格，但南太平洋副热带环流方向完全颠倒，属于严重的科学事实错误。此外「南浳」错字问题暴露了文字生成的质量缺陷。作为地理教学示意图，方向错误会导致学生形成错误认知，此问题不可接受。整体属于「部分完成要求，有多处需要改进」的层级，主要扣分点集中在环流方向与文字标注。
困难难度评测结果
- 得分：64.4 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一张手绘风格的世界洋流分布图，主要聚焦于太平洋区域。画面背景为淡雅的米黄色，陆地轮廓以浅黄色填充，海洋则呈现出淡淡的蓝色。洋流通过红色（暖流）和蓝色（寒流）的粗箭头标示，并配有简体中文标注。构图上，地图被置于一个圆形的地球投影中，左右两侧标有纬度线。 然而，作为一张 AI 生成的图片，画面中存在多处严重的地理逻辑错误和文字乱码。首先，地理位置完全错乱：例如，“日本暖流”被标注在了北美洲西海岸，而“加利福尼亚暖流”却出现在了亚洲东岸。其次，洋流名称与性质矛盾，如“秘鲁寒流”指向了红色的暖流箭头，且位置靠近澳大利亚。此外，图中出现了大量逻辑错误的词汇，如“北赤道环流”和“副极地环流”的位置与实际地理常识完全相反。部分文字笔画扭曲，甚至出现了无法辨认的虚假汉字，陆地轮廓也存在明显的变形和破碎感。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图基本完成了提示词的主要要求，四大环流体系均有体现，颜色编码总体正确，中文标注数量充足，参考纬线齐全。但存在几处明显错误：「加利福尼亚寒流」被标注为红色暖流箭头且名称有误，是最严重的专业性错误；图例缺失；环流旋转方向未文字注明；阿拉斯加暖流标注不清晰。综合来看，该图达到了高中地理教材插图的基本水准，但细节错误影响了专业性，属于「基本完成要求但存在明显瑕疵」的水平。 【GEMINI】这张图像在视觉风格上成功模仿了地理教材的质感，但在核心地理逻辑和专业准确性上是一次彻底的失败。AI 无法理解洋流的物理属性（寒暖性质）与地理位置的对应关系，出现了严重的颜色误用、名称错乱和文字拼写错误。作为教学插图，其错误率足以误导学生，完全不具备实用价值。 【KIMI】该图像在色彩规范和大洋轮廓方面表现良好，但在核心地理知识准确性上存在致命缺陷。「加利斯尼暖流」这一完全错误的洋流名称直接导致北太平洋副极地环流系统崩溃，属于高中地理教材级别的知识性错误。此外，关键洋流名称缺失、纬线标注错误、图例不完整等问题叠加，使其难以达到合格的教学插图标准。建议重新核对洋流标准名称，补充完整图例，修正纬线位置。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
