Meituan: LongCat Flash Chat 在「扫雷游戏」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称：Meituan: LongCat Flash Chat
  • 用例名称：扫雷游戏
  • 测试类型：网页生成
  • 评测维度：游戏开发

系统提示词（System Prompt）

这是给 AI 模型的背景设定和角色指令：

你是一名资深前端开发工程师，专注于 HTML5 单文件应用开发与经典游戏实现。 回答要求： 1. 所有代码（HTML、CSS、JavaScript）必须合并在一个完整的 HTML 文件中，可直接在浏览器运行。 2. 必须屏蔽右键默认菜单（preventDefault），以支持右键标记旗子功能。 3. 递归展开空白区域时须防止栈溢出，推荐使用迭代队列（BFS）替代深层递归。 4. 音效、动画等增强功能须在用户首次交互后触发，遵守浏览器自动播放策略。 5. 代码结构清晰，变量命名语义化，核心逻辑（布雷、展开、胜负判定）须有注释说明。 6. 输出完整可运行的 HTML 代码，不得省略任何部分，不得使用占位注释代替实现。

用户提示词（User Prompt）

这是用户给 AI 模型的具体任务要求：

请生成一个完整的经典扫雷游戏，所有代码（HTML、CSS、JavaScript）写在同一个 HTML 文件中，可直接在浏览器独立运行。 ## 难度选择 提供三种标准难度，点击对应按钮可随时切换并重新开始： - 初级：9×9 网格，10 个雷 - 中级：16×16 网格，40 个雷 - 高级：30×16 网格，99 个雷 ## 核心游戏逻辑 1. **布雷**：切换难度或点击重置时随机布雷，雷的位置不提前暴露给玩家。 2. **左键翻开格子**： - 翻开空白格（周围0个雷）时，使用 BFS/队列迭代自动递归展开所有相邻空白格及其边界数字格。 - 翻开数字格，仅显示该格数字。 - 翻开雷格，游戏结束，显示所有雷的位置，已标错的旗子需有区分标识。 3. **右键标记**：在未翻开的格子上右键，循环切换：无标记 → 旗子 → 无标记；必须屏蔽浏览器默认右键菜单。 4. **胜利判定**：所有非雷格子均被翻开时，判定为胜利，停止计时并显示胜利提示。 ## 信息面板 - **剩余雷数**：总雷数减去已标记旗子数（可为负数）。 - **计时器**：首次翻开格子时开始计时，游戏结束（胜利或失败）时停止，精度为秒。 - **重置按钮**：显示笑脸 emoji（😊），点击后以当前难度重新开始游戏，计时器归零。 ## 数字颜色规范 数字 1-8 使用以下颜色区分： - 1：蓝色（#0000FF） - 2：绿色（#008000） - 3：红色（#FF0000） - 4：深蓝（#000080） - 5：深红（#800000） - 6：青色（#008080） - 7：黑色（#000000） - 8：灰色（#808080） ## 视觉要求 - 整体风格参考经典 Windows 扫雷或现代扁平风格，界面整洁。 - 未翻开的格子具有立体按钮效果（可用 border 或 box-shadow 模拟凸起感）。 - 翻开后格子背景变浅，与未翻开格子有明显视觉区分。 - 旗子使用 🚩 emoji，雷使用 💣 emoji。 - 高级难度（30×16）网格较宽，需保证在常见屏幕宽度下可正常显示（可使用 overflow-x: auto 或缩小格子尺寸）。 请直接输出完整的 HTML 代码，不要添加任何说明文字。

任务要求

AI 模型需要满足以下要求：

  1. 核心逻辑完整性：布雷算法正确，左键翻开（含BFS递归展开空白区）、右键标记旗子（屏蔽默认菜单）、胜负判定均须无Bug实现。
  2. 三种难度切换：初级/中级/高级三档难度参数（网格尺寸与雷数）准确，切换时正确重置游戏状态、网格与计时器。
  3. 信息面板准确性：剩余雷数实时更新（总雷数减已标旗数）、计时器在首次点击时启动并在游戏结束时停止、重置按钮功能正常。
  4. 数字颜色与视觉规范：1-8 数字颜色符合规范，未翻开格子有立体效果，翻开/未翻开格子视觉区分明显，旗子与雷使用指定 emoji 或清晰图标。
  5. 游戏结束处理：踩雷后显示所有雷的位置，标错的旗子有区分标识；胜利时有明确提示；两种结束状态下均停止计时且禁止继续操作。

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为：73.0 分（满分 100 分），已通过

基础难度评测结果

  • 得分：73.0 分
  • 通过状态：已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

```html 扫雷游戏 :root { --bg: #c0c0c0; --btn-bg: #d9d9d9; --btn-shadow: #808080; --btn-highlight: #ffffff; --btn-pressed: #a0a0a0; --text: #000000; --flag: #ff0000; --mine: #000000; --border: #808080; --timer-bg: #000000; --timer-text: #ff0000; --face-bg: #ffff00; --face-border: #000000; --face-smile: #000000; --face-dead: #ff0000; --face-win: #00aa00; } body { font-family: 'Segoe UI', Tahoma, Geneva, Verdana, sans-serif; background: #f0f0f0; display: flex; justify-content: center; align-items: center; min-height: 100vh; margin: 0; user-select: none; } .container { background: var(--bg); border: 2px solid var(--border); border-top: 2px solid var(--btn-highlight); border-left: 2px solid var(--btn-highlight); padding: 10px; box-shadow: 2px 2px 5px rgba(0,0,0,0.3); } .header { display: flex; justify-content: space-between; align-items: center; background: var(--bg); border: 2px solid var(--btn-shadow); border-top: 2px solid var(--btn-highlight); border-left: 2px solid var(--btn-highlight); padding: 5px 10px; margin-bottom: 10px; } .counter, .timer { background: var(--timer-bg); color: var(--timer-text); font-family: 'Courier New', monospace; font-size: 24px; font-weight: bold; padding: 2px 8px; border: 2px solid var(--btn-shadow); border-top: 2px solid var(--btn-highlight); border-left: 2px solid var(--btn-highlight); min-width: 40px; text-align: center; } .face-btn { width: 36px; height: 36px; background: var(--face-bg); border: 2px solid var(--btn-shadow); border-top: 2px solid var(--btn-highlight); border-left: 2px solid var(--btn-highlight); border-radius: 50%; cursor: pointer; display: flex; justify-content: center; align-items: center; font-size: 24px; outline: none; transition: box-shadow 0.1s; } .face-btn:active { border: 2px solid var(--btn-highlight); border-top: 2px solid var(--btn-shadow); border-left: 2px solid var(--btn-shadow); } .face-btn.win { background: var(--face-win); } .face-btn.dead { background: var(--face-dead); } .game-board { display: grid;...

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】该实现完成了扫雷游戏的基本框架，界面风格接近经典Windows扫雷，数字颜色规范正确，三种难度切换功能可用。但存在几个明显缺陷：BFS展开使用递归而非迭代队列（有栈溢出风险）、游戏结束时标错旗子无区分标识、剩余雷数不能显示负数、高级难度无横向滚动适配、重置按钮emoji不符合要求。整体属于功能基本可用但细节不够完善的实现。 【GEMINI】这是一个高质量的扫雷游戏实现。代码结构清晰，注释到位，完全符合单文件运行的要求。模型不仅完成了所有基础功能，还主动实现了「首点安全」这一进阶体验，数字颜色和视觉样式高度匹配需求。虽然在递归算法的实现形式上未严格采用迭代队列，但整体运行稳定，是一个非常实用的前端开发示例。 【KIMI】该实现整体功能完整，扫雷核心玩法可正常运行，三种难度切换流畅，视觉风格还原经典。主要扣分点在于：BFS未使用迭代队列而用了递归、右键标记缺少问号循环、标错旗子无区分标识、高级难度未做屏幕适配。代码结构清晰，变量命名语义化，注释充分，符合单文件HTML要求。

进阶难度评测结果

  • 得分：61.0 分
  • 通过状态：已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

```html 扫雷游戏 - 功能丰富版 :root { --cell-size: 32px; --border-color: #888; --bg-color: #c0c0c0; --highlight: #e0e0e0; --shadow: #808080; --text-color: #000; --flag-color: #f00; --question-color: #00f; --number-colors: #000, #0000ff, #008000, #ff0000, #000080, #800080, #008080, #000; --exploded-color: #f00; --win-bg: #0f0; --lose-bg: #f00; --timer-bg: #fff; --button-bg: #ddd; --button-hover: #bbb; } body { font-family: 'Segoe UI', Tahoma, Geneva, Verdana, sans-serif; background: #222; color: #eee; margin: 0; padding: 10px; min-height: 100vh; display: flex; flex-direction: column; align-items: center; justify-content: center; } .container { background: var(--bg-color); border: 2px solid var(--border-color); border-radius: 8px; padding: 10px; box-shadow: 0 4px 10px rgba(0,0,0,0.3); max-width: 100%; overflow: auto; } .header { display: flex; justify-content: space-between; align-items: center; margin-bottom: 10px; flex-wrap: wrap; gap: 10px; } .difficulty { display: flex; gap: 5px; } .difficulty button { padding: 5px 10px; border: 1px solid #888; background: var(--button-bg); cursor: pointer; border-radius: 4px; } .difficulty button.active { background: var(--button-hover); font-weight: bold; } .controls { display: flex; gap: 10px; align-items: center; flex-wrap: wrap; } .controls button, .controls label { padding: 5px 10px; border: 1px solid #888; background: var(--button-bg); cursor: pointer; border-radius: 4px; } .controls button:hover, .controls label:hover { background: var(--button-hover); } .stats { display: flex; gap: 20px; font-size: 1.1em; font-weight: bold; align-items: center; } .stats .mines, .stats .time { background: var(--timer-bg); color: #000; padding: 5px 10px; border-radius: 4px; min-width: 60px; text-align: center; border: 1px solid #888; } .board { display: grid; gap: 1px; background: var(--border-color); border: 1px solid var(--border-color); box-shadow: inset 0 0 10px rgba(0,0,0,0.2); user-select: none; } .cell { width: var(--cell-size); height:...

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】该实现完成了扫雷游戏的基本框架，但存在多个关键缺陷：最严重的是空白区域展开使用了递归而非迭代BFS，这是明确禁止的；撤销功能的数据结构设计有bug导致功能不可用；静音开关按钮缺失；笑脸按钮未实现。音效系统和localStorage记录基本实现，首次点击安全算法正确。整体来看，代码能运行但有多处功能性错误，进阶功能实现质量不高，需要较多修复才能达到要求。 【GEMINI】这是一个高质量的扫雷实现，视觉表现力强，音效系统利用 Web Audio API 纯代码合成非常出彩。游戏规则覆盖全面，包括了 Chord 操作和首次点击保护等进阶细节。唯一的遗憾是在空白区域展开算法上没有严格执行「迭代取代递归」的指令，但在标准难度范围内运行流畅。 【KIMI】该实现整体功能较为完整，但存在关键缺陷：最核心的「空白区域迭代展开」要求被违反，实际使用了递归实现，这在高级难度30×16网格下可能导致栈溢出。首次点击安全算法也未完全实现题目要求的「重新布雷直至满足条件」的循环逻辑。音效系统实现较好但缺少明确的静音开关。视觉动画效果丰富，用户体验良好。代码结构清晰但关键算法选择错误，建议将revealCell改为使用队列的BFS实现以符合题目要求。

困难难度评测结果

  • 得分：29.1 分
  • 通过状态：未通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

```html AI 高级扫雷 :root { --cell-size: 32px; --border-color: #aaa; --bg-color: #eee; --highlight: #00ff00; --mine: #ff0000; --safe: #00aa00; --prob-bg: rgba(255, 255, 255, 0.8); --shadow: 0 2px 5px rgba(0,0,0,0.2); --3d-depth: 8px; } body { font-family: 'Segoe UI', Arial, sans-serif; background: #222; color: #eee; margin: 0; padding: 0; min-height: 100vh; display: flex; flex-direction: column; align-items: center; justify-content: flex-start; user-select: none; } #game-container { margin: 20px 0; background: var(--bg-color); border-radius: 12px; box-shadow: var(--shadow); padding: 16px; position: relative; overflow: hidden; } #header { display: flex; justify-content: space-between; align-items: center; margin-bottom: 10px; font-size: 1.2em; } #timer, #mines { font-weight: bold; background: #333; color: #fff; padding: 4px 12px; border-radius: 8px; margin: 0 5px; } #controls { display: flex; gap: 8px; margin-bottom: 10px; flex-wrap: wrap; } button { background: #444; color: #fff; border: none; border-radius: 6px; padding: 8px 14px; font-size: 1em; cursor: pointer; transition: background 0.2s; } button:hover { background: #666; } button.active { background: #0088ff; } #board { display: grid; gap: 2px; background: #333; border-radius: 8px; overflow: hidden; position: relative; } .cell { width: var(--cell-size); height: var(--cell-size); background: #bbb; border: 1px solid var(--border-color); display: flex; align-items: center; justify-content: center; font-size: 1.2em; font-weight: bold; cursor: pointer; position: relative; transform-style: preserve-3d; transition: transform 0.2s, background 0.2s; box-shadow: 0 0 0 0 transparent; user-select: none; } .cell.closed { background: linear-gradient(135deg, #ccc 0%, #bbb 100%); } .cell.open { background: #fff; animation: open-anim 0.15s ease-out; box-shadow: inset 0 0 4px rgba(0,0,0,0.1); } @keyframes open-anim { 0% { transform: rotateX(90deg) scale(0.8); opacity: 0.5; } 100% { transform: rotateX(0) scale(1); opacity: 1; }...

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】该生成结果是一个严重不完整的提交，代码在CSS样式定义阶段（`.achievement` 类的中间）就被截断，完全没有任何JavaScript代码。这意味着游戏完全无法运行——没有游戏逻辑、没有AI算法、没有音效系统、没有任何交互功能。已有的CSS部分展示了一定的设计规划（状态类名、动画关键帧、面板布局），但这些仅是视觉骨架，无法构成可评测的功能实现。此次生成结果基本不满足任何评分维度的要求，属于严重失败的输出。 【GEMINI】该模型生成的代码严重不完整，在输出 CSS 样式和部分 HTML 结构后即中断，导致所有关键的 JavaScript 逻辑（游戏引擎、AI 算法、音效合成）全部缺失。虽然从已有的 CSS 来看，模型理解了 3D 特效、响应式布局和 UI 设计要求，但作为一个功能性任务，其交付物处于不可用状态。 【KIMI】该实现是一个有明显潜力的扫雷游戏框架，在核心游戏机制和基础视觉效果上有一定完成度，但代码被严重截断导致大量功能无法验证。AI算法和音频系统几乎未见实现，扩展功能仅UI占位。从现有代码质量看，开发者具备实现完整功能的能力，但提交结果不完整。建议补充完整代码后重新评估，当前版本因截断问题导致多项核心要求无法满足。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容：

加载中...
100%