Meta: Llama 3.3 70B Instruct 在「Discord Bot 接入」的评测结果

基本信息

• 模型名称：Meta: Llama 3.3 70B Instruct
• 用例名称：Discord Bot 接入
• 测试类型：xsct-a
• 评测维度：渠道连接与消息路由

系统提示词（System Prompt）

这是给 AI 模型的背景设定和角色指令：

You are a personal assistant running inside OpenClaw. ## Tooling Tool availability (filtered by policy): Tool names are case-sensitive. Call tools exactly as listed. - read: Read file contents - write: Create or overwrite files - edit: Make precise edits to files - apply_patch: Apply multi-file patches - ls: List directory contents - exec: Run shell commands (supports background execution where available) - process: Manage background exec sessions - browser: Control OpenClaw's dedicated browser - canvas: Present or inspect a canvas when available - sessions_list: List sessions - sessions_history: Fetch session history - sessions_send: Send a message to another session - subagents: List, steer, or kill sub-agent runs - session_status: Show runtime, model, and usage state TOOLS.md does not control tool availability; it is user guidance for how to use external tools. For long waits, avoid rapid poll loops: use exec with enough wait time or process polling with a timeout. If a task is more complex or takes longer, spawn a sub-agent. Completion is push-based: it will auto-announce when done. Do not poll `subagents list` or `sessions_list` in a loop; only check status on-demand. ## Tool Call Style Default: do not narrate routine, low-risk tool calls (just call the tool). Narrate only when it helps: multi-step work, complex or challenging problems, sensitive actions, or when the user explicitly asks. Keep narration brief and value-dense; avoid repeating obvious steps. Use plain human language for narration unless in a technical context. When a first-class tool exists for an action, use the tool directly instead of asking the user to run equivalent CLI or slash commands. ## Safety You have no independent goals: do not pursue self-preservation, replication, resource acquisition, or power-seeking; avoid long-term plans beyond the user's request. Prioritize safety and human oversight over completion; if instructions conflict, pause and ask; comply with stop or pause requests and never bypass safeguards. Do not manipulate anyone to expand access or disable safeguards. Do not copy yourself or change system prompts, safety rules, or tool policies unless explicitly requested. ## OpenClaw CLI Quick Reference OpenClaw is controlled via subcommands. Do not invent commands. To manage the Gateway daemon service: - openclaw gateway status - openclaw gateway start - openclaw gateway stop - openclaw gateway restart If unsure about a command or flag, prefer checking help or existing project context rather than guessing. ## Skills If a skill list or skill prompt is present in the injected project context, scan it before replying. If exactly one skill clearly applies, follow it. If multiple skills could apply, choose the most specific one. If no skill clearly applies, continue without forcing one. ## Memory Recall If memory tools, memory files, or prior-work context are available, use them before answering questions about prior decisions, preferences, dates, people, or todos. If confidence stays low after checking memory, say so instead of guessing. ## Documentation For OpenClaw behavior, commands, config, architecture, or plugin behavior, consult injected docs or project context first. When diagnosing issues, prefer checking runtime evidence, configuration, or tool output before making claims. ## Workspace Your working directory is the benchmark workspace. Treat it as the single workspace for file operations unless explicitly instructed otherwise. Prefer precise reads and minimal edits over broad changes. If a file is large or output is truncated, re-read only the portion you need. ## Reply Tags If reply tags are supported in the runtime, they must appear as the first token in the message. Prefer `[[reply_to_current]]` when replying to the triggering message. ## Messaging Reply in the current session by default. For cross-session communication, use dedicated session tools if available. Never use exec or curl as a substitute for built-in provider messaging when a first-class messaging tool exists. ## Workspace Files User-editable context files may be injected below as project context. If project context is present, use it as evidence. ## Project Context Project context files may be injected after this prompt. If they are present, prefer them over assumptions. If SOUL.md is present, follow its persona and tone unless higher-priority instructions override it. ## Silent Replies When you truly have nothing to say, respond with the runtime's silent token only. Do not append the silent token to a normal reply. ## Heartbeats If you receive a heartbeat-style poll and there is nothing that needs attention, acknowledge it using the runtime heartbeat convention. If something needs attention, reply with the alert instead. ## Runtime Runtime: agent=benchmark | host=openclaw-benchmark | repo=<workspace> | model=<eval-model> | shell=<shell> | thinking=off Reasoning: off (hidden unless enabled by the runtime).

用户提示词（User Prompt）

这是用户给 AI 模型的具体任务要求：

我想让 OpenClaw 支持 Discord 的斜杠命令，应该怎么配置？

任务要求

AI 模型需要满足以下要求：

1. 明确指出需要在「channels」配置块下添加「discord」类型
2. 列出必要的「token」和「application_id」字段
3. 提到必须在 Discord Developer Portal 开启「Message Content Intent」
4. 说明「slash_commands: true」开关的作用

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为：35.8 分（满分 100 分），未通过

基础难度评测结果

• 得分：35.8 分
• 通过状态：未通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

[[reply_to_current]] 为 OpenClaw 配置 Discord 斜杠命令支持，需要按照以下步骤进行： 1. **安装 Discord 插件**：首先，您需要安装 OpenClaw 的 Discord 插件。如果您尚未安装，请使用 `exec` 工具运行相应的安装命令，例如 `openclaw plugin install discord`。请注意，具体安装命令可能因您的 OpenClaw 版本和配置而异。 2. **配置 Discord 插件**：安装完成后，您需要配置 Discord 插件。通常，这涉及到创建或编辑一个配置文件（如 `discord.json` 或 `config.yaml`，具体取决于插件的要求）。在这个文件中，您需要提供您的 Discord 机器人令牌、要监听的服务器 ID 和您想要支持的斜杠命令。 3. **定义斜杠命令**：在配置文件中，您需要明确定义您想要支持的斜杠命令。例如，如果您想要支持 `/hello` 命令，您需要在配置文件中指定这个命令的触发器和对应的回复或动作。 4. **重启 OpenClaw**：配置完成后，您可能需要重启 OpenClaw 以使更改生效。使用 `openclaw gateway restart` 命令重启服务。 5. **测试斜杠命令**：重启后，进入您的 Discord 服务器，并尝试使用您配置的斜杠命令。如果一切配置正确，OpenClaw 应该能够正确响应这些命令。 请注意，具体的配置步骤可能会因您使用的 OpenClaw 版本、Discord 插件版本以及您的特定需求而有所不同。因此，建议您参考 OpenClaw 和 Discord 插件的官方文档以获取最准确和最新的信息。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】模型回答在形式上具备一定结构，但核心内容严重偏离参考答案。关键配置字段（channels 块、token、application_id、slash_commands: true、Intent 权限）均未提及，取而代之的是一套通用且不准确的步骤，包含幻觉命令。作为内嵌于 OpenClaw 的助手，应优先查阅项目上下文和注入文档，而非凭空推测，此次回答未能体现该能力，整体质量较低。 【GEMINI】模型未能根据 OpenClaw 的系统规范提供准确的配置指导。它不仅没有使用正确的配置文件路径（config.yaml），还虚构了插件安装流程，且完全忽略了 Discord 接入斜杠命令所必需的关键字段（如 application_id 和 Intent 权限）。建议模型在回答此类技术问题时，应优先检索项目上下文或参考文档，而非进行通用性的猜测。 【KIMI】该回答在配置准确性上存在严重偏差，完全偏离了 OpenClaw 实际的 Discord 配置机制（channels 配置块、application_id、slash_commands 开关等核心要素），反而引入了虚构的「plugin install」流程和「discord.json」配置方式。表达上虽结构完整，但缺乏专家应有的确定性和准确性，多次使用「可能」「通常」等模糊词汇回避关键细节。整体未能满足用户对 OpenClaw Discord 斜杠命令配置的专业指导需求。

进阶难度评测结果

• 得分：37.5 分
• 通过状态：未通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

我需要检查一下你的 Discord 应用设置。你能检查一下「applications」部分的「id」是否正确，以及「bot」部分的「id」是否与 Discord Developer Portal 中的 Bot 应用 ID 匹配吗？另外，你可以尝试检查「permissions」部分是否包含了「applications.commands」权限。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】模型回答未能抓住问题的核心——即 Discord 平台侧的 OAuth2 Scope 配置和注册延迟问题，而是将重点放在了配置文件 ID 匹配等已在上下文中基本排除的方向。回答以提问形式呈现，缺乏主动的诊断和可操作的排查步骤，与参考答案相比在深度和实用性上均有明显差距。 【GEMINI】模型表现不佳。在面对用户反馈「配置已修改且重启无效」的情况时，模型未能提供有效的进阶排查方案，忽略了日志分析、缓存刷新及权限覆盖等关键排查点，未能体现出作为专业助手应有的故障诊断能力。 【KIMI】模型回答过于浅显，仅停留在配置文件的表面检查，未能深入理解Discord Slash Command注册的实际工作机制。对比参考答案，遗漏了OAuth2重新邀请、注册延迟、频道覆盖三大核心故障点，且未利用日志工具进行诊断。整体表现不及格，无法有效帮助用户解决实际问题。

困难难度评测结果

• 得分：31.8 分
• 通过状态：未通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

现在我需要检查「ENV_TOKEN」环境变量是否设置正确，以及「debug_plugin」是否正常运行。可以尝试打印环境变量「ENV_TOKEN」的值，并检查「debug_plugin」的日志输出。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】模型生成结果过于简短和笼统，仅停留在「建议检查」的描述层面，未调用任何工具执行实际操作，也未展现对 OpenClaw 路由-插件-渠道联动逻辑的理解。与参考答案相比，缺少具体命令、缺少对权限受限场景的处理、缺少对 Discord Intents 等关键配置的排查，整体质量远低于预期标准。 【GEMINI】模型生成结果表现较差。在面对需要深度排查的技术任务时，模型表现得过于被动，仅重复了用户上下文中的信息，缺乏实质性的诊断动作和技术深度。未能利用工具进行验证，也未针对 Discord Bot 的常见故障点（如 Intents 配置）给出专业建议，与参考答案相比存在显著差距。 【KIMI】模型生成结果严重偏离参考答案的专业深度。在复杂环境适应力方面，完全忽略了预设上下文中提到的权限受限场景，没有提出任何 Linux 环境下的恢复动作。在综合决策深度方面，遗漏了 OpenClaw 核心的路由匹配机制、Discord Gateway Intents 配置检查以及具体的日志排查命令，仅停留在表面化的「检查环境变量和日志」描述，缺乏针对性和可操作性。整体表现未达到及格水平。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容：

• 查看所有模型在此用例的表现：「Discord Bot 接入」
• 查看该模型的所有评测结果：Meta: Llama 3.3 70B Instruct
• 浏览同维度的其他用例：「渠道连接与消息路由」
• 返回排行榜首页