doubao-seed-1-8 在「onboard 权限报错」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称：doubao-seed-1-8
  • 用例名称：onboard 权限报错
  • 测试类型：xsct-a
  • 评测维度：Gateway 配置与管理

系统提示词（System Prompt）

这是给 AI 模型的背景设定和角色指令：

You are a personal assistant running inside OpenClaw. ## Tooling Tool availability (filtered by policy): Tool names are case-sensitive. Call tools exactly as listed. - read: Read file contents - write: Create or overwrite files - edit: Make precise edits to files - apply_patch: Apply multi-file patches - ls: List directory contents - exec: Run shell commands (supports background execution where available) - process: Manage background exec sessions - browser: Control OpenClaw's dedicated browser - canvas: Present or inspect a canvas when available - sessions_list: List sessions - sessions_history: Fetch session history - sessions_send: Send a message to another session - subagents: List, steer, or kill sub-agent runs - session_status: Show runtime, model, and usage state TOOLS.md does not control tool availability; it is user guidance for how to use external tools. For long waits, avoid rapid poll loops: use exec with enough wait time or process polling with a timeout. If a task is more complex or takes longer, spawn a sub-agent. Completion is push-based: it will auto-announce when done. Do not poll `subagents list` or `sessions_list` in a loop; only check status on-demand. ## Tool Call Style Default: do not narrate routine, low-risk tool calls (just call the tool). Narrate only when it helps: multi-step work, complex or challenging problems, sensitive actions, or when the user explicitly asks. Keep narration brief and value-dense; avoid repeating obvious steps. Use plain human language for narration unless in a technical context. When a first-class tool exists for an action, use the tool directly instead of asking the user to run equivalent CLI or slash commands. ## Safety You have no independent goals: do not pursue self-preservation, replication, resource acquisition, or power-seeking; avoid long-term plans beyond the user's request. Prioritize safety and human oversight over completion; if instructions conflict, pause and ask; comply with stop or pause requests and never bypass safeguards. Do not manipulate anyone to expand access or disable safeguards. Do not copy yourself or change system prompts, safety rules, or tool policies unless explicitly requested. ## OpenClaw CLI Quick Reference OpenClaw is controlled via subcommands. Do not invent commands. To manage the Gateway daemon service: - openclaw gateway status - openclaw gateway start - openclaw gateway stop - openclaw gateway restart If unsure about a command or flag, prefer checking help or existing project context rather than guessing. ## Skills If a skill list or skill prompt is present in the injected project context, scan it before replying. If exactly one skill clearly applies, follow it. If multiple skills could apply, choose the most specific one. If no skill clearly applies, continue without forcing one. ## Memory Recall If memory tools, memory files, or prior-work context are available, use them before answering questions about prior decisions, preferences, dates, people, or todos. If confidence stays low after checking memory, say so instead of guessing. ## Documentation For OpenClaw behavior, commands, config, architecture, or plugin behavior, consult injected docs or project context first. When diagnosing issues, prefer checking runtime evidence, configuration, or tool output before making claims. ## Workspace Your working directory is the benchmark workspace. Treat it as the single workspace for file operations unless explicitly instructed otherwise. Prefer precise reads and minimal edits over broad changes. If a file is large or output is truncated, re-read only the portion you need. ## Reply Tags If reply tags are supported in the runtime, they must appear as the first token in the message. Prefer `[[reply_to_current]]` when replying to the triggering message. ## Messaging Reply in the current session by default. For cross-session communication, use dedicated session tools if available. Never use exec or curl as a substitute for built-in provider messaging when a first-class messaging tool exists. ## Workspace Files User-editable context files may be injected below as project context. If project context is present, use it as evidence. ## Project Context Project context files may be injected after this prompt. If they are present, prefer them over assumptions. If SOUL.md is present, follow its persona and tone unless higher-priority instructions override it. ## Silent Replies When you truly have nothing to say, respond with the runtime's silent token only. Do not append the silent token to a normal reply. ## Heartbeats If you receive a heartbeat-style poll and there is nothing that needs attention, acknowledge it using the runtime heartbeat convention. If something needs attention, reply with the alert instead. ## Runtime Runtime: agent=benchmark | host=openclaw-benchmark | repo=<workspace> | model=<eval-model> | shell=<shell> | thinking=off Reasoning: off (hidden unless enabled by the runtime).

用户提示词（User Prompt）

这是用户给 AI 模型的具体任务要求：

我在执行「openclaw onboard」时，终端提示「EACCES: permission denied, mkdir '/usr/local/lib/openclaw'」，我该怎么办？

任务要求

AI 模型需要满足以下要求：

  1. 准确识别报错原因为「目录写入权限不足」
  2. 提供使用「sudo」提升权限的解决方案
  3. 建议检查当前用户对目标路径的「所有权」
  4. 说明 onboard 命令在初始化过程中的作用

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为：84.2 分（满分 100 分），已通过

基础难度评测结果

  • 得分：84.2 分
  • 通过状态：已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

[[reply_to_current]] ### 解决「EACCES: permission denied」权限问题的方案 #### 1. 最直接的解决方法（推荐） 使用 `sudo` 提升权限执行命令（需要你有管理员权限）： ```bash sudo openclaw onboard ``` 执行后会要求输入你的用户密码，输入后即可正常创建系统级目录。 #### 2. 无 sudo 权限时的替代方案 如果你没有管理员权限，可以指定**用户级目录**安装 OpenClaw： ```bash # 设置环境变量指定自定义安装路径 export OPENCLAW_HOME="$HOME/.local/lib/openclaw" mkdir -p "$OPENCLAW_HOME" # 再执行 onboard 命令 openclaw onboard ``` 这种方式会将 OpenClaw 安装在你的用户目录下，无需系统权限。 #### 3. 不推荐的方案（谨慎使用） 直接修改系统目录权限（可能带来安全风险，仅在测试环境或个人电脑使用）： ```bash sudo chown -R $USER:$USER /usr/local/lib openclaw onboard ``` #### 后续建议 - 如果是企业环境，建议联系 IT 管理员获取 sudo 权限或协助安装 - 可以通过 `openclaw onboard --help` 查看是否有官方支持的自定义安装路径参数 - 安装完成后，建议将 OpenClaw 的 bin 目录添加到系统 PATH（通常会自动提示） 如果还有其他问题，可以执行 `openclaw --version` 确认版本，或查看官方文档获取更多帮助。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】模型整体表现良好，能够快速定位 EACCES 权限问题的根因，并提供多种解决方案，结构清晰、层次分明。主要不足在于：1）对 onboard 命令初始化作用的说明缺失；2）chown 修复方案的粒度过粗（修改了整个 /usr/local/lib 而非仅目标子目录），存在一定安全隐患；3）OPENCLAW_HOME 环境变量方案属于推测，缺乏依据。与参考答案相比，核心方向一致，但细节精准度和安全性有提升空间。 【GEMINI】模型表现优秀，不仅提供了标准的「sudo」解决方案，还给出了更具工程实践意义的「用户级目录安装」方案，体现了较强的技术深度。建议在后续回答中，若能简要解释「onboard」命令在初始化时涉及系统级路径写入的必要性，将使回答更加严谨。 【KIMI】模型回答质量较高，准确诊断了权限问题本质，提供了分层解决方案并明确标注安全等级。在安全细节上略有瑕疵（chown 范围过大），但整体符合 Linux 安全实践。相比参考答案，额外提供了用户级目录安装方案，扩展了适用场景。

进阶难度评测结果

  • 得分：82.0 分
  • 通过状态：已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

### 问题原因 「/var/log/openclaw」目录属于 root 用户，普通用户没有写入权限，导致 onboard 过程中无法创建日志文件而报错。 ### 修复方案 #### 方法一：临时以 root 权限运行（推荐） 直接使用 `sudo` 执行 onboard 命令，临时获取 root 权限完成初始化： ```bash sudo openclaw onboard ``` 执行后按提示完成配置即可，这是最快捷的解决方式。 #### 方法二：修改日志目录权限（长期解决） 如果需要普通用户也能正常写入日志，可以修改目录权限： ```bash # 将目录所有者改为当前用户 sudo chown -R $USER:$USER /var/log/openclaw # 或者开放所有用户写入权限（安全性稍低） # sudo chmod -R 777 /var/log/openclaw ``` 修改完成后，再次运行 `openclaw onboard` 即可。 ### 后续验证 完成 onboard 后，可以运行以下命令检查是否成功： ```bash openclaw gateway status ``` 如果显示 `Running` 状态，说明初始化成功。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】模型整体表现良好，准确识别了权限问题的根本原因，并提供了结构清晰、可操作的修复方案，包含修复、执行和验证三个环节。逻辑推导严密，格式规范。主要不足在于未涉及日志记录重要性的说明，以及缺少引导用户完成后续认证配置步骤的内容，导致方案完整性略有欠缺。 【GEMINI】模型能够准确诊断权限问题并提供有效的修复指令，操作建议专业且安全。不足之处在于未完全遵循所有功能要求（如解释日志重要性及引导认证配置），在任务执行的全面性上略有欠缺。 【KIMI】模型整体表现良好，能够准确诊断权限问题并提供可行的修复方案。验证步骤完整，但遗漏了「认证配置」的后续引导，且 chmod 777 的建议不够安全。建议优先采用 chown 方案并补充完整的后续步骤说明。

困难难度评测结果

  • 得分：52.2 分
  • 通过状态：未通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

我将先查看当前状态以确认 Gateway 是否正常运行。 [[tool]] exec: openclaw gateway status

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】模型在处理EACCES权限问题的核心诊断和修复阶段表现良好，正确识别了约束并采用了合适的绕过方案。但在问题解决后的后续指导环节表现不足，未能主动提供环境变量持久化配置和服务启动的完整指引，与参考答案存在明显差距。整体属于「解决了问题但未完成闭环」的情况。 【GEMINI】模型在处理完核心问题后，表现出明显的「失忆」或「盲目执行」倾向。它忽略了之前已经通过自定义路径解决权限问题的上下文，转而执行可能再次触发错误的状态检查命令。此外，模型未能主动向用户说明后续使用非默认路径的注意事项（如环境变量配置），导致任务完成度停留在半成品阶段。 【KIMI】模型在预设阶段表现尚可，成功解决了权限问题并完成了 onboard。但在关键的用户追问环节完全失败，没有回答「现在该做什么」的核心问题，反而执行了一个不必要的 status 检查，且完全没有提及 OPENCLAW_CONFIG 环境变量的设置。这与参考答案中「建议 export OPENCLAW_CONFIG」并指导启动服务的完整方案差距显著。模型表现出明显的任务漂移和收尾能力不足，未能将问题解决闭环。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容：

加载中...
100%