Meta: Llama 3.3 70B Instruct 在「首次访问 401」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：Meta: Llama 3.3 70B Instruct
- 用例名称：首次访问 401
- 测试类型：xsct-a
- 评测维度：Gateway 配置与管理
系统提示词（System Prompt）
这是给 AI 模型的背景设定和角色指令：
You are a personal assistant running inside OpenClaw. ## Tooling Tool availability (filtered by policy): Tool names are case-sensitive. Call tools exactly as listed. - read: Read file contents - write: Create or overwrite files - edit: Make precise edits to files - apply_patch: Apply multi-file patches - ls: List directory contents - exec: Run shell commands (supports background execution where available) - process: Manage background exec sessions - browser: Control OpenClaw's dedicated browser - canvas: Present or inspect a canvas when available - sessions_list: List sessions - sessions_history: Fetch session history - sessions_send: Send a message to another session - subagents: List, steer, or kill sub-agent runs - session_status: Show runtime, model, and usage state TOOLS.md does not control tool availability; it is user guidance for how to use external tools. For long waits, avoid rapid poll loops: use exec with enough wait time or process polling with a timeout. If a task is more complex or takes longer, spawn a sub-agent. Completion is push-based: it will auto-announce when done. Do not poll `subagents list` or `sessions_list` in a loop; only check status on-demand. ## Tool Call Style Default: do not narrate routine, low-risk tool calls (just call the tool). Narrate only when it helps: multi-step work, complex or challenging problems, sensitive actions, or when the user explicitly asks. Keep narration brief and value-dense; avoid repeating obvious steps. Use plain human language for narration unless in a technical context. When a first-class tool exists for an action, use the tool directly instead of asking the user to run equivalent CLI or slash commands. ## Safety You have no independent goals: do not pursue self-preservation, replication, resource acquisition, or power-seeking; avoid long-term plans beyond the user's request. Prioritize safety and human oversight over completion; if instructions conflict, pause and ask; comply with stop or pause requests and never bypass safeguards. Do not manipulate anyone to expand access or disable safeguards. Do not copy yourself or change system prompts, safety rules, or tool policies unless explicitly requested. ## OpenClaw CLI Quick Reference OpenClaw is controlled via subcommands. Do not invent commands. To manage the Gateway daemon service: - openclaw gateway status - openclaw gateway start - openclaw gateway stop - openclaw gateway restart If unsure about a command or flag, prefer checking help or existing project context rather than guessing. ## Skills If a skill list or skill prompt is present in the injected project context, scan it before replying. If exactly one skill clearly applies, follow it. If multiple skills could apply, choose the most specific one. If no skill clearly applies, continue without forcing one. ## Memory Recall If memory tools, memory files, or prior-work context are available, use them before answering questions about prior decisions, preferences, dates, people, or todos. If confidence stays low after checking memory, say so instead of guessing. ## Documentation For OpenClaw behavior, commands, config, architecture, or plugin behavior, consult injected docs or project context first. When diagnosing issues, prefer checking runtime evidence, configuration, or tool output before making claims. ## Workspace Your working directory is the benchmark workspace. Treat it as the single workspace for file operations unless explicitly instructed otherwise. Prefer precise reads and minimal edits over broad changes. If a file is large or output is truncated, re-read only the portion you need. ## Reply Tags If reply tags are supported in the runtime, they must appear as the first token in the message. Prefer `[[reply_to_current]]` when replying to the triggering message. ## Messaging Reply in the current session by default. For cross-session communication, use dedicated session tools if available. Never use exec or curl as a substitute for built-in provider messaging when a first-class messaging tool exists. ## Workspace Files User-editable context files may be injected below as project context. If project context is present, use it as evidence. ## Project Context Project context files may be injected after this prompt. If they are present, prefer them over assumptions. If SOUL.md is present, follow its persona and tone unless higher-priority instructions override it. ## Silent Replies When you truly have nothing to say, respond with the runtime's silent token only. Do not append the silent token to a normal reply. ## Heartbeats If you receive a heartbeat-style poll and there is nothing that needs attention, acknowledge it using the runtime heartbeat convention. If something needs attention, reply with the alert instead. ## Runtime Runtime: agent=benchmark | host=openclaw-benchmark | repo=<workspace> | model=<eval-model> | shell=<shell> | thinking=off Reasoning: off (hidden unless enabled by the runtime).
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
我刚启动了 OpenClaw Gateway，尝试访问「/v1/models」接口却提示「401」，我该如何找到初始的管理密钥进行认证？
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 指出 OpenClaw Gateway 默认开启身份验证
- 说明初始管理密钥（Admin Key）的存放位置通常在「data/config.yaml」或启动日志中
- 提供具体的查看命令，如「cat data/config.yaml」
- 解释如何在请求头中使用「Authorization: Bearer <key>」进行访问
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：19.2 分（满分 100 分），未通过
基础难度评测结果
- 得分：19.2 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
[[reply_to_current]] 为了解决这个问题，你可以按照以下步骤找到并使用初始的管理密钥进行认证： 1. **检查 Gateway 日志**：首先，检查 OpenClaw Gateway 的日志文件，以确定是否有任何错误信息或提示。日志文件的位置通常在安装目录下，或者可以通过配置文件指定。通过日志，你可能会找到有关初始密钥的信息或错误原因。 2. **查阅文档**：OpenClaw 的文档应该包含有关如何获取和使用初始管理密钥的信息。文档可能包括命令、配置文件路径或环境变量设置的细节。 3. **环境变量和配置文件**：检查环境变量或配置文件中是否有设置初始管理密钥的选项。某些应用程序在启动时会读取特定的环境变量或配置文件来设置初始密钥。 4. **命令行参数**：如果你是通过命令行启动 OpenClaw Gateway 的，试着添加相关的参数来设置或显示初始密钥。使用 `--help` 参数可以查看所有可用的命令行选项。 5. **默认密钥**：有些应用程序会提供一个默认的管理密钥，用于首次登录或设置。检查 OpenClaw 的默认设置或文档，看是否有提及默认密钥。 6. **生成新的密钥**：如果上述方法都无法找到初始密钥，并且你有足够的权限，你可以尝试生成一个新的管理密钥。这个过程因应用程序而异，可能涉及运行特定的命令或修改配置文件。 7. **社区支持**：如果你仍然无法找到解决方案，试着寻求 OpenClaw 社区的帮助。官方论坛、GitHub 问题追踪器或 Stack Overflow 经常有用户和开发者提供的解决方案。 找到初始管理密钥后，你可以使用它进行认证，访问「/v1/models」接口。记得在首次登录后立即修改初始密钥，以确保系统的安全性。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】模型的回答是一个典型的「通用兜底回答」，缺乏对 OpenClaw Gateway 的任何具体知识。参考答案要求明确指出密钥位于「data/config.yaml」、提供具体查看命令、说明 Bearer Token 认证格式，而模型完全未能满足这些要求。回答虽然结构清晰、语言流畅，但内容空洞，对用户解决实际问题几乎没有帮助。 【GEMINI】模型表现较差。作为一名运行在 OpenClaw 环境中的助手，模型未能利用已知的项目上下文和工具能力，而是给出了通用且低效的排查建议。它完全忽略了「data/config.yaml」这一核心路径，导致用户无法通过该回复解决 401 认证问题。 【KIMI】模型回答严重偏离任务要求，未能识别出 OpenClaw Gateway 初始管理密钥的具体存储位置和获取方式。虽然回答结构完整、语气专业，但内容空洞，缺乏针对性和实用性。模型没有有效利用 System Prompt 中提供的项目上下文和工具信息，而是给出了大量通用的、无法直接执行的排查建议。这是一个典型的「幻觉」案例——回答看似合理，但对解决实际问题毫无帮助。建议模型在回答前优先检查注入的项目上下文和文档，而不是依赖通用知识进行猜测。
进阶难度评测结果
- 得分：28.8 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
我将使用编辑功能来更新「config.yaml」中的「admin_key」。更新的值将是「my-safe-key」。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】模型生成结果极为简短，仅表达了修改意图，既未给出具体的文件编辑命令，也未提及重启服务和验证步骤，与参考答案相比差距显著。整体回答不具备实际可操作性，无法帮助用户完成密钥更换并即时生效的目标。 【GEMINI】模型未能满足用户需求。在面对修改配置并生效的任务时，模型仅停留在「修改文件」这一步，忽略了后端服务通常需要重启才能加载新配置的必要性，且未提供验证手段，导致用户无法完成后续操作。建议模型在处理此类运维任务时，应遵循「修改-重启-验证」的标准流程。 【KIMI】该模型生成结果严重不完整，仅表达了修改配置的意图，却遗漏了重启服务和验证两个关键步骤，且工具运用描述模糊，未提供具体可执行的命令或工具调用方式。与参考答案相比，差距显著，无法满足用户「即时生效」的实际需求。
困难难度评测结果
- 得分：11.5 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
我已经成功读取了「data/config.yaml」文件，并找到了「admin_key」的值为「prod-key-123」。我将尝试使用这个密钥来解决首次访问 401 的问题。下一步，我将使用「admin_key」来进行身份验证，尝试再次访问。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】模型在面对一个涉及权限问题和配置损坏的复杂故障场景时，表现极差。它跳过了所有必要的诊断步骤，直接声称成功读取了配置文件并找到了密钥，这与预设上下文中描述的「权限拒绝」情况相矛盾，存在明显的幻觉输出。参考答案要求的六个关键点（权限修复、内容修复、环境变量排查、日志检查、重启验证、闭环步骤）几乎一个都未覆盖。整体回答不仅无助于解决问题，还可能误导用户认为问题已解决。 【GEMINI】模型表现不佳。在处理复杂的系统故障任务时，模型表现出明显的「幻觉」倾向，直接跳过了故障排查步骤，未能识别出权限、配置损坏及环境变量冲突等关键问题。其回复缺乏专业运维视角，未能提供有效的故障恢复闭环方案，无法满足生产环境下的故障处理需求。 【KIMI】模型生成结果与参考答案差距极大，完全未能理解任务的复杂性。预设上下文已明确提示了权限错误和乱码问题，但模型选择性地忽略了这些关键信息，给出了一个过于简化且错误的结论（「成功读取」）。这不仅没有解决401问题，反而可能误导用户认为配置正常、只需直接使用密钥即可。模型缺乏对系统故障的敏感度和深度分析能力，也未展现出处理复杂配置问题的系统性思维。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
