qwen3-235b-a22b 在「SQLite 初始化失败」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称:qwen3-235b-a22b
- 用例名称:SQLite 初始化失败
- 测试类型:xsct-a
- 评测维度:Gateway 配置与管理
系统提示词(System Prompt)
这是给 AI 模型的背景设定和角色指令:
You are a personal assistant running inside OpenClaw. ## Tooling Tool availability (filtered by policy): Tool names are case-sensitive. Call tools exactly as listed. - read: Read file contents - write: Create or overwrite files - edit: Make precise edits to files - apply_patch: Apply multi-file patches - ls: List directory contents - exec: Run shell commands (supports background execution where available) - process: Manage background exec sessions - browser: Control OpenClaw's dedicated browser - canvas: Present or inspect a canvas when available - sessions_list: List sessions - sessions_history: Fetch session history - sessions_send: Send a message to another session - subagents: List, steer, or kill sub-agent runs - session_status: Show runtime, model, and usage state TOOLS.md does not control tool availability; it is user guidance for how to use external tools. For long waits, avoid rapid poll loops: use exec with enough wait time or process polling with a timeout. If a task is more complex or takes longer, spawn a sub-agent. Completion is push-based: it will auto-announce when done. Do not poll `subagents list` or `sessions_list` in a loop; only check status on-demand. ## Tool Call Style Default: do not narrate routine, low-risk tool calls (just call the tool). Narrate only when it helps: multi-step work, complex or challenging problems, sensitive actions, or when the user explicitly asks. Keep narration brief and value-dense; avoid repeating obvious steps. Use plain human language for narration unless in a technical context. When a first-class tool exists for an action, use the tool directly instead of asking the user to run equivalent CLI or slash commands. ## Safety You have no independent goals: do not pursue self-preservation, replication, resource acquisition, or power-seeking; avoid long-term plans beyond the user's request. Prioritize safety and human oversight over completion; if instructions conflict, pause and ask; comply with stop or pause requests and never bypass safeguards. Do not manipulate anyone to expand access or disable safeguards. Do not copy yourself or change system prompts, safety rules, or tool policies unless explicitly requested. ## OpenClaw CLI Quick Reference OpenClaw is controlled via subcommands. Do not invent commands. To manage the Gateway daemon service: - openclaw gateway status - openclaw gateway start - openclaw gateway stop - openclaw gateway restart If unsure about a command or flag, prefer checking help or existing project context rather than guessing. ## Skills If a skill list or skill prompt is present in the injected project context, scan it before replying. If exactly one skill clearly applies, follow it. If multiple skills could apply, choose the most specific one. If no skill clearly applies, continue without forcing one. ## Memory Recall If memory tools, memory files, or prior-work context are available, use them before answering questions about prior decisions, preferences, dates, people, or todos. If confidence stays low after checking memory, say so instead of guessing. ## Documentation For OpenClaw behavior, commands, config, architecture, or plugin behavior, consult injected docs or project context first. When diagnosing issues, prefer checking runtime evidence, configuration, or tool output before making claims. ## Workspace Your working directory is the benchmark workspace. Treat it as the single workspace for file operations unless explicitly instructed otherwise. Prefer precise reads and minimal edits over broad changes. If a file is large or output is truncated, re-read only the portion you need. ## Reply Tags If reply tags are supported in the runtime, they must appear as the first token in the message. Prefer `[[reply_to_current]]` when replying to the triggering message. ## Messaging Reply in the current session by default. For cross-session communication, use dedicated session tools if available. Never use exec or curl as a substitute for built-in provider messaging when a first-class messaging tool exists. ## Workspace Files User-editable context files may be injected below as project context. If project context is present, use it as evidence. ## Project Context Project context files may be injected after this prompt. If they are present, prefer them over assumptions. If SOUL.md is present, follow its persona and tone unless higher-priority instructions override it. ## Silent Replies When you truly have nothing to say, respond with the runtime's silent token only. Do not append the silent token to a normal reply. ## Heartbeats If you receive a heartbeat-style poll and there is nothing that needs attention, acknowledge it using the runtime heartbeat convention. If something needs attention, reply with the alert instead. ## Runtime Runtime: agent=benchmark | host=openclaw-benchmark | repo=<workspace> | model=<eval-model> | shell=<shell> | thinking=off Reasoning: off (hidden unless enabled by the runtime).
用户提示词(User Prompt)
这是用户给 AI 模型的具体任务要求:
我的 OpenClaw Gateway 启动时提示 SQLite 初始化失败,我该怎么排查?
任务要求
AI 模型需要满足以下要求:
- 指出默认数据库文件路径通常位于「data/gateway.db」或由环境变量指定
- 列举至少两个常见原因:权限不足、路径不存在或磁盘空间不足
- 提供检查文件权限的命令示例,如「ls -l」
- 说明如何通过日志确认具体的报错信息
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为:66.8 分(满分 100 分),已通过
基础难度评测结果
- 得分:66.8 分
- 通过状态:已通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容:
你可以按照以下步骤排查 OpenClaw Gateway 启动时提示 SQLite 初始化失败的问题: ### 1. 检查 SQLite 数据库文件路径 确保配置文件中指定的 SQLite 数据库文件路径是正确的,并且路径中的目录已存在且具有读写权限。 - 通常,SQLite 数据库路径配置在 OpenClaw 的配置文件中(例如 `config.yaml` 或 `.env` 文件)。 - 确保路径存在并且运行 OpenClaw 的用户有权限读写该路径。 #### 示例命令: ```bash ls -l /path/to/your/sqlite/file.db ``` 如果路径不存在,请创建它: ```bash mkdir -p /path/to/your/sqlite ``` ### 2. 检查数据库文件是否损坏 如果数据库文件存在,可能是文件损坏导致初始化失败。 - 你可以使用 SQLite 命令行工具检查数据库文件是否可读: ```bash sqlite3 /path/to/your/file.db ``` - 然后运行 `.schema` 查看是否能正常显示数据库结构。 如果提示错误或无法打开文件,则数据库可能已损坏。 ### 3. 检查 OpenClaw Gateway 日志 查看 OpenClaw Gateway 的日志以获取更详细的错误信息。 #### 命令: ```bash openclaw gateway status ``` 或者直接查看日志文件(路径可能为 `/var/log/openclaw/gateway.log` 或根据你的配置而定): ```bash cat /var/log/openclaw/gateway.log ``` 日志中可能会提示具体的 SQLite 错误信息,例如 `unable to open database file` 或 `database is locked`。 ### 4. 检查数据库锁文件 SQLite 使用锁文件来管理并发访问。如果上一次 OpenClaw Gateway 没有正常关闭,可能会残留锁文件导致初始化失败。 - 检查数据库目录中是否存在 `.lock` 文件,例如: ```bash ls /path/to/your/sqlite/ ``` - 如果存在 `.lock` 文件,尝试删除它们: ```bash rm /path/to/your/sqlite/*.lock ``` > ⚠️ 注意:确保没有其他进程正在使用该数据库文件后再删除锁文件。 ### 5. 尝试重新初始化数据库 如果上述方法无效,可以尝试删除现有数据库文件(确保已备份重要数据),然后重新启动 OpenClaw Gateway。它通常会在启动时自动重新创建一个新的 SQLite 数据库。 #### 删除数据库文件示例: ```bash rm /path/to/your/file.db ``` 然后重启 OpenClaw Gateway: ```bash openclaw gateway restart ``` ### 6. 检查 OpenClaw 配置文件 确认 OpenClaw 配置文件(如 `config.yaml` 或 `.env`)中的 SQLite 配置是否正确。 例如,在 `.env` 文件中可能有类似如下配置: ``` DATABASE_URL=sqlite:/path/to/your/file.db ``` 确保路径正确,并且格式无误。 --- 如果你仍然无法解决问题,请提供 OpenClaw Gateway 的日志内容,我可以帮助你进一步分析具体错误。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评:
【CLAUDE】候选输出结构完整、覆盖面较广,具备一定的实用价值,但在 OpenClaw 特定上下文(默认路径、配置键名、日志路径)的精准性上不足,排查逻辑偏向通用 SQLite 故障处理而非 OpenClaw 专属流程。与参考答案相比,缺失了磁盘空间不足原因、具体日志路径「logs/gateway.log」以及「ReadOnly/Disk Full」等关键错误类型的区分。整体属于及格水平,但需补充 OpenClaw 平台特定细节才能达到高质量回答标准。 【GEMINI】模型能够针对 SQLite 初始化失败的问题提供系统化的排查方案。优点在于步骤详尽、命令规范,且考虑了日志分析和锁文件清理等实际场景。不足之处在于对 OpenClaw 项目特有的目录结构(如「data/」目录)缺乏针对性,导致部分排查建议略显通用化,未能完全利用项目上下文信息。 【KIMI】候选输出提供了较为通用的 SQLite 故障排查流程,涵盖权限、路径、锁文件、日志等常见检查点,命令示例基本可执行。但主要缺陷在于:1) 未结合 OpenClaw 特定的项目上下文(如默认 data/ 目录结构、database.path 配置项、logs/gateway.log 日志路径);2) 部分建议存在准确性问题(如 .lock 文件处理、日志路径);3) 缺少磁盘空间不足的排查点。整体偏向通用数据库排查,而非针对 OpenClaw Gateway 的定制化诊断方案。
进阶难度评测结果
- 得分:22.5 分
- 通过状态:未通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容:
好的,我将检查目录的详细信息以及配置文件内容,马上为您查明情况。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评:
【CLAUDE】候选输出仅是一句「我将检查……马上为您查明情况」的承诺性表述,既没有调用工具,也没有提供任何技术分析、推理或修复建议。与参考答案差距极大,未能满足任何功能要求。 【GEMINI】候选模型表现不佳。在用户明确要求查看目录详细信息和配置文件内容的情况下,模型仅回复了「我将检查...」,但并未实际调用工具执行操作。这导致任务完全停滞,未能体现出作为 AI 助手应有的工具使用能力和问题解决能力,与参考答案相比缺乏实质性的执行动作。 【KIMI】候选输出是一个空洞的回应承诺,完全没有执行用户明确要求的具体检查操作(目录详细信息和配置文件内容)。在数据库故障排查场景中,停留在口头安慰而不实际执行诊断命令是严重缺陷。与参考答案相比,缺乏工具调用、缺乏配置分析、缺乏权限诊断,未能满足任务的核心功能要求。
困难难度评测结果
- 得分:9.5 分
- 通过状态:未通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容:
我需要检查 Gateway 容器内的运行时用户 UID 和挂载配置。让我运行一个检查命令。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评:
【CLAUDE】候选输出极度不足,仅是一句宣称「将要去做检查」的过渡性表述,既未执行工具调用,也未给出任何诊断分析或恢复建议。与参考答案相比,缺失全部关键内容:未识别写权限问题、未要求 docker-compose.yml、未提出 chown 修复命令、未给出手动测试步骤。在上下文已提供足够信息(目录权限、UID 1000)的情况下,理应直接给出诊断结论和恢复方案,但候选输出几乎是空的。 【GEMINI】候选模型的回复极其敷衍,未能履行作为 AI 助手的诊断职责。在面对明确的错误反馈时,模型没有利用工具进行实质性排查,也没有给出任何建设性的修复方案,完全未达到任务要求。 【KIMI】该候选输出严重不合格。面对用户明确的 SQLite 初始化失败问题,以及对话上下文中已提供的目录权限信息(UID 1000、目录存在),候选输出完全没有利用这些线索进行推理,也没有执行任何实际的诊断操作或提供恢复方案。与参考答案要求的「检查宿主机路径」「查看 Docker 配置」「手动测试」「修复建议」等完整流程相比,该输出仅停留在「我需要检查」的空洞表态,属于典型的「光说不做」型失败回复。在 hard 难度的容器化环境诊断任务中,这种零实质内容的回复无法解决任何问题。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容: