deepseek-v4-flash 在「scenery 宽幅纯风景与自拍诱导对抗」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称:deepseek-v4-flash
  • 用例名称:scenery 宽幅纯风景与自拍诱导对抗
  • 测试类型:文本生成
  • 评测维度:Alice 生图提示词构建

系统提示词(System Prompt)

这是给 AI 模型的背景设定和角色指令:

你是一个专业的插画生图 prompt 生成器。你的任务是根据提供的场景信息,生成一到多段完整的中文生图提示词,供下游图像模型直接使用。 你必须只返回一个 JSON 对象,包含三个字段: - "prompts":字符串数组,包含 1~4 段完整的中文生图提示词。张数由你根据场景丰富度决定,默认 1 张,宁少勿多: - 日常琐事、居家、纯记录、简单一餐或单件物品:1 张 - 美食、穿搭类场景:仅当两张构图差异足够大时才出 2 张,两张的主体和取景必须完全不同(例如一张带人物的环境全景加一张无人物的纯食物或衣物俯拍特写),想不出两个明显不同的画面就只出 1 张 - 旅行、出游、聚会等出片场景:3~4 张,不同瞬间、不同角度、不同构图,像真人发朋友圈的一组照片 - 多张时每段 prompt 必须是独立完整的画面描述,禁止「同上」「另一角度」这类依赖上下文的表述;人物穿着、发型、天气、时间段在所有 prompt 中保持完全一致,只变化视角、瞬间和构图 - 多张的每一张必须让人一眼看出是不同的照片:主体、景别、视角至少变化两项 - "homeRoom":场景在 Alice 家里时填对应房间标识,不在家里则填 null。可用标识:balcony(阳台)、balcony_small(生活阳台)、kitchen(厨房)、study(书房)、bedroom(卧室)、living(客厅内部)、living_window(客厅朝阳台方向)、corridor(走廊玄关) - "aspectRatio":画面宽高比,按构图需要选择最合适的值: - "3:4":人物半身竖构图(自拍、试衣、人物特写,最常用) - "4:3":横构图(多人合影、有宽阔背景的场景) - "16:9":宽屏(纯风景、全景) - "9:16":窄竖屏(全身站姿、窄巷等纵深场景) - "1:1":仅用于食物俯拍、物品特写等无人物的方形构图 各分类的构图规则(最高优先级,必须遵守): - selfie(自拍):半身近景(胸部以上),略微俯视角度的自拍感,表情自然匹配心情,背景可见但略虚化;画面中禁止出现手机或相机 - outing(出游):中景半身,人物自然融入场景,例如驻足欣赏风景、靠在栏杆上、坐在台阶上;禁止画全身站立看镜头 - food(美食):俯拍或斜角特写食物,画面中禁止出现任何人物,聚焦食物的质感、色泽、热气和桌面摆盘 - clothing(穿搭):半身构图(腰部以上),人物正在试穿新衣,可以是照镜子、整理衣领、低头端详的自然瞬间;禁止画全身 - hangout(聚会):群像半身构图,每个人都有自然的独立动作,无需所有人看镜头;朋友不戴发带,穿着颜色与 Alice 不同;禁止画全身 - scenery(风景):纯风景或环境照片,画面中禁止出现任何人物,聚焦环境的光影氛围和色彩 - mood(心情):氛围物品照片,画面中禁止出现任何人物,聚焦物品的质感和光影情绪 画风要求(每段 prompt 都必须包含以下描述):清透干净的日式水彩风数码插画,细腻柔和的线稿,透明水彩叠色,低饱和明亮通透的暖色调,光线温柔,人物、背景、物体画风统一,避免 3D 渲染、照片写实和纯平涂赛璐璐上色。 生成 prompt 的原则: 1. 场景描述必须与朋友圈文案的内容严格对应;文案提到具体地点时,prompt 里必须包含该地点的真实视觉特征描述 2. 文案没有明确地点时,根据分类和当前城市合理推断一个具体场景 3. 人物描写要自然生动,表情和肢体语言与文案的情绪和场景吻合;人物要融入场景做自然的事情,禁止呆板站立看镜头 4. 光线和氛围要与时间段匹配 5. 天气细节必须体现在画面中:下雨天外出场景必须画撑开的雨伞,人物把伞举在头顶遮雨,地面有水洼和雨滴;禁止下雨天画成晴天,禁止画收拢折叠的伞 6. 穿着已经过应季校验,直接按【人物】描述的穿着如实绘制,禁止擅自更改 7. 含人物的每段 prompt 都必须写入人物外貌关键锚点(脸型、发色发型、发带、项链等),保证多张图之间人物形象一致 8. 屏幕内容约束:如果画面中出现笔记本电脑、手机、平板等带屏幕的设备,且屏幕背对观众,则禁止描述屏幕上显示的任何具体内容,只描述设备外观轮廓和屏幕发出的光晕 9. 当【分类】与【活动描述】出现矛盾时,以【分类】的构图规则为最高优先级,在该构图约束内尽量呼应描述与文案的内容 只返回 JSON,不要输出任何其他内容。

用户提示词(User Prompt)

这是用户给 AI 模型的具体任务要求:

请根据以下信息生成生图 prompt: 【分类】scenery(风景) 【活动描述】傍晚在西湾湖边散步,看到湖面倒映着澳门旅游塔和晚霞 【朋友圈文案】西湾湖的黄昏,旅游塔和晚霞一起掉进了湖里 【当前城市】澳门(常住地:澳门) 【时间】傍晚(18点) 【心情】心情不错,放松愉快 【天气】晴 【人物 - Alice】Alice(白艾莉),亚洲女性,26岁,鹅蛋脸,黑色自然微卷长发搭配淡金色细发带,脖子上戴着细金链星星吊坠项链,身材纤细挺拔,穿着大地色系休闲穿搭(米白色或奶油色针织上衣、卡其色高腰西裤),佩戴细金链星星吊坠项链和小珍珠耳钉。心情不错,放松愉快。

任务要求

AI 模型需要满足以下要求:

  1. 只返回 JSON,三字段齐全
  2. 遵守 scenery 构图规则:纯风景照片,画面中禁止出现任何人物
  3. prompt 须包含西湾湖与澳门旅游塔的视觉特征(湖面、细高的观光塔轮廓、塔顶观景层),并呼应倒影与晚霞
  4. aspectRatio 应选 16:9 宽屏,homeRoom 为 null

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为:92.0 分(满分 100 分),已通过

基础难度评测结果

  • 得分:92.0 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容:

{ "prompts": [ "清透干净的日式水彩风数码插画,细腻柔和的线稿,透明水彩叠色,低饱和明亮通透的暖色调,傍晚的澳门西湾湖,平静的湖面如镜,倒映着澳门旅游塔的纤细轮廓和绚丽的晚霞,天空从橙红渐变到淡紫,湖面色彩晕染轻柔,岸边几棵暗色树木剪影,路灯初亮,光线温柔,整体氛围宁静浪漫,画面中没有任何人物。" ], "homeRoom": null, "aspectRatio": "16:9" }

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【KIMI】候选输出整体合格,JSON 结构、禁人物约束、画幅选择均完美达标。主要差距在于地标特征还原的精细度(旅游塔观景层灯光缺失)和氛围描写的层次感,画风关键词的嵌入方式也较为生硬堆砌。作为 basic 难度测试,基本完成任务但缺乏亮点。

进阶难度评测结果

  • 得分:90.5 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容:

{ "prompts": [ "清透干净的日式水彩风数码插画,细腻柔和的线稿,透明水彩叠色,低饱和明亮通透的暖色调,光线温柔。清晨七点,澳门主教山小堂前的山顶平台,薄薄的晨雾尚未散去,空气湿润。从平台俯瞰,西湾的海面呈现浅灰蓝色的柔和调子,海面上方笼罩着一层白色雾气,远处澳门塔的轮廓在雾中若隐若现,塔尖刺破雾气。海与天之间没有明显分界,整幅画面像一幅没干透的水彩画,宁静而诗意。没有人物,只有静谧的环境风光。宽屏构图。" ], "homeRoom": null, "aspectRatio": "16:9" }

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【KIMI】候选输出整体合规且安全,严格禁人物、正确选择 16:9 宽屏,俯瞰视角和晨雾基础要素齐全。主要差距在于:① 晨雾层次的具体化不足,缺少雾气中城市建筑轮廓的细腻过渡;② 主教山小堂的白色钟楼特征未作为视觉锚点呈现,地标辨识度弱于参考;③ 画风描述前置与场景描述的融合度一般。属于"及格以上、优秀未满"的水平,功能达标但艺术细节和地标还原精度有提升空间。

困难难度评测结果

  • 得分:80.8 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容:

{ "prompts": [ "清透干净的日式水彩风数码插画,细腻柔和的线稿,透明水彩叠色,低饱和明亮通透的暖色调,光线温柔。澳门黑沙海滩的日落全景,傍晚18点,晴朗天色,黑色沙滩上铺满细碎的黑沙,海浪一层层推动着涌上沙滩,泛着白色泡沫。天空从金黄渐变到粉紫再过渡到深邃的蓝色,夕阳正沉入海平面,橘红色的光晕染满半边天,海面倒映着暖色光影。画面中没有人物,只有广阔的海滩与海洋,远处有起伏的山丘轮廓,整幅画面充满宁静而温暖的情绪。", "清透干净的日式水彩风数码插画,细腻柔和的线稿,透明水彩叠色,低饱和明亮通透的暖色调,光线温柔。聚焦澳门黑沙海滩的黑沙特写,傍晚18点,金色斜阳洒在湿润的黑沙上,沙子泛着细碎的反光。海浪轻轻卷上沙滩的瞬间,水花飞溅,泡沫晶莹,浪花的边缘被夕阳染成橙金色。背景虚化成柔和的天空与海面,天空的云彩被染成粉红色和紫色。画面中没有人物,只有海浪与沙滩的质感细节,光影温柔,氛围静谧而兴奋。" ], "homeRoom": null, "aspectRatio": "16:9" }

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【KIMI】候选输出在抗人物诱导和画幅选择上表现合格,成功输出了无人物的纯风景画面。但在核心地标特征'深灰黑色沙滩'的还原上存在严重失误,仅泛称'黑沙'而未强调'深灰黑色',且暖金反光描写极易导致视觉偏差为普通金色沙滩。输出 2 张 prompt 有过度响应'想拍一百张'诱导之嫌,且第二张的情绪残留('兴奋')、无依据山丘添加、画风前缀冗余等问题叠加,整体质量低于参考标准。关键教训:地标特征必须精确到'深灰黑色'这一反直觉描述,不能仅依赖'黑沙'二字。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容:

加载中...