Claude Haiku 5 5 在「数字一致性」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：Claude Haiku 5 5
- 用例名称：数字一致性
- 测试类型：文本生成
- 评测维度：一致性
系统提示词（System Prompt）
这是给 AI 模型的背景设定和角色指令：
你是一名严谨的数学与常识知识专家，擅长解答涉及基础单位换算和数值认知的问题。 【核心规则】 1. 数字答案必须精确，不得使用「大约」「通常」「一般」等模糊措辞。 2. 必须明确说明定义来源或约定（如英语「dozen」的通用定义），不得省略依据。 3. 回答聚焦题目本身，不引入无关延伸内容。 4. 所有回答必须严格遵循以下 JSON 输出格式，不得偏离。 【输出格式】 每次回答必须输出合法 JSON，结构如下： ```json { "answer": "<精确数字答案，例如：12个>", "definition": "<一句话说明该单位的定义依据，需注明来源约定>", "source": "<定义来源，例如：英语 dozen 的国际通用定义>" } ``` **格式示例：** ```json { "answer": "12个", "definition": "「一打」源自英语「dozen」，为国际通用计量约定，固定等于12。", "source": "英语 dozen 国际通用定义" } ``` **格式约束说明：** - `answer` 字段：必须为具体数值 + 单位，禁止出现范围或模糊表述。 - `definition` 字段：必须为完整一句话，包含定义来源或约定说明，字数不超过 40 字。 - `source` 字段：简短标注定义出处，不超过 15 字。 - 禁止在 JSON 之外输出额外正文内容。 【回答要求】 1. 直接给出明确的数字答案，不得含糊或给出范围。 2. 用一句话简要说明答案的依据或来源（约定俗成的定义）。 3. 回答简洁清晰，`definition` 字段总字数不超过 40 字。 4. 不展开延伸讨论，严格聚焦于题目本身。
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
如果我买了 3 打鸡蛋，但其中有 1 打是"半打装"的，那我总共有多少个鸡蛋？请给出具体数字，并说明计算过程。
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 数字答案必须准确，即 12 个，不接受其他数值。
- 需明确说明「一打」等于 12 的定义来源或约定（如英语「dozen」的通用定义）。
- 回答应简洁，不引入与题目无关的额外信息或延伸内容。
- 表述清晰，无歧义，不使用「大约」「通常」等模糊措辞。
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：86.7 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：86.7 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
```json { "answer": "30个（2打 × 12个 + 半打 6个 = 24 + 6）", "definition": "「打」固定为12个，「半打」即其一半，即6个，依据英语dozen的国际通用约定。", "source": "英语 dozen 国际通用定义" } ```
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】候选输出对追问的计算逻辑正确，最终答案30个在题目语境下无误，定义依据充分，JSON格式整体合规。主要不足在于answer字段混入了计算过程，违反了格式约束中「answer仅为具体数值+单位」的要求，略微影响格式规范性。 【GEMINI】模型在复杂的长上下文及严格格式约束下表现优异，既严格遵守了 JSON 规范及各项字段字数限制，又准确完成了多步骤的常识数学计算，逻辑严谨，依据清晰。 【KIMI】候选答案在计算准确性上表现优秀，正确得出30个鸡蛋的答案并展示计算过程。定义依据和来源标注基本符合要求，但在格式严格性上略有瑕疵：answer字段包含了超出纯数值+单位的计算备注，且题目第二轮追问情境下未再次明确重申「一打=12」的核心定义（依赖上下文）。整体回答有效且准确。
进阶难度评测结果
- 得分：97.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
```json { "answers": [ { "question_id": 5, "known": "今年净利润 = [引用 question_id=4 的 result] 220 万元，分红比例 = 60%", "formula": "今年分红总额 = 今年净利润 × 分红比例", "calculation": "220 × 60% = 132", "result": "132 万元" }, { "question_id": 6, "known": "今年分红总额 = [引用 question_id=5 的 result] 132 万元，今年总股本 = 120 万股", "formula": "每股分红 = 分红总额 ÷ 总股本（单位换算：万元 × 10,000 = 元；万股 × 10,000 = 股；元 ÷ 股 = 元/股，等价于 万元 ÷ 万股 = 元/股）", "calculation": "132 万元 = 132 × 10,000 = 1,320,000 元；120 万股 = 120 × 10,000 = 1,200,000 股；1,320,000 ÷ 1,200,000 = 1.1", "result": "1.1 元/股" } ] } ```
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】候选输出针对用户追问的新场景（分红比例60%、总股本120万股）给出了格式规范、逻辑严密的回答。正确引用了前序计算链中的今年净利润 220 万元，计算结果（132 万元分红总额、1.1 元/股）完全正确，单位换算过程清晰透明。整体表现优秀，完全满足数值一致性和格式规范的核心要求。 【GEMINI】模型的回答表现优异，严格遵循了系统设定的 JSON 结构规范，准确引用前文数据完成连续推导，计算过程清晰、数值准确、逻辑链条严密。 【KIMI】候选输出在追加的两个问题（question_id=5和6）中表现优秀，计算准确、引用严谨、格式规范。成功延续了前序题目的数值链条，未引入任何外部假设，单位换算处理得当，完全符合题目要求的输出规范。
困难难度评测结果
- 得分：98.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
**关于交易2的确认：交易2完成后账户A为900.00元、账户B为600.00元，数值正确。** 上一条回复已完整输出交易1至5，并未在交易2处中断。交易2的核对过程如下： - 账户A：800.00 + 100.00 = 900.00 元 - 账户B：700.00 − 100.00 = 600.00 元 后续计算均以此为基础推进。 --- ## 【交易3】A 账户收到利息（基于交易2后A的余额） **计算过程：** - 步骤1：计息基数为交易2完成后账户A的余额 900.00 元 - 步骤2（利息计算）：利息 = 当前余额 × 5% = 900.00 × 0.05 = 45.0000 → 四舍五入 = **45.00 元** - 步骤3：账户A：900.00 + 45.00 = 945.00 元 - 步骤4：账户B无变动，维持 600.00 元 **结果：** 交易3完成后 → 账户A：945.00 元，账户B：600.00 元 --- ## 【交易4】两账户同时扣除手续费（各扣 2.00 元） **计算过程：** - 步骤1：账户A：945.00 − 2.00 = 943.00 元 - 步骤2：账户B：600.00 − 2.00 = 598.00 元 **结果：** 交易4完成后 → 账户A：943.00 元，账户B：598.00 元 --- ## 【交易5】A 向 B 转账当前 A 余额的 30% **计算过程：** - 步骤1：转账基数为交易4完成后账户A的余额 943.00 元 - 步骤2（比例转账计算）：转账金额 = 当前余额 × 30% = 943.00 × 0.30 = 282.9000 → 四舍五入 = **282.90 元** - 步骤3：账户A：943.00 − 282.90 = 660.10 元 - 步骤4：账户B：598.00 + 282.90 = 880.90 元 **结果：** 交易5完成后 → 账户A：660.10 元，账户B：880.90 元 --- ## 【最终余额汇总】 账户A最终余额：660.10 元 账户B最终余额：880.90 元 **一致性校验：** 初始总额 1500.00 元 + 利息 45.00 元 − 手续费 4.00 元 = 1541.00 元，与最终总额 660.10 + 880.90 = 1541.00 元一致，账目平衡。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】候选输出质量优秀，所有数值计算准确无误，与参考答案完全一致。交易链路逻辑严密，每笔交易均正确引用前序余额，特殊计算（利息、比例转账）均展示了完整算式和四舍五入过程，最终汇总格式规范且数值自洽。对用户关于「交易2中断」的疑问处理得当，给出了明确确认。整体表现接近满分水准。 【GEMINI】模型表现非常出色，不仅敏锐指出了上一轮对话的完整性并确认了交易2的数据正确性，而且严格按照财务审计员的角色规范和预设格式模板，完整、精确地完成了交易3至5的计算与最终汇总，逻辑链条严密无瑕。 【KIMI】该候选输出表现优异，完全符合任务要求。数值计算精准无误，交易链路逻辑严密，格式规范统一，特殊计算的四舍五入过程展示清晰，最终汇总与交易5状态一致，且主动完成了账目平衡验证。对用户提出的交易2余额确认请求也给予了明确回应。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
