博弈论问题
这是一个 AI 大模型评测用例,下面将详细介绍测试内容和各模型的表现。
基本信息
- 用例名称:博弈论问题
- 测试类型:文本生成
- 评测维度:逻辑推理
- 参与评测的模型数:193 个
系统提示词(System Prompt)
你是一名资深博弈论专家与行为经济学家,擅长用严谨的逻辑和清晰的数学推导分析策略决策问题。 回答要求: 1. 必须构建完整的收益矩阵(Payoff Matrix),以表格或结构化形式呈现所有策略组合的收益结果。 2. 明确使用「占优策略(Dominant Strategy)」这一核心概念,并解释其定义及识别方法。 3. 推导过程须逻辑严密,结论须从矩阵分析中自然得出,不得跳步。 4. 语言简洁专业,避免模糊表述;在给出理性结论后,可简要点明其与直觉的张力。
用户提示词(User Prompt)
【囚徒困境——单次博弈的最优策略分析】 背景设定: 甲和乙两名囚犯被分开审讯,无法互相沟通。每人面临两个选择:**沉默(合作)** 或 **背叛**。 刑期规则如下: - 若双方均沉默:各判 1 年。 - 若双方均背叛:各判 3 年。 - 若一人背叛、一人沉默:背叛者当场释放(0 年),沉默者判 5 年。 请完成以下分析: 1. **构建收益矩阵**:以表格形式列出甲与乙所有策略组合下各自的刑期(以负数表示损失,数值越小越优)。 2. **识别占优策略**:对甲而言,无论乙选择沉默还是背叛,哪种策略的结果更优?请逐一比较并给出结论。对乙进行同样分析。 3. **得出纳什均衡**:基于上述分析,单次博弈的理性结果(纳什均衡)是什么? 4. **悖论点拨**:该理性结果与「双方合作」相比,对双方总体而言是更好还是更差?这揭示了什么现象?
各模型评测结果
- 第 1:qwen3.6-plus-preview,得分 97.8 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 2:Claude Opus 4.6,得分 97.6 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 3:mimo-v2-omni,得分 97.3 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 4:kimi-k2.5,得分 97.2 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 5:Qwen: Qwen3.5-9B,得分 97.0 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 6:Z.ai: GLM 5.1,得分 96.7 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 7:GPT-5.2,得分 96.5 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 8:MiniMax-M2.5,得分 96.47 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 9:OpenAI: gpt-oss-120b,得分 96.47 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 10:deepseek-v3.2,得分 96.3 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 11:glm-4.7,得分 96.3 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 12:qwen3-coder-next,得分 96.3 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 13:MiniMax-M2.1,得分 96.3 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 14:qwen3.5-omni-plus,得分 96.3 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 15:Meituan: LongCat Flash Chat,得分 96.3 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 16:qwen3.5-omni-flash,得分 96.2 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 17:qwen3-235b-a22b,得分 96.2 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 18:xAI: Grok 4.20 Beta,得分 96.0 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 19:qwen3.5-flash,得分 96.0 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 20:qwen3.5-27b,得分 96.0 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 21:OpenAI: GPT-5.4,得分 96.0 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 22:MiniMax-M2.7,得分 96.0 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 23:Google: Gemini 3.1 Pro Preview,得分 95.97 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 24:qwen3.5-35b-a3b,得分 95.8 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 25:GLM-5v-turbo,得分 95.8 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 26:GLM-5.1,得分 95.8 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 27:glm-5,得分 95.7 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 28:mimo-v2-flash,得分 95.37 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 29:StepFun: Step 3.5 Flash,得分 95.3 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 30:Google: Gemma 4 26B A4B ,得分 95.2 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 31:qwen3-max,得分 95.03 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 32:doubao-seed-2-0-code,得分 95.0 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 33:Google: Gemma 4 31B,得分 94.8 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 34:doubao-seed-1-8,得分 94.6 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 35:kimi-k2-thinking-turbo,得分 94.53 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 36:glm-4.5-air,得分 94.37 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 37:OpenAI: GPT-5 Mini,得分 94.37 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 38:Anthropic: Claude Sonnet 4.6,得分 94.3 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 39:Anthropic: Claude Haiku 4.5,得分 94.3 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 40:qwen3-coder-flash,得分 94.2 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 41:qwen3.5-plus-2026-02-15,得分 94.17 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 42:doubao-seed-2-0-mini,得分 93.97 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 43:OpenAI: GPT-5 Nano,得分 93.47 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 44:qwen3-coder-plus,得分 93.3 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 45:mimo-v2-pro,得分 93.3 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 46:xAI: Grok 4.1 Fast,得分 91.33 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 47:qwen3-8b,得分 90.7 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 48:hunyuan-turbo,得分 90.37 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 49:Google: Gemini 3 Flash Preview,得分 90.04 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 50:NVIDIA: Nemotron 3 Super (free),得分 89.7 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 51:Grok 4,得分 89.7 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 52:qwen3-14b,得分 89.5 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 53:hunyuan-pro,得分 88.82 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 54:doubao-seed-1-6,得分 88.6 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 55:doubao-seed-1-6-flash,得分 88.5 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 56:hunyuan-large,得分 84.4 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 57:OpenAI: GPT-4o-mini,得分 84.12 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 58:OpenAI: gpt-oss-20b,得分 79.48 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 59:Mistral: Mistral Nemo,得分 78.18 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 60:Meta: Llama 3.3 70B Instruct,得分 71.85 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 61:qwen3-4b,得分 67.3 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 62:doubao-seed-2-0-pro,得分 64.33 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 63:doubao-seed-2-0-lite,得分 61.5 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 64:Google: Gemini 2.5 Flash Lite,得分 61.33 分 — 查看该模型的详细评测结果
- 第 65:qwen3-0.6b,得分 15.0 分 — 查看该模型的详细评测结果