Google: Gemini 3.1 Flash Image Preview (Nano Banana 2) 在「宋徽宗瘦金体诗词扇面生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：Google: Gemini 3.1 Flash Image Preview (Nano Banana 2)
- 用例名称：宋徽宗瘦金体诗词扇面生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：书法艺术表现
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一个中式折扇扇面，扇面上书写瘦金体书法诗词，笔画细瘦劲挺，具有金属般的质感。
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 画面呈现折扇扇面形态，扇骨与扇面结构完整
- 扇面上有可辨认的汉字书法内容
- 书法笔画细瘦，整体风格接近瘦金体
- 笔画线条清晰，无明显模糊或断裂
- 整体画面构图完整，色调雅致
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：69.33 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：69.33 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一把展开的传统中式折扇，背景是一个古色古香的室内环境。折扇的扇面呈现淡雅的米黄色，点缀着细碎的金箔，扇骨由深色的木材制成。扇面上用黑色毛笔书法书写着诗句，右侧还盖有两枚红色的印章。背景中可以看到模糊的木窗、茶壶、墨池和香囊，营造出一种宁静的文人书斋氛围。 然而，画面中存在明显的 AI 生成缺陷。最显著的是文字错误：扇面上的诗句逻辑混乱，出现了「王孙归不归」的重复，且诗题标注为李白的《送友人》，但内容却混杂了王维《送别》的诗句。此外，扇骨的结构在底部汇合处显得模糊且不自然，左侧边缘的扇面折痕与扇骨的对应关系存在透视偏差。最下方握扇的手指部分模糊不清，与扇柄的连接处缺乏真实的物理结构感。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】本图在扇面形态还原和整体画面氛围上表现出色，具有较强的传统文化视觉感染力。然而，作为核心考察点的「瘦金体书法」完全未能实现——图中书法为普通楷书风格，缺乏瘦金体标志性的极细线条、锐利转折和金属质感，这一核心失误导致书法线条质量维度严重失分。此外，提示词要求的工笔花鸟背景也完全缺失。综合来看，图像在氛围营造上有亮点，但在最关键的书体还原上存在根本性偏差，属于「形似而神不至」的典型案例。
进阶难度评测结果
- 得分：57.33 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展现了一把半展开的折扇，静置在纹理粗糙的深色木质桌面上。折扇的扇面呈淡雅的米白色，左侧绘有水墨风格的粉色梅花枝条，右侧则书写着多行繁体中文书法。扇骨为深棕色木质，整体色调古朴自然。背景中隐约可见浅色的丝织物和瓷质笔架，营造出一种中式文房的氛围。 然而，画面中存在明显的 AI 生成缺陷：首先是文字逻辑混乱，虽然引用了苏轼的《惠崇春江晚景》，但诗句中出现了“等吾感强烈”这种完全不符合古诗语境的现代词汇，且文字排版与扇褶的透视关系不自然，部分字迹像是悬浮在纸面上。其次，扇骨的结构存在逻辑错误，扇骨在底部汇合处的排列显得拥挤且交叠方式不符合物理常识，右侧边缘的扇骨甚至与扇面边缘脱节。此外，右上角的笔架形状模糊，缺乏真实的陶瓷质感。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像最核心的失败在于书法字体的严重偏差——提示词明确要求瘦金体，但生成结果为普通楷书，这是本次评测的核心考察点，直接导致书法线条质量维度大幅失分。工笔花卉虽有呈现但精细度不足，更接近写意风格。整体色调和扇面形态尚可，但由于核心书法要求未能实现，整体与提示词期望存在较大偏差。
困难难度评测结果
- 得分：71.75 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
画面中展示了一把展开的中国传统折扇，平铺在深色的木质茶几或书案上。扇面呈现古朴的淡黄色，左侧绘有墨色勾勒的梅花，右侧则是两只在云雾中飞翔的仙鹤。扇面中央用黑色毛笔字书写着“桃花落、闲池阁、燕子回、小窗幽”等字样，并署名“宋徽宗”及一枚红色印章。背景右上角放着一个青花瓷墨池，里面盛满浓墨，旁边搁着一支毛笔。整体色调典雅，极具古风意境。然而，画面存在明显的 AI 生成缺陷：首先是文字逻辑混乱，将不同诗词的句子拼凑在一起，且部分字体结构扭曲；其次，扇骨的数量与扇面的折痕完全无法对应，扇面底部的竹制扇骨排布杂乱，甚至出现了断裂和重叠的透视错误；此外，右侧仙鹤的腿部线条与翅膀结构也显得不够自然，缺乏真实的解剖逻辑。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在折扇形态、花鸟布局和整体色调方面完成度较好，工笔仙鹤与梅花的绘制达到基本水准，构图层次也基本符合「书法为主、花鸟为辅」的要求。然而最核心的瘦金体书法还原是最大的失分点——笔画粗细、钩挑锋芒、转折金属感均未能准确呈现瘦金体的标志性特征，这对于一个以「极高精度还原瘦金体」为核心诉求的提示词而言是根本性的缺陷。整体而言，图像呈现的是一幅有一定水准的中式折扇工艺品，但距离「宋徽宗天下一人」的帝王书画气度仍有明显差距。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
