qwen-image-max 在「现代硬笔钢笔书法练习页生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：qwen-image-max
- 用例名称：现代硬笔钢笔书法练习页生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：书法艺术表现
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张米字格练习纸，纸上用黑色钢笔书写了几行现代诗歌文字，线条纤细流畅，整体呈现硬笔书法练习页的效果。
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 画面中有清晰可见的米字格结构（每格有横、竖、斜对角辅助线）
- 格内有黑色钢笔书写的现代诗歌文字
- 笔画线条纤细，区别于毛笔书法的粗细变化
- 整体画面清晰，具有练习页的版式感
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：61.67 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：61.67 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一张近距离拍摄的练习纸，纸上印有浅灰色的方格和斜向引导线，背景为纯白色。画面主体是四行用黑色墨水书写的英文花体字（Copperplate风格），笔触流畅，线条有明显的粗细变化，展现出一种优雅的艺术感。构图采用了斜向透视，焦点集中在画面中心，使得文字看起来具有立体感。 然而，这张图片存在明显的 AI 生成缺陷：首先，纸面上的文字并非真实的英文单词，而是由杂乱字母组成的虚假词汇，完全无法阅读。其次，背景的网格线逻辑混乱，方格的大小不一，且内部的虚线引导线在交叉处显得模糊且不连贯。最明显的错误在于文字与格位的关系，字母完全无视了底部的方格基准线，随意漂浮或穿插在格子之间，且部分笔画在转折处出现了不自然的断裂和重叠，违背了真实书法练习的逻辑。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在格线结构和版式布局上基本达到了练习页的视觉框架要求，但核心内容——书法文字的质量——存在严重的AI幻觉问题。生成的文字内容为无意义的伪字符混合体，既不是现代诗歌，也不具备真实硬笔书法的线条质感，笔画粗细不均、字形扭曲变形。这是AI图像生成在文字渲染方面的典型失败案例。加之拍摄角度带来的透视变形，整体效果与提示词要求存在较大偏差，尤其是「书写了几行现代诗歌文字」这一核心要求完全未能实现。
进阶难度评测结果
- 得分：77.33 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
画面中展示了一张模仿硬笔书法练习的纸张，背景是带有灰色网格线的米白色田字格纸。纸上用黑色墨水书写了五行汉字，字体风格试图模仿楷书或行楷，整体构图居中。然而，这张图片具有明显的 AI 生成缺陷：首先是文字逻辑混乱，虽然单个汉字如“书”、“法”、“笔”等清晰可见，但组合在一起并无实际意义，且存在大量重复和错乱的偏旁部首，例如多次出现的“变化”和“按”字。其次，纸张底部的纹理表现异常，出现了类似塑料薄膜褶皱或不自然的划痕，与真实的纸张质感不符。此外，网格线的排列在边缘处略显扭曲，部分汉字的笔画与网格的透视关系不一致，反映了 AI 在处理复杂文本和特定纸张纹理时的局限性。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像基本完成了米字格练习纸与硬笔书法书写的核心呈现，纸张色调和文字可读性表现尚可。但在三个核心维度上均存在明显不足：米字格缺少斜向辅助线导致格线结构不完整；书法笔触的顿笔与提按变化幅度偏小，线条弹性不足；纸张材质感较为平淡，缺乏压痕与墨迹渗透等细节。整体属于「部分完成要求」的水平，与提示词的精细化要求仍有一定差距。
困难难度评测结果
- 得分：56.75 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一张近距离拍摄的浅黄色方格纸，纸上写满了黑色的花体英文书法。构图采用斜向视角，纸张从右下角向左上角延伸，背景是深色的木质桌面。文字线条流畅，带有明显的粗细变化和华丽的连笔装饰，看起来像是用钢笔书写的艺术字体。然而，这张图片存在明显的 AI 生成缺陷：首先，纸上的文字完全是随机生成的字母组合，并不构成任何真实的单词或有意义的句子；其次，方格纸的蓝色线条逻辑混乱，纵横线交织不均，且在文字周围出现了不自然的墨迹晕染和线条断裂；最后，部分字母的笔画与背景格线产生了奇怪的融合，甚至在纸张边缘出现了模糊的重影，显示出 AI 在处理复杂纹理和符号逻辑时的局限性。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在核心内容上出现了根本性偏差：生成的是西文花体草书练习页而非汉字硬笔书法练习页，格线结构为普通方格而非米字格。这两个根本性错误导致提示词的核心测试目标——「现代钢笔书法线条细致、力度均匀特征的还原能力」及「米字格练习纸与硬笔书法笔触的综合生成效果」——完全未能实现。构图层面是唯一相对接近要求的部分，但纸张物理细节（压痕、晕染、纤维纹理）的缺失也削弱了整体真实感。综合来看，这是一张在视觉上具有一定美感但严重偏离提示词核心要求的失败生成。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
