qwen-image-plus-2026-01-09 在「魏碑张猛龙碑风格拓片生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：qwen-image-plus-2026-01-09
- 用例名称：魏碑张猛龙碑风格拓片生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：书法艺术表现
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张魏碑风格的拓片图像。 要求： - 黑底白字，模拟石碑拓印效果 - 字体风格参照张猛龙碑，笔画方严峻利 - 画面整体呈现古朴的金石气息
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 图像为黑底白字的拓片形式
- 字体具有明显的魏碑方笔特征，笔画转折处方正有力
- 整体风格古朴，具有金石气息
- 画面清晰，文字可辨
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：69.0 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：69.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一张模仿中国传统碑刻拓片的书法图像。画面背景为纯黑色，带有斑驳的白色裂纹和褶皱质感，模拟了古旧石碑或纸张的岁月痕迹。画面中心排列着两行白色的繁体汉字，字体风格融合了隶书与魏碑的特点，笔画方劲有力，带有明显的枯笔和飞白效果。 然而，作为 AI 生成的图像，画面中的文字存在明显的逻辑错误和形态扭曲。第一行左侧的“張”字笔画重叠且结构松散，中间的“猛”字与右侧重复出现的“張”字在间距和比例上显得极不协调。第二行的文字则表现出更严重的 AI 缺陷：左侧的字形似“察”但下半部分笔画杂乱，无法辨认；中间再次出现了“猛”字，但偏旁部首的连接处生硬；右侧的字形似“旌”或“施”的变体，结构完全崩坏。整体而言，虽然图像成功模拟了拓片的视觉氛围，但文字内容纯属随机组合，缺乏真实的汉字结构与书法章法。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在拓片形式的外观框架上完成度尚可，黑底白字、石面做旧等基本要素均有体现。但核心缺陷在于魏碑字体风格的还原严重不足——张猛龙碑最具代表性的方笔切入、斜画紧结、峻利险劲等特征几乎缺失，字体更接近现代楷书美术字，与北朝石刻书法的历史气质相去甚远。金石气息主要依赖背景纹理堆砌，缺乏书法本体的金石韵味支撑。整体而言，形式框架及格，但核心书法风格还原失败，拉低了整体评分。
进阶难度评测结果
- 得分：71.75 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一张具有复古质感的书法作品。画面中心是一个黑色的矩形色块，背景则是带有褶皱和泛黄痕迹的旧纸张纹理，整体呈现出一种金石拓片的视觉风格。黑色背景上分布着细密的白色裂纹，仿佛历经岁月的古旧碑文。 画面中心用白色粗犷的毛笔线条书写了四个汉字，排列方式为两行两列。左上角是简体字“龙”，右上角是“跃”，左下角是“天”，右下角是“门”，合起来是成语“龙跃天门”。书法笔触有力，带有明显的飞白效果。 作为 AI 生成的图像，画面存在明显的逻辑错误：汉字的排列顺序不符合传统书法从右向左、从上到下的阅读习惯，而是采用了现代的从左向右阅读顺序。此外，“跃”字的结构略显生硬，右半部分的撇捺连接处不够自然，而“门”字的左侧竖画与上方勾画的衔接也显得有些突兀，缺乏真实毛笔书写的连贯气韵。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在拓片的基本形式框架上完成度尚可，黑底白字、做旧纸张、裂纹纹理等元素均有呈现。然而最致命的问题在于字体：使用了现代简化字「龙」「跃」，而非张猛龙碑时代的繁体字「龍」「躍」，这一历史性错误直接导致「魏碑张猛龙碑风格」的核心要求无法成立。其次，字体风格更接近现代楷书而非北朝魏碑，方笔峻利、古拙险峻的核心美学特征严重缺失。石刻剥蚀质感有一定处理但不够自然。综合来看，图像在视觉形式层面有基本完成度，但在书法风格的历史准确性上存在根本性缺陷，整体评分偏中等偏下。
困难难度评测结果
- 得分：64.25 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一张仿古风格的书法拓片，呈现出一种饱经岁月的沧桑感。画面中心是一个黑底白字的矩形区域，被不规则的折痕分为六个方块，其上排列着三行四列的繁体中文字符。纸张边缘泛黄且破损严重，带有明显的烧灼痕迹和污渍。文字风格模仿隶书或魏碑，笔画粗犷，带有石刻拓印特有的斑驳质感。 然而，作为一张 AI 生成的图片，其中的文字存在明显的逻辑错误和形变。虽然可以辨认出“金石永固”、“龙跃天门”以及“峻岭苍松”等词汇，但部分字形结构并不规范。例如，“跃”字的右半部分笔画杂乱，“苍”字上方的草字头与下方连接异常，且“门”字的左右比例失调。此外，纸张的折痕与文字的透视关系并不完全自然，部分笔画在折痕处出现了不合理的断裂或扭曲，暴露出 AI 在处理复杂文字结构与材质纹理结合时的局限性。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像基本完成了拓片形式的外观呈现，内容文字准确，布局方向正确。但在最核心的两个维度——魏碑字体精准度和石刻风化真实性——均存在明显不足：字体风格与张猛龙碑相差甚远，方笔特征几乎缺失；风化效果均匀化处理明显，缺乏自然差异。墨色层次和碑石边缘的物质质感仿真度也未达到「文物级别」的要求。整体更接近一张现代仿古设计作品，而非高度仿真的魏碑拓片。综合评分约65分，属于部分完成要求、有多处明显改进空间的层级。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
