wan2.7-image-pro 在「魏碑张猛龙碑风格拓片生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：wan2.7-image-pro
- 用例名称：魏碑张猛龙碑风格拓片生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：书法艺术表现
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张魏碑风格的拓片图像。 要求： - 黑底白字，模拟石碑拓印效果 - 字体风格参照张猛龙碑，笔画方严峻利 - 画面整体呈现古朴的金石气息
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 图像为黑底白字的拓片形式
- 字体具有明显的魏碑方笔特征，笔画转折处方正有力
- 整体风格古朴，具有金石气息
- 画面清晰，文字可辨
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：74.4 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：74.4 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像基本完成了黑底白字拓片形式的视觉呈现，具备一定的金石氛围，但核心缺陷在于字体风格与张猛龙碑魏碑笔法的还原度不足——字形偏向现代楷书印刷体，缺乏北魏石刻书法应有的方严峻利、险绝奇崛之气。对于一个专门测试「魏碑书法风格还原能力」的任务而言，字体本身的笔法特征是最核心的考察点，此处表现明显不足，拉低了整体评分。 【GEMINI】该图像仅在表面形式上模仿了拓片的黑白配色，但在核心的魏碑书法造诣和金石质感还原上表现欠佳。尤其是对于《张猛龙碑》那种方劲峻拔、险绝古拙的笔意完全未能捕捉，字体更像是带有滤镜的电脑艺术字，缺乏石刻艺术应有的神韵和力量感。 【KIMI】整体而言，图像较好地完成了提示词的要求，但在字体风格和金石气息的传达上仍有提升空间。
进阶难度评测结果
- 得分：72.8 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在拓片形式还原和石刻质感方面完成度较高，做旧效果和石面裂纹处理较为到位。但核心的魏碑字体风格是最大短板——字形未能准确还原张猛龙碑方严峻利、古拙险峻的书法特征，更接近通用楷书，这是对提示词核心要求的明显偏差。整体而言是一张具有一定历史感的拓片图像，但在书法风格的专业还原上有较大提升空间。 【GEMINI】这是一张典型的‘形似而神非’的AI生成作品。虽然在视觉形式上模仿了拓片，但在最核心的‘魏碑书法审美’和‘石刻物理质感’上表现平庸。模型显然未能理解《张猛龙碑》特有的方笔艺术特征，只是将普通字体进行了滤镜化处理，无法满足专业级的金石书法审美需求。 【KIMI】图像基本完成了提示词的要求，整体效果较好，但在魏碑字体风格和石刻剥蚀质感方面还有提升空间。
困难难度评测结果
- 得分：64.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在内容准确性和基本构图方面完成了提示词的基础要求，但在最核心的两项技术要求上严重失分：其一，字体风格与张猛龙碑魏碑特征相去甚远，呈现的是现代楷体而非北朝方笔古拙风格；其二，石刻风化效果极为表面，笔画内部光滑无剥蚀，各字风化均匀无差异，完全未能体现「历经一千五百年风化的自然状态」。墨色层次的缺失也使拓片质感大打折扣。综合来看，该图像仅完成了提示词的形式框架，核心的金石学审美价值与文物级别视觉仿真度均未达到要求。 【GEMINI】这张图像在宏观视觉上捕捉到了拓片的‘形’，但在决定文物级仿真度的‘神’（笔法神采）与‘质’（石刻肌理）上存在明显差距。最核心的问题在于字体未能还原《张猛龙碑》的峻利笔势，以及风化效果的算法痕迹过重，无法达到‘以假乱真’的文物级别。建议加强对北朝方笔笔法的理解，并引入更具逻辑性的碎裂模拟。 【KIMI】总体而言，这张图像在魏碑字体精准度和构图与金石审美方面表现较好，达到了较高的仿真度。但在拓片物质质感仿真和石刻风化真实性方面还有提升空间，特别是在墨色层次变化和风化效果的差异化分布上。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
