qwen-image-max 在「圆珠笔速写风格日记页生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：qwen-image-max
- 用例名称：圆珠笔速写风格日记页生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：书法艺术表现
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张笔记本内页，上面用蓝色圆珠笔随意书写了一段日记内容，字迹潦草但自然。
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 画面中有清晰可辨的笔记本内页
- 文字使用蓝色圆珠笔书写风格
- 字迹呈现潦草、自然的手写感
- 整体画面清晰，构图合理
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：88.67 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：88.67 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一本摊开的米白色横线笔记本，纸面上写满了深蓝色的手写体文字。镜头采用斜向俯视的近景构图，焦点集中在页面中心，背景略显模糊。文字看起来像是用钢笔或中性笔书写的，笔触带有明显的连笔和轻重变化。 然而，这张图片具有典型的 AI 生成缺陷：画面中的文字虽然看起来像汉字，但实际上绝大多数都是无法辨认的“伪汉字”。这些字形结构混乱，由随机的撇捺和横竖堆砌而成，没有任何实际意义，也无法组成通顺的句子。此外，笔记本顶部的功能性图标和表格线也出现了扭曲和断裂，线条与纸张边缘的透视关系不自然。整体而言，这只是一张模拟书法视觉效果的图像，并不包含真实的文本信息。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像整体较好地完成了提示词的要求，笔记本内页清晰可辨，蓝色圆珠笔书写风格基本还原，手写潦草感表现出色。主要不足在于圆珠笔特有的油墨质感细节（断墨、积墨、透印）表现不够充分，笔迹略显均匀。综合来看，这是一张质量较高的生成图像，基本满足测试要求。
进阶难度评测结果
- 得分：81.75 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
画面中展示了一本米白色横栏笔记本的内页，上面布满了用深蓝色墨水书写的英文手写体文字。文字整体呈现出一种连笔、潦草的风格，纸面上还散落着一些不规则的蓝色墨水渍和喷溅痕迹，仿佛是钢笔漏墨所致。构图上，镜头近距离俯拍纸张，光线柔和均匀，纸张左侧可以看到明显的装订压痕。 然而，这张图片具有典型的 AI 生成缺陷。首先是文字内容完全不可读，虽然看起来像英文单词，但仔细观察会发现它们是由扭曲、无意义的字母组合而成的“伪文字”，无法拼成任何真实的词汇。其次，墨水渍的分布极不自然，部分墨迹在纸面上呈现出半透明的晕染感，且与文字的笔画逻辑不符。最底部的两行文字呈现出淡淡的灰色，像是透背的墨迹，但其形状与上方的文字完全无法对应，透视和重叠关系存在明显的逻辑错误。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在手写自然度和整体构图方面表现出色，字迹潦草风格令人信服，墨水飞溅细节增添了真实感。然而，提示词中两个核心质感要求——断墨/颜色变浅效果和纸张透印效果——均未能充分实现：断墨效果几乎缺失，透印效果仅局限于底部区域。这两项缺失直接影响了圆珠笔特有油墨质感的完整呈现，使图像更像是一张普通的手写照片而非专门模拟圆珠笔书写质感的作品。综合加权评分约为80分。
困难难度评测结果
- 得分：63.75 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一本打开的横线笔记本，背景中有一支模糊的蓝色圆珠笔。画面采用斜向构图，光线从右上方照射，在略显粗糙、带有褶皱的米白色纸张上投射出阴影。纸上写满了深蓝色的手写体文字，笔迹看起来像是用钢笔书写的，局部带有明显的墨水反光和立体堆积感。 然而，这张图片存在明显的 AI 生成缺陷。首先，纸上的文字并非真实的语言，虽然看起来像英文草书，但仔细观察会发现字母结构混乱，无法拼凑成任何有意义的单词，纯属随机生成的符号。其次，墨水的物理表现异常，画面下方的几处蓝色墨迹呈现出不自然的立体凝胶状，像是浮在纸面上的厚重油漆，且部分笔画在交叉处出现了逻辑错误的融合。此外，笔记本的横线在纸张褶皱处没有发生自然的透视形变，背景中蓝笔的轮廓也显得过于模糊且结构生硬。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在整体场景构建上具备基本框架，但在提示词最核心的技术要求上存在明显失误。最突出的问题是油墨质感的严重失真——中下部出现的大块液态墨滴完全背离圆珠笔积墨的物理规律，更像钢笔漏墨；断墨细节缺失；透印效果完全未实现。光影表现虽有侧光氛围，但未能将其转化为积墨点的微观光影细节。综合来看，图像完成了场景的外观框架，但在提示词最具挑战性的核心细节——圆珠笔特有油墨质感模拟——上表现不及格，整体质量偏低。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
