qwen-image-plus-2026-01-09 在「圆珠笔速写风格日记页生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：qwen-image-plus-2026-01-09
- 用例名称：圆珠笔速写风格日记页生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：书法艺术表现
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张笔记本内页，上面用蓝色圆珠笔随意书写了一段日记内容，字迹潦草但自然。
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 画面中有清晰可辨的笔记本内页
- 文字使用蓝色圆珠笔书写风格
- 字迹呈现潦草、自然的手写感
- 整体画面清晰，构图合理
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：86.67 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：86.67 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
画面中展现了一本摊开在深色木纹桌面上的米黄色横格笔记本，右侧边缘露出一支蓝色圆珠笔的笔尖部分。笔记本上写满了密密麻麻的蓝色手写体文字，字迹看起来像是钢笔或中性笔书写，笔画流畅且带有一定的连笔风格。构图采用了斜向俯视的视角，光线柔和，营造出一种正在记录或写作的氛围。 然而，这张图片存在明显的 AI 生成缺陷：画面中的文字虽然看起来像汉字，但实际上全都是由随机笔画堆砌而成的“伪汉字”，没有任何一个字是真实可读的，字形结构逻辑混乱。此外，笔记本上的横格线与文字的排列关系不自然，部分线条在文字下方出现了断裂或扭曲。右侧的圆珠笔结构也较为模糊，缺乏真实的机械细节。整体而言，这是一张模拟手写笔记视觉效果但内容完全荒诞的 AI 图像。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这张图像整体完成度较高，成功呈现了蓝色圆珠笔在笔记本内页书写日记的场景，颜色还原准确，场景构建真实。主要不足在于圆珠笔特有的油墨质感细节（断墨、透印、压力变化导致的深浅差异）表现不够充分，以及字迹的潦草自然度略显不足，整体偏向工整。但作为AI生成图像，其对手写场景的模拟已达到较高水准，基本满足提示词的核心要求。
进阶难度评测结果
- 得分：83.25 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一本打开的米黄色横线笔记本，上面写满了密密麻麻的蓝色钢笔字。镜头采用斜侧方的近景构图，焦点集中在页面中心，背景略微虚化。文字呈现出一种连笔书法的风格，墨水颜色深邃，部分笔画末端带有自然的洇墨效果，纸面上还零星散布着细小的蓝色墨点，模拟出真实书写的质感。然而，画面存在明显的 AI 生成缺陷：虽然字体结构看起来像汉字，但仔细观察会发现绝大多数文字都是由随机线条组合而成的“伪汉字”，无法组成实际的词汇或句子。此外，纸张上的横线在文字密集处出现了扭曲和断裂，部分文字与线条的透视关系不一致，页面底部的字迹呈现出一种不自然的半透明重叠感，这些都是典型的 AI 逻辑错误。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像整体完成度较好，手写自然度和纸张透印效果是主要亮点，基本符合提示词的核心要求。但圆珠笔最具特征性的断墨效果几乎缺失，积墨细节也不够丰富，导致整体质感更接近钢笔/签字笔而非圆珠笔。透印效果虽然存在但分布不均匀。综合来看，图像达到了提示词的基本要求，但在最核心的圆珠笔油墨质感细节模拟上仍有明显提升空间。
困难难度评测结果
- 得分：53.25 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
画面中展示了一本打开的横线笔记本，上面有用深蓝色墨水书写的英文手写体。笔记本斜放在桌面上，右上角搁着一支深蓝色的钢笔，背景光线柔和，营造出一种温暖的午后书写氛围。纸张呈淡雅的米白色，字迹带有明显的连笔风格，墨水在纸上呈现出深浅不一的质感。 这张图片具有明显的 AI 生成缺陷：首先，画面中的文字虽然看起来像英文，但实际上是由杂乱无章、无意义的字母拼凑而成的“伪文字”，无法阅读。其次，文字与横线的对齐关系异常，部分笔画悬浮在横线之上或穿透了横线，缺乏真实的纸面摩擦感。此外，右上角的钢笔结构模糊，笔杆与笔尖的衔接处不符合物理逻辑，且钢笔在纸上的投影与文字的阴影方向略有不一致，透视关系显得不够自然。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在场景框架搭建上基本完成了提示词的表面要求（笔记本特写+蓝色笔+横格线），但在最核心的测试目标——「圆珠笔特有油墨质感模拟」上几乎完全失败。积墨、断墨两大核心细节均未实现，笔迹风格更接近毛笔书法而非圆珠笔书写。透印效果虽有尝试但物理逻辑错误。侧光照明的方向性不足，缺乏积墨凸起阴影等微观细节。文字内容为AI乱码也严重损害了场景真实度。综合来看，这是一张「形似而神不似」的失败作品，未能通过圆珠笔油墨质感的核心测试。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
