wan2.7-image-pro 在「日本书道「少字数」艺术表现」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：wan2.7-image-pro
- 用例名称：日本书道「少字数」艺术表现
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：书法艺术表现
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张正方形构图的书法作品，画面中心书写一个「风」字。 要求： - 字体风格为日本现代书道风格 - 墨色有浓淡变化，体现层次感 - 背景简洁，以白色或米白色为主 - 整体构图居中，留有适当空白
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 画面为正方形构图
- 中心有清晰可辨的「风」字
- 字体呈现日本书道风格
- 墨色有基本的浓淡层次变化
- 背景简洁，整体留白充足
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：83.5 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：83.5 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像较好地完成了提示词的核心要求：「风」字清晰可辨，日本现代书道风格明显，背景简洁，构图居中，留白充足。主要不足在于墨色浓淡层次变化不够丰富，内部笔画交叉处略显拥挤。整体而言是一幅质量较高的书道作品图像，基本达到提示词的预期效果。 【GEMINI】这是一张在构图和基础视觉表现上非常稳健的作品，完美契合了正方形与简洁背景的要求。然而，在核心的‘书道艺术性’上表现欠佳，AI对‘日本现代书道’的理解过于表面化，未能捕捉到线条的生命力和墨色的深度变化。它更像是一张精美的书法海报背景，而非一件具有灵魂的书法艺术创作。 【KIMI】整体上，这幅作品较好地完成了提示词的要求，字体风格和墨色层次都表现不错，构图也较为规范。但可以在墨色对比和构图居中方面进行一些改进。
进阶难度评测结果
- 得分：82.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这张图像在书道风格表现和构图留白美学上完成度较高，「风」字识别清晰、笔势有力，偏置构图与印章细节均符合提示词要求。但存在一个关键硬伤：画面为横向矩形而非要求的正方形构图。此外，墨色渗墨的自然度和层次丰富度尚有提升空间，部分笔画边缘缺乏真实宣纸吸墨后的不规则毛边感。综合来看，属于「基本完成要求但有明显瑕疵」的水平。 【GEMINI】这是一张在宏观构图上非常成功的作品，但在微观质感和书法逻辑上存在明显破绽。作为现代书道作品，其空间布局和纸张模拟达到了专业级水准，但核心载体——“风”字的墨感处理过于“数字化”，缺乏真实书写时墨液干湿浓淡的物理深度，尤其是渗墨效果的机械感拉低了整体表现力。 【KIMI】整体上，这幅作品较好地完成了提示词的要求，但在墨色边缘的渗墨效果和留白区域的层次感上还有提升空间。
困难难度评测结果
- 得分：73.3 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在构图布局和基本形式要素上完成了提示词的框架性要求，「风」字可辨、印章存在、留白有淡墨呼应，整体具备日本现代书道作品的基本面貌。然而，提示词中权重最高（35%）的核心难点——墨色层次与飞白质感——表现明显不足：飞白效果几乎缺失，三段墨色渐变不连续，渗墨晕散不够自然丰富。这是AI生成书道作品时最难突破的技术瓶颈，本图未能有效解决。印章的金石残破感也处理得过于工整。综合来看，图像停留在「形似」层面，未能深入到提示词所要求的「质感真实」与「精神性表达」的高度。 【GEMINI】这是一张在宏观构图和氛围上表现尚可，但在微观质感与书道专业逻辑上存在明显破绽的作品。模型较好地理解了‘留白’与‘虚实’的概念，但在处理核心的‘飞白’和‘金石印章’等具有高度复杂物理特性的细节时，依然显露出强烈的数字合成感，未能达到专业书道作品的审美高度。 【KIMI】整体而言，该作品较好地完成了提示词的要求，但在飞白效果、渗墨纹理、印章残破感等方面还有提升空间。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
