Google: Gemini 2.5 Flash Image (Nano Banana) 在「现代软笔书法手写语录卡片生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：Google: Gemini 2.5 Flash Image (Nano Banana)
- 用例名称：现代软笔书法手写语录卡片生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：书法艺术表现
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张清新风格的手写语录卡片，卡片上用软笔书写「生活明朗，万物可爱」，字体具有明显的粗细对比，笔画末端圆润，整体风格简洁清新。
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 卡片上清晰呈现「生活明朗，万物可爱」完整文字
- 字体体现软笔书法风格，笔画有明显粗细变化
- 笔画末端圆润，无尖锐锋利感
- 整体风格清新简洁
- 文字排布整齐，无错字或缺字
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：— 分（满分 100 分），未通过
基础难度评测结果
- 得分：— 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
系统报错（阶段=模型生成; 模块=app.services.inference.call_text_model; provider=openrouter; model=google/gemini-2.5-flash-image）：模型返回成功但未包含图像内容
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】本次评测中，模型完全未能生成目标图像，输出结果为「图像生成失败，无法评分」。三个评分维度（文字准确性、书法笔触质感、整体视觉风格）均无法得到任何分数。这属于功能性失败，模型未能完成基本的图像生成任务，建议排查图像生成模块的可用性与稳定性。 【GEMINI】本次任务中模型生成图像失败，未能输出任何符合要求的视觉内容，导致所有维度均无法达成任务目标，评分为 0 分。 【KIMI】模型在本次软笔书法卡片生成任务中完全失败，输出为「图像生成失败，无法评分」，未产生任何有效图像内容。所有评分维度均因生成失败而无法获得有效评估依据，三项核心指标均为零分。建议检查模型图像生成模块的稳定性，或针对包含中文书法风格的提示词进行专项优化。
进阶难度评测结果
- 得分：— 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
系统报错（阶段=模型生成; 模块=app.services.inference.call_text_model; provider=openrouter; model=google/gemini-2.5-flash-image）：模型返回成功但未包含图像内容
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【GEMINI】模型未能完成图像生成任务，输出结果为「图像生成失败」，导致所有评估维度均无法达成，评测结果为不及格。 【CLAUDE】本次候选输出为「图像生成失败，无法评分」，模型未能生成任何图像内容，所有评分维度均为0分。任务完全未完成，建议排查图像生成模块的故障原因后重新生成。 【KIMI】候选输出明确标注「图像生成失败，无法评分」，未产生任何可评估的视觉内容。所有评分维度均因缺乏实际生成结果而无法进行质量判断，各维度均计0分。建议检查图像生成系统的稳定性或输入参数的有效性。
困难难度评测结果
- 得分：66.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一张米白色纸质纹理的清新风格贺卡。画面中央是两行黑色毛笔书法字体，上行书写着“生活明媚”，下行书写着“万物可爱”。书法下方有一行较小的英文翻译。文字周围环绕着一圈手绘风格的清新植物插画，包括雏菊、细长的草叶和淡雅的小碎花，色彩以浅绿、淡黄和浅棕色为主，整体构图呈放射状，给人一种温馨、自然的治愈感。 画面中存在明显的 AI 生成缺陷：首先是文字错误，中文书法中的“媚”字右半部分结构模糊，“爱”字底部笔画缺失且变形；下方的英文翻译也存在语法错误，将“is”误写成了“it”，且标点符号使用不规范。此外，周围的植物插画线条略显生硬，部分叶片的生长逻辑不符合自然规律，呈现出 AI 模仿手绘时常见的笔触不连贯现象。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在视觉风格和配色方面表现良好，但存在两处根本性失误：一是主体文字「万物可爱」被错误生成为「万物可度」，文字准确性是书法语录卡片的核心要求，此错误直接导致作品失去实用价值；二是卡片比例为横版而非要求的竖版3:4，构图方向完全相反。这两处硬伤严重拉低了整体评分，尽管插画装饰和配色表现尚可，但核心内容的错误使整体质量难以令人满意。 【GEMINI】这是一次失败的生成尝试。虽然模型在构图和配色上遵循了提示词，但在最核心的「书法文字」生成上出现了严重的幻觉和结构错误，导致文字无法辨认。作为一款追求精致感的语录卡片，文字的准确性与美感是底线，本项目未能达标。 【KIMI】该图像在视觉风格上有一定完成度，但存在两处致命缺陷：一是核心文案两错字（「睧」「度」），完全背离用户表达的「生活明朗，万物可爱」主题；二是构图比例与提示词要求的竖版相反，导致整体形态错误。书法笔触虽有手写感，但未精准还原现代秀丽笔的粗细对比特征。综合判定为「部分完成要求，有多处需要改进」层级，主要扣分集中在文字准确性与构图比例两项硬性指标。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
