qwen-image-plus-2026-01-09 在「米芾行书「八面出锋」风格生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：qwen-image-plus-2026-01-09
- 用例名称：米芾行书「八面出锋」风格生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：书法艺术表现
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一幅米芾风格的行书书法作品，内容为「山河万里」四个字。 风格要求： - 体现米芾行书欹侧多姿的字形特征 - 笔画有提按变化，转折处迅疾有力 - 墨色浓淡自然
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 图像中清晰呈现「山河万里」四个汉字
- 字形整体呈现欹侧、倾斜的米芾行书姿态
- 笔画有明显的提按粗细变化
- 转折处笔势迅疾，体现行书流动感
- 墨色自然，整体画面清晰可辨
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：76.0 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：76.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一幅横向构图的书法作品，背景是带有细微纤维纹理的淡米色宣纸，纸张中心有一条纵向的折痕。画面中央用浓重的黑色墨迹书写了四个汉字，从左至右排列，意为“山河万里”。字体的风格介于行书与草书之间，笔触雄浑有力，带有明显的枯笔飞白效果，展现出一种苍劲的艺术感。 然而，作为一张 AI 生成的图片，画面中存在明显的文字结构缺陷。最左侧的“山”字左侧多出了一个不规则的勾画，导致结构扭曲；第二个“河”字的偏旁部首与右侧结构连接方式诡异，且右下方的笔画过度拉长，显得比例失调；第三个“万”字简化过度，笔画交汇处模糊；最右侧的“里”字上半部分堆叠混乱，下方的横画也显得生硬。整体而言，虽然墨色质感逼真，但汉字的间架结构并不符合传统书法规范。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像完成了「山河万里」四字的清晰呈现，画面质量尚可，但在核心的米芾风格还原上存在明显不足。字形整体偏向规整行楷，欹侧多姿、险绝跳跃的米芾特征未能有效体现；笔势缺乏侧锋取势的迅疾感，提按变化幅度有限。作为一幅普通行书书法图像尚属合格，但距离米芾行书的个人风貌还原要求差距明显。
进阶难度评测结果
- 得分：64.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一幅模拟中国书法风格的艺术作品，背景是带有轻微褶皱感和米白色纹理的宣纸。画面中心排列着四个黑色的大字，意图表达“山河万里”。笔触模仿了毛笔书法的枯笔与飞白效果，墨色浓淡不一，具有一定的视觉冲击力。 然而，作为 AI 生成的图像，画面中存在明显的文字结构错误和逻辑缺陷。右上角的“河”字，其右半部分的“可”字内部笔画杂乱，结构扭曲；左下角的“万”字，上方横笔与下半部分断开，且笔势走向不符合传统书法的运笔逻辑；右下角的“里”字内部横画重叠且模糊，缺乏清晰的间架结构。此外，左上角的“山”字形态也较为怪异，笔画交接处显得生硬。整体而言，这幅画作虽然捕捉到了书法的神韵，但在汉字结构的准确性上存在典型的 AI 生成偏差，无法作为标准的书法作品参考。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】此作品在文字准确性上无误，宣纸背景质感尚可，但在核心风格还原上与米芾「刷字」风格存在较大差距。最突出的问题有二：其一，章法布局采用双列而非竖向单列，直接违背提示词要求；其二，米芾书法最核心的「八面出锋」笔法与欹侧跌宕的字态均未得到充分体现，作品整体气质偏向稳健的行楷，而非米芾那种奔放险绝、痛快淋漓的「刷字」风格。墨色变化单调，飞白效果稀少，节奏感平淡，未能还原米芾书法的精髓。综合来看，作品完成了基本的书法形态呈现，但距离提示词的核心要求仍有明显差距。
困难难度评测结果
- 得分：55.75 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一幅横向构图的中国书法作品，背景是带有做旧质感的淡黄色宣纸，纸面上有淡淡的折痕和方格纹理。画面中心用浓重的黑色墨迹书写了两行大字，笔触苍劲有力，带有明显的枯笔飞白效果。第一行从左至右排列着“山河万里”四个字，末尾带有一个逗号；第二行本应对应“气象万千”，但由于 AI 生成的逻辑错误，文字顺序和结构出现了明显异常：第二行最左侧仅露出一部分残缺的笔画，随后依次是“气”、“象”、“万”字，而最右侧的“千”字笔画结构生硬，且整行文字的排列顺序与传统书法习惯不符。此外，画面边缘的装裱边框显得有些模糊，部分字体的间距分布不均，体现了 AI 在处理复杂汉字结构和排版逻辑上的局限性。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在古旧宣纸材质的营造上有一定成效，但在核心书法风格还原方面存在多处根本性问题。最严重的缺陷是：文字排列顺序混乱，无法正确呈现「山河万里，气象万千」的语义；笔法风格与米芾「八面出锋」相去甚远，整体偏向规整行楷，缺乏侧锋切入、迅疾刷写的动感；字态平正缺乏欹侧多姿的特征；墨色层次单一。综合来看，该图像仅完成了表面的「书法长卷」视觉形式，未能深度还原米芾书法的核心艺术特征，与提示词的高要求存在显著差距。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
