wan2.7-image 在「草书「飞白」特效艺术字生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：wan2.7-image
- 用例名称：草书「飞白」特效艺术字生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：书法艺术表现
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一个巨大的草书「龙」字，整个字几乎全由飞白线条构成，如同枯木擦过纸面，线条苍劲有力，背景为深色艺术纹理纸。
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 画面中央有一个清晰可辨的草书「龙」字
- 字体线条呈现飞白效果，可见丝丝露白的枯笔纹理
- 线条整体苍劲有力，有书法笔势感
- 背景为深色纸张质感
- 整体画面清晰，构图完整
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：78.67 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：78.67 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【GEMINI】这是一张在视觉冲击力和背景质感上表现卓越的作品，但在书法核心——‘字形逻辑’与‘笔势连贯性’上存在明显缺陷。AI 捕捉到了‘飞白’的表面特征，却未能理解草书‘龙’字的结构骨架。对于追求专业书法艺术效果的用户来说，其文字结构的崩坏是不可忽视的硬伤。
进阶难度评测结果
- 得分：69.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【GEMINI】这是一张在宏观构图上表现尚可，但在书法专业维度经不起推敲的作品。模型虽然捕捉到了“飞白”和“草书”的视觉特征，但在核心的书法笔法逻辑（笔势连贯性）和微观质感（纸墨交互）上表现欠佳。飞白效果显得廉价，更像是使用了某种特定笔刷而非模拟真实的物理摩擦过程，导致作品缺乏书法应有的苍劲神韵。
困难难度评测结果
- 得分：65.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【GEMINI】这是一张典型的‘形似而神散’的AI书法作品。模型虽然理解了‘飞白’和‘对角线构图’的指令，但在书法艺术的底层逻辑（笔法力道、墨色干湿变化）和细节还原（纸张纤维、文字可读性）上存在显著缺陷。尤其是题款文字的崩坏和飞白质感的单一化，使其无法达到专业书法艺术的水准。建议加强对毛笔物理特性和汉字结构的训练。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
