wan2.7-image-pro 在「自动铅笔手写体数学草稿纸生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：wan2.7-image-pro
- 用例名称：自动铅笔手写体数学草稿纸生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：书法艺术表现
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张数学草稿纸，上面用自动铅笔（0.5mm）书写了几行数学公式，线条纤细均匀，整体呈现铅笔手写的自然质感。
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 画面中有一张草稿纸
- 纸上有铅笔手写的数学公式
- 线条纤细，符合0.5mm铅笔的粗细特征
- 整体呈现手写感，非印刷体
- 画面清晰，内容可辨认
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：65.0 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：65.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在场景布置和道具细节上表现出色，但在核心要求「0.5mm自动铅笔手写质感」上存在严重偏差。最大问题是线条过粗（约为要求的2-3倍）且质感过于数字化，呈现出印刷体或矢量字体的特征，而非真实铅笔手写的自然感。这导致画面虽然「看起来像数学草稿纸」，但细看会发现公式本身缺乏手写的灵魂——没有笔压变化、没有轻微抖动、没有石墨的细腻质感。模型在极细硬笔线条模拟和手写自然感还原方面能力不足，未能达到提示词的核心要求。
进阶难度评测结果
- 得分：55.0 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在内容混排方面表现尚可，但在核心技术要求上存在严重缺陷。最关键的两个问题：一是线条粗细完全不符合0.5mm自动铅笔的纤细特征，二是石墨光泽还原几乎为零。这两项恰恰是提示词明确要求测试的「极细硬笔线条」和「石墨反光质感」模拟能力，模型在这两方面的表现远低于预期。整体呈现出的是粗笔哑光书写效果，而非细腻的自动铅笔草稿质感。
困难难度评测结果
- 得分：55.75 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在内容复杂度层面基本达标，数学公式和中文注解的呈现符合提示词要求，但在核心的材质还原和细节真实感方面存在严重缺陷。最关键的问题是：线条粗细明显偏离0.5mm标准，石墨金属光泽几乎完全缺失，近景下应有的颗粒感不存在，整体呈现出明显的数字渲染痕迹而非真实拍摄质感。这些问题直接违背了提示词的核心测试目标——「测试模型对极细硬笔线条及石墨反光质感的模拟能力」。此外，光源方向与要求相反，涂改细节不足，场景真实感也有待提升。综合来看，模型在内容生成上表现尚可，但在材质模拟和微观细节还原上能力不足，未能达到提示词设定的高标准要求。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
