qwen-image-plus-2026-01-09 在「木刻版画风格书法文字生成」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称:qwen-image-plus-2026-01-09
  • 用例名称:木刻版画风格书法文字生成
  • 测试类型:图像生成
  • 评测维度:书法艺术表现

用户提示词(User Prompt)

这是用户给 AI 模型的具体任务要求:

生成一张木刻版画风格的书法文字图像,内容为汉字「山」。 风格要求: - 整体呈现木刻版画的视觉效果 - 笔画带有明显的刀凿痕迹 - 线条硬朗有力

任务要求

AI 模型需要满足以下要求:

  1. 图像中清晰呈现汉字「山」
  2. 整体风格符合木刻版画特征
  3. 笔画边缘有刀凿痕迹感
  4. 线条硬朗,区别于毛笔软性笔触
  5. 画面整体清晰可辨

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为:62.67 分(满分 100 分),已通过

基础难度评测结果

  • 得分:62.67 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

图中展示了一幅模仿传统木刻版画风格的艺术作品,主体是一个巨大的黑色汉字“山”。画面背景呈现出浅木色的纹理,通过密集的黑色横向和纵向线条刻画出粗犷的刀凿痕迹,营造出一种在木板上进行手工雕刻的质感。构图居中,黑色的字体笔画厚重且边缘略显不规则,具有强烈的视觉冲击力。然而,作为一张 AI 生成的图片,画面中存在明显的逻辑缺陷:汉字“山”的结构被错误地重组了,原本应由三根垂直笔画和一根横底边组成的结构,在图中演变成了多个相互交错、重叠的几何块面,尤其是左侧和中间的笔画之间多出了一些斜向且杂乱的连接线条,使得字体结构不再符合标准的汉字书写规范,呈现出一种扭曲且破碎的视觉效果。

图中展示了一幅模仿传统木刻版画风格的艺术作品,主体是一个巨大的黑色汉字“山”。画面背景呈现出浅木色的纹理,通过密集的黑色横向和纵向线条刻画出粗犷的刀凿痕迹,营造出一种在木板上进行手工雕刻的质感。构图居中,黑色的字体笔画厚重且边缘略显不规则,具有强烈的视觉冲击力。然而,作为一张 AI 生成的图片,画面中存在明显的逻辑缺陷:汉字“山”的结构被错误地重组了,原本应由三根垂直笔画和一根横底边组成的结构,在图中演变成了多个相互交错、重叠的几何块面,尤其是左侧和中间的笔画之间多出了一些斜向且杂乱的连接线条,使得字体结构不再符合标准的汉字书写规范,呈现出一种扭曲且破碎的视觉效果。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】本图在木刻版画的风格氛围营造上有一定成效,背景刀痕纹理、油墨质感和黑白对比均表现较好。然而最核心的任务——生成汉字「山」——严重失败,图中呈现的字形与「山」字毫无相似之处,这是不可接受的根本性错误。无论版画风格还原得多好,文字内容的错误使整体评价大幅下降。

进阶难度评测结果

  • 得分:73.75 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

图中展示了一幅模仿木刻版画风格的黑白艺术作品。画面主体是两个巨大的汉字,背景布满了粗犷、不规则的白色凿刻线条,营造出一种在木板上用力刻画的质感。整体色调仅由深黑色墨迹和米白色纸张底色组成,视觉冲击力较强。构图上,文字占据了画面的绝大部分空间,边缘留有简单的黑色边框。 然而,画面中存在明显的 AI 生成缺陷,主要体现在文字的结构逻辑上。左侧的字形似“风”字,但内部的撇捺笔画交叠方式异常,且右侧边框的转折处显得生硬且不符合汉字书写规律;右侧的字试图表现“骨”字,但上半部分结构混乱,出现了多余且破碎的横竖笔画,下半部分的“月”字底也被扭曲成了模糊的平行线条。这些笔画虽然模拟了木刻的粗犷感,但在汉字形体上完全错误,无法作为真实的文字阅读。

图中展示了一幅模仿木刻版画风格的黑白艺术作品。画面主体是两个巨大的汉字,背景布满了粗犷、不规则的白色凿刻线条,营造出一种在木板上用力刻画的质感。整体色调仅由深黑色墨迹和米白色纸张底色组成,视觉冲击力较强。构图上,文字占据了画面的绝大部分空间,边缘留有简单的黑色边框。

然而,画面中存在明显的 AI 生成缺陷,主要体现在文字的结构逻辑上。左侧的字形似“风”字,但内部的撇捺笔画交叠方式异常,且右侧边框的转折处显得生硬且不符合汉字书写规律;右侧的字试图表现“骨”字,但上半部分结构混乱,出现了多余且破碎的横竖笔画,下半部分的“月”字底也被扭曲成了模糊的平行线条。这些笔画虽然模拟了木刻的粗犷感,但在汉字形体上完全错误,无法作为真实的文字阅读。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像在木刻版画风格的整体氛围营造上表现尚可,背景纹理、明暗对比和线条硬朗感均有一定还原。然而最核心的问题在于右侧「骨」字的字形准确性严重不足,结构变形导致可读性大打折扣,这是本次生成最明显的失败点。风格还原方面虽有版画感,但刀凿断裂的真实细节仍显不足,整体更接近数字模拟效果而非真实木刻版画的粗粝质感。综合来看,图像部分完成了提示词要求,但文字准确性这一核心要求存在明显缺陷。

困难难度评测结果

  • 得分:78.0 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

图中展示了一幅模拟木刻版画风格的书法作品,背景为米白色的纸张质感。画面中心是一个由黑色线条组成的矩形区域,内部以粗犷、带有木纹肌理的笔触呈现了四个汉字:“天地玄黄”。这四个字分两行两列排列,右上为“地”,左上为“天”,左下为“玄”,右下为“黄”。字体风格介于楷书与隶书之间,笔画边缘粗糙,带有明显的刻刀凿痕和木质纹理。 作为 AI 生成的图像,画面存在明显的逻辑与细节缺陷:首先,汉字的排列顺序不符合传统书法从右向左、从上到下的阅读习惯(此处为左天右地);其次,文字结构存在多处畸变,例如“地”字的右半部分笔画杂乱,“黄”字的下半部分结构模糊且笔画断裂。此外,背景中的横向刻痕分布极不均匀,部分线条生硬地穿过字体边缘,缺乏真实手工雕刻的自然连贯性。

图中展示了一幅模拟木刻版画风格的书法作品,背景为米白色的纸张质感。画面中心是一个由黑色线条组成的矩形区域,内部以粗犷、带有木纹肌理的笔触呈现了四个汉字:“天地玄黄”。这四个字分两行两列排列,右上为“地”,左上为“天”,左下为“玄”,右下为“黄”。字体风格介于楷书与隶书之间,笔画边缘粗糙,带有明显的刻刀凿痕和木质纹理。

作为 AI 生成的图像,画面存在明显的逻辑与细节缺陷:首先,汉字的排列顺序不符合传统书法从右向左、从上到下的阅读习惯(此处为左天右地);其次,文字结构存在多处畸变,例如“地”字的右半部分笔画杂乱,“黄”字的下半部分结构模糊且笔画断裂。此外,背景中的横向刻痕分布极不均匀,部分线条生硬地穿过字体边缘,缺乏真实手工雕刻的自然连贯性。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像基本完成了木刻版画风格的整体呈现,背景木纹、油墨质感和刀切边缘等核心要素均有涉及,整体历史感初步达到。但存在两个较明显的短板:一是「玄」字字形准确性问题较为突出,在木刻工艺叠加下辨识度下降明显;二是行书风格特征表现不足,四字更接近楷书,未能充分体现行书与木刻工艺的双重约束美感。油墨飞白效果和细笔画断裂感的自然随机性也有提升空间。综合来看,这是一张「及格偏上」的生成结果,完成了提示词的基本框架要求,但在关键细节的精准度上仍有明显差距。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容:

加载中...