Google: Gemini 3.1 Flash Image Preview (Nano Banana 2) 在「京都枫叶季瘦金体俳句图像生成」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称:Google: Gemini 3.1 Flash Image Preview (Nano Banana 2)
  • 用例名称:京都枫叶季瘦金体俳句图像生成
  • 测试类型:图像生成
  • 评测维度:书法艺术表现

用户提示词(User Prompt)

这是用户给 AI 模型的具体任务要求:

生成一幅以京都秋日枫叶为背景的装饰性画面,画面一角书写松尾芭蕉的俳句「古池や」,文字采用瘦金体风格,笔画瘦硬挺拔。

任务要求

AI 模型需要满足以下要求:

  1. 画面中有红色或橙红色枫叶背景,体现京都秋日氛围
  2. 画面一角有日文俳句「古池や」的文字呈现
  3. 文字笔画整体纤细、挺拔,具有瘦金体的基本特征
  4. 整体画面清晰,构图完整

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为:73.67 分(满分 100 分),已通过

基础难度评测结果

  • 得分:73.67 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

画面中展现了一幅充满禅意的日本秋季庭院景观。视觉焦点是漫山遍野、层层叠叠的红枫,色调由鲜红过渡到金橙,色彩极其浓郁。左侧有一棵苍劲的古树,树干布满青苔,下方是散落着红叶的石径小路。小路通向远方一座古朴的日式木造建筑,屋顶覆盖着深色瓦片,窗户透出温暖的微黄灯光。画面右侧上方有一块半透明的金色光晕区域,上面写着黑色的书法字体“古池や”以及“松尾芭蕉”的落款,并配有红色印章。构图上利用前景的枫叶枝条形成了自然的框架感,营造出深邃宁静的氛围。 在 AI 生成的细节方面,存在一些明显的逻辑缺陷:画面右侧的书法文字中,“古池や”的“や”字笔画结构略显生硬,不符合传统书法逻辑;背景建筑的结构在放大后显得模糊且透视关系不够严谨,部分瓦片的纹理走向有些混乱;此外,地面上的石块与落叶的融合感略显生硬,部分光影的投射方向与光源位置不完全一致。

画面中展现了一幅充满禅意的日本秋季庭院景观。视觉焦点是漫山遍野、层层叠叠的红枫,色调由鲜红过渡到金橙,色彩极其浓郁。左侧有一棵苍劲的古树,树干布满青苔,下方是散落着红叶的石径小路。小路通向远方一座古朴的日式木造建筑,屋顶覆盖着深色瓦片,窗户透出温暖的微黄灯光。画面右侧上方有一块半透明的金色光晕区域,上面写着黑色的书法字体“古池や”以及“松尾芭蕉”的落款,并配有红色印章。构图上利用前景的枫叶枝条形成了自然的框架感,营造出深邃宁静的氛围。

在 AI 生成的细节方面,存在一些明显的逻辑缺陷:画面右侧的书法文字中,“古池や”的“や”字笔画结构略显生硬,不符合传统书法逻辑;背景建筑的结构在放大后显得模糊且透视关系不够严谨,部分瓦片的纹理走向有些混乱;此外,地面上的石块与落叶的融合感略显生硬,部分光影的投射方向与光源位置不完全一致。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】图像在场景氛围营造上表现优秀,京都秋日枫叶的色彩与地域特征还原度高,构图亦具备一定装饰性。然而,本次测试的核心考察点——「瘦金体风格迁移」——明显失败。「古池や」的书写笔画偏粗,缺乏瘦金体标志性的细劲挺拔与鹤嘴钩挑,更接近普通楷书风格,未能体现跨文化书法风格迁移的能力。这一核心维度占权重45%,失分严重拉低了整体得分。

进阶难度评测结果

  • 得分:65.0 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

画面中描绘了一幅充满禅意的日本京都秋季庭院景观。视觉中心是一座朱红色的木制拱桥,横跨在静谧的池塘上,池水中倒映着岸边的红枫与远处的五重塔。庭院内遍布着色彩绚烂的枫树,呈现出火红、橙黄与金色的渐变。背景中坐落着传统的日式木造殿堂,青灰色的瓦顶在夕阳余晖下显得庄重。画面右侧竖排书写着松尾芭蕉著名的俳句「古池や蛙飛びこむ水の音」。整体色调温暖且富有层次感,四周点缀着金色的和风花纹边框。 在 AI 生成的细节方面,存在一些明显的逻辑缺陷:画面右侧的文字虽然笔画清晰,但部分汉字和假名的结构略显生硬,并非标准书法。池塘中的踏脚石排列过于规整且透视略显平面化。画面中的几位游客人影比例较小且面部模糊,其中左侧石墙边的行人动作略显僵硬,与环境的融合感稍欠自然。此外,屋顶瓦片的纹理在放大后呈现出重复且不规则的AI笔触。

画面中描绘了一幅充满禅意的日本京都秋季庭院景观。视觉中心是一座朱红色的木制拱桥,横跨在静谧的池塘上,池水中倒映着岸边的红枫与远处的五重塔。庭院内遍布着色彩绚烂的枫树,呈现出火红、橙黄与金色的渐变。背景中坐落着传统的日式木造殿堂,青灰色的瓦顶在夕阳余晖下显得庄重。画面右侧竖排书写着松尾芭蕉著名的俳句「古池や蛙飛びこむ水の音」。整体色调温暖且富有层次感,四周点缀着金色的和风花纹边框。

在 AI 生成的细节方面,存在一些明显的逻辑缺陷:画面右侧的文字虽然笔画清晰,但部分汉字和假名的结构略显生硬,并非标准书法。池塘中的踏脚石排列过于规整且透视略显平面化。画面中的几位游客人影比例较小且面部模糊,其中左侧石墙边的行人动作略显僵硬,与环境的融合感稍欠自然。此外,屋顶瓦片的纹理在放大后呈现出重复且不规则的AI笔触。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像在场景营造和装饰性方面表现出色,京都秋日的视觉氛围相当完整。然而,提示词的核心考察点——「将中国瘦金体笔意融入日文俳句书写的跨文化视觉表现力」——几乎完全失败。文字以粗体装饰字体呈现,与瘦金体的瘦硬挺拔、横画钩挑毫无关联,也与俳句的侘寂寂静感形成强烈割裂。这是一幅优秀的京都秋日装饰画,但不是一幅成功的「瘦金体俳句跨文化融合」作品。

困难难度评测结果

  • 得分:64.5 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

图中展示了一幅充满浓郁秋意的日式园林景观,整体色彩以鲜艳的枫红色、金黄色和翠绿色为主,呈现出如油画般绚烂的视觉效果。画面中心是一座红白相间的日式凉亭,坐落在层叠的石阶之上,周围环绕着茂密的红枫。右侧有一座朱红色的拱桥横跨在平静的池塘上,几名游客正行走其间。池水清晰地倒映出岸边的建筑与红叶,虚实相生。画面左侧叠加了一块带有金箔点缀的白色宣纸质感区域,上面书写着黑色的日文书法,四周点缀着几片飘落的枫叶。整张图片被一个精致的金色花纹边框包围。 在 AI 生成的细节方面,存在一些明显的逻辑缺陷:首先,左侧书法区域的枫叶与背景树木的衔接生硬,部分叶片看起来像是悬浮在半空。其次,池塘中的倒影与实景并不完全对应,尤其是拱桥下方的倒影结构显得杂乱且透视扭曲。此外,桥上的游客形象模糊,肢体线条不够清晰,远处的建筑细节也存在像素化的涂抹感,缺乏真实的建筑结构逻辑。

图中展示了一幅充满浓郁秋意的日式园林景观,整体色彩以鲜艳的枫红色、金黄色和翠绿色为主,呈现出如油画般绚烂的视觉效果。画面中心是一座红白相间的日式凉亭,坐落在层叠的石阶之上,周围环绕着茂密的红枫。右侧有一座朱红色的拱桥横跨在平静的池塘上,几名游客正行走其间。池水清晰地倒映出岸边的建筑与红叶,虚实相生。画面左侧叠加了一块带有金箔点缀的白色宣纸质感区域,上面书写着黑色的日文书法,四周点缀着几片飘落的枫叶。整张图片被一个精致的金色花纹边框包围。

在 AI 生成的细节方面,存在一些明显的逻辑缺陷:首先,左侧书法区域的枫叶与背景树木的衔接生硬,部分叶片看起来像是悬浮在半空。其次,池塘中的倒影与实景并不完全对应,尤其是拱桥下方的倒影结构显得杂乱且透视扭曲。此外,桥上的游客形象模糊,肢体线条不够清晰,远处的建筑细节也存在像素化的涂抹感,缺乏真实的建筑结构逻辑。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像在场景构建和文字区域视觉处理上达到了基本要求,背景场景要素完整,留白处理较为自然。但核心难点——瘦金体笔意的还原——严重失败,文字风格与提示词要求相差甚远,导致跨文化视觉张力这一最重要的创作目标无法实现。光影效果也未能达到侧逆光的精细要求。整体而言,图像停留在「场景拼合+普通书法叠加」的层面,未能实现提示词所要求的高度跨文化美学统一,与提示词的核心意图存在明显偏差。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容:

加载中...