wan2.7-image 在「静夜思诗意与行书书法融合生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：wan2.7-image
- 用例名称：静夜思诗意与行书书法融合生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：书法艺术表现
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一幅中国古典风格画面： - 画面中有一位身着唐代长袍的诗人立于窗前 - 窗外可见明亮的圆月 - 画面右侧以行书纵向书写李白的《静夜思》全诗（床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡。） - 整体风格为中国水墨画风
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 画面中有身着唐代长袍的诗人形象
- 窗外有明亮的圆月
- 画面右侧有纵向排列的行书文字
- 书法内容为《静夜思》全诗，文字可辨认
- 整体呈现中国水墨画风格
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：81.9 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：81.9 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像较好地完成了提示词的核心要求：唐代诗人立于窗前、窗外圆月、右侧纵向书写《静夜思》全诗、整体水墨画风格，五项关键要求基本全部满足。书法文字完整准确是最大亮点。主要不足在于书法字体偏楷书而非行书，以及整体画面略带现代数字插画质感，水墨笔触的自然随机性有所欠缺。综合来看，这是一幅完成度较高的作品，达到了提示词的主要意图。 【GEMINI】作为一名视觉设计师，我必须指出该作品在‘意境’上是成功的，但在‘执行’上是极其敷衍的。水墨风格的渲染掩盖了模型在中文文本生成上的短板。对于一幅以特定诗词为主题的作品，书法内容的彻底溃败导致了其作为文化符号的表达完全失效。画面虽美，却是一张‘文不对题’的皮囊。 【KIMI】整体上，这幅图像较好地完成了提示词的要求，但在人物与场景还原以及整体风格统一性上仍有改进空间。
进阶难度评测结果
- 得分：79.2 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这幅AI生成图像整体较好地完成了提示词的核心要求：诗人形象、月夜场景、书法题诗、文人画风格均有所呈现，清冷思乡的氛围基本到位。主要短板集中在两点：一是地面霜色质感的视觉化表达不够充分；二是书法风格与「行书」要求有偏差，墨色变化层次不足。综合来看属于基本完成要求、存在若干明显瑕疵的水准。 【GEMINI】这是一幅典型的‘画强书弱’的作品。模型在视觉意境的构思上表现出了极高的审美水平，成功复刻了文人画的清冷感。然而，在处理中国书法这一核心要素时，模型未能跨越文字准确性与笔墨韵味的门槛，导致书法部分不仅没有画龙点睛，反而成为了破坏画面和谐度的冗余内容。 【KIMI】整体而言，这幅画作较好地完成了提示词的要求，人物与场景意境、书法质量与排版、整体画面协调性都表现良好。但在地面霜降质感的表现上还有提升空间。
困难难度评测结果
- 得分：69.7 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图在场景还原方面表现尚可，诗人姿态、月光效果、霜白地面等视觉元素基本到位，水墨风格与古典意境有一定契合度。然而，提示词中权重最高（40%）的书法维度存在严重问题：字体非行书、墨色无变化，这两项均为提示词的明确核心要求，属于关键失败。书法与画面的深度融合也未能实现，整体呈现「图文并置」而非「诗书画一体」的文人画境界。综合来看，图像完成了基础场景描绘，但在书法艺术性与诗意深度融合方面与提示词要求差距明显。 【GEMINI】该作品在宏观意境上初步捕捉到了《静夜思》的清冷感，但在核心的文人画细节和书法艺术修养上表现欠佳。尤其是书法部分的墨色变化这一高级指令完全被忽略，且文字质量无法达到可辨识的行书标准。光影处理过于写实而缺乏水墨韵味，导致画面呈现出一种‘AI 拼贴感’，未能真正实现诗书画的深度融合。 【KIMI】整体上，图像较好地完成了提示词要求，但在书法墨色变化和意境深度上还有提升空间。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
