Google: Gemini 2.5 Flash Image (Nano Banana) 在「韩屋室内韩文书法屏风生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称:Google: Gemini 2.5 Flash Image (Nano Banana)
- 用例名称:韩屋室内韩文书法屏风生成
- 测试类型:图像生成
- 评测维度:书法艺术表现
用户提示词(User Prompt)
这是用户给 AI 模型的具体任务要求:
生成一架放置在传统韩屋(Hanok)室内的六扇折叠屏风,每扇屏风上用毛笔书法书写韩文诗词。 要求: - 屏风材质为绢布,呈现自然的米白或淡黄色调 - 韩文字体结构清晰,笔画完整可辨 - 屏风整体比例协调,六扇排列整齐 - 室内背景体现传统韩屋风格(木质结构、韩纸窗户等)
任务要求
AI 模型需要满足以下要求:
- 画面中有一架六扇折叠屏风
- 屏风上有韩文毛笔书法内容,字形结构清晰
- 屏风材质呈现绢布质感
- 背景体现传统韩屋室内风格
- 整体画面构图清晰,主体突出
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为:61.0 分(满分 100 分),已通过
基础难度评测结果
- 得分:61.0 分
- 通过状态:已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片:
图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)
画面中展示了一个充满传统东亚风格的室内空间,中心位置矗立着一面由五扇组成的木质屏风。屏风的每一扇都镶嵌着竖幅的书法作品,白底黑字,并配有红色的印章。室内装修以温暖的木色为主,地面铺着深色木地板,近处隐约可见一张编织精细的草席。背景是带有白色纸窗格的推拉门,光线柔和地从窗外透入,营造出宁静雅致的氛围。左右两侧的角落里各摆放着深色的陶罐,增加了古朴的质感。 然而,画面中存在明显的 AI 生成缺陷:首先是屏风上的书法文字,虽然笔触模仿了毛笔书法,但仔细观察会发现这些字迹大多是杂乱无章的伪字符,并不具备实际的汉字含义,且部分笔画结构扭曲。其次,背景窗户的格栅线条在边缘处略显不齐,右侧推拉门的把手位置显得有些生硬。此外,屏风底部与地板的交接处缺乏自然的阴影过渡,显得有些漂浮。
注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评:
【CLAUDE】该图像在场景营造和材质表现上有一定水准,韩屋室内环境细节丰富,绢布质感表现到位。然而,图像存在两处根本性失误:其一,屏风上的文字为汉字书法而非韩文(한글)书法,这是对提示词最核心要求的严重偏离,导致文字生成质量维度大幅失分;其二,屏风数量为五扇而非要求的六扇。综合来看,模型在文字语言识别与生成层面存在根本性缺陷,整体完成度不足。 【GEMINI】该图像在环境氛围营造上表现合格,但在核心任务——『韩文书法屏风』的生成上表现极差。模型未能理解韩文的文字结构,仅生成了类似汉字的涂鸦,且在屏风数量这一基础逻辑上出现了计数错误,导致作品无法投入实际应用。 【KIMI】这是一次典型的AI文字生成失败案例。模型在「文字=韩文」这一核心语义理解上出现根本偏差,将提示词中的「韩文诗词」错误映射为「东亚风格书法纹理」,导致五扇屏风上的内容全部沦为视觉噪音。同时,基础的计数能力也出现问题,六扇变五扇。场景氛围营造虽有可取之处,但无法弥补文字内容的灾难性错误。对于需要准确文字信息的应用场景,该图像完全不可用。
进阶难度评测结果
- 得分:63.0 分
- 通过状态:已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片:
图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)
图中展示了一个充满古朴气息的室内场景,中心位置矗立着一扇巨大的六折屏风。屏风由木质框架镶嵌着浅黄色的纸面,上下边缘装饰有灰绿色的边框。每一扇屏风上都写满了黑色的毛笔书法,并点缀着红色的印章,整体呈现出一种东亚传统书房的雅致感。背景是带有木格栅的半透明纸窗,温暖的阳光穿过格栅,在木质地板上投射出清晰的矩形光影。右侧角落静置着两个深褐色的陶瓷罐。 在 AI 生成的细节方面,画面存在明显的逻辑缺陷:最显著的是屏风上的书法文字,虽然远看像汉字,但近看全是无法辨认、笔画混乱的虚假字符,属于典型的 AI 模拟文字错误。此外,屏风底部的折叠逻辑与地面的接触点略显生硬,部分阴影的透视关系与窗户格栅的形状不完全匹配,右侧陶瓷罐的质感也略显模糊,缺乏真实的陶土纹理。
注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评:
【CLAUDE】本图在场景氛围营造上表现优秀,光影、室内陈设均符合传统韩屋的美学要求。然而,图像在最核心的文字要求上出现了根本性错误——将「韩文书法」替换为「汉字书法」,这是对提示词的严重误解或生成能力的根本局限。韩文(한글)是一种完全不同于汉字的文字系统,具有独特的字母拼合结构,而图中呈现的是标准中文竖排书法。此外屏风扇数(约8扇而非6扇)也与要求不符。综合来看,场景部分约完成80%,但文字核心要求完全失败,导致整体评价大幅下降。 【GEMINI】该图像在环境渲染和空间透视上表现优异,完美捕捉了韩屋的静谧氛围。然而,作为核心元素的「韩文书法」完全失败,文字仅具备形似而无神韵,且存在严重的乱码现象,导致作品在文化表达上显得空洞。 【KIMI】本图在场景氛围与光影表现上基本达标,但犯下AI图像生成的典型致命错误——文字内容幻觉。提示词明确要求「韩文书法」,但模型输出了形似汉字的伪字符系统,这是无法通过后期修正的内容级失败。墨迹质感与材质表现尚可但未达精致,整体属于「氛围到位、内容全错」的案例。若作为韩屋场景图可接受,作为「韩文书法屏风」则完全不合格。
困难难度评测结果
- 得分:64.7 分
- 通过状态:已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片:
图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)
图中展示了一个宁静的韩式传统室内空间,阳光透过左侧的格子木窗洒在深色的木地板上,形成明亮的矩形光影。画面的中心是一扇巨大的八折屏风,呈锯齿状矗立在房间中央。屏风的每一扇都镶嵌着淡黄色的纸面,上面写满了黑色的书法文字。房间的左右两侧各摆放着一张低矮的木质茶几,桌上放着白色的陶瓷茶具,茶几旁铺着浅色的坐垫,整体色调以温暖的木色、米白色和深褐色为主,营造出一种古朴、典雅的氛围。 作为 AI 生成的图像,画面中存在明显的逻辑缺陷:最显著的是屏风上的文字,虽然看起来像汉字或韩文书法,但仔细观察会发现这些字符大多是无意义的笔画堆砌,结构混乱且无法辨认。此外,屏风底部的阴影与左侧窗户射入的光线方向不完全一致,且屏风最右侧的一扇似乎直接穿过了右侧的墙壁或家具,透视关系显得不够自然。
注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评:
【CLAUDE】本图在环境营造、光影表现和空间构图方面完成度较高,韩屋室内氛围还原到位,屏风折叠姿态自然,双重阴影叠加效果出色。然而,图像存在一个根本性的、不可忽视的核心失误:提示词明确要求「韩文(한글)书法诗词」,但生成图像中所有屏风上呈现的均为汉字书法,完全没有出现任何韩文字符。这一错误直接导致「文字生成质量」维度严重失分,也使得整体完成度大打折扣。综合来看,图像在视觉美学层面有相当水准,但在核心文字任务上出现了方向性错误。 【GEMINI】这是一幅在空间美学和光影氛围上表现优异的图像,但在核心的『文字生成』任务上遭遇了滑铁卢。AI未能理解韩文书法的结构,导致屏风上的文字仅具其形而无其实。如果作为背景装饰尚可,但若作为强调书法内容的艺术作品,则完全不合格。 【KIMI】本图在「文字生成」这一核心任务上彻底失败,六扇屏风上的「韩文」为典型的AI伪文字(gibberish text),既无法阅读也不符合韩文字形结构,直接违背提示词「字体结构严谨」「内容各不相同」的要求。光影物理存在光源方向矛盾,材质细节浮于表面。唯一可取之处在于空间氛围的粗略营造,但作为「韩文书法屏风」的生成任务,其失败是根本性的。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容: