Google: Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image Preview) 在「现代建筑玻璃幕墙韩文诗歌贴字」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称:Google: Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image Preview)
  • 用例名称:现代建筑玻璃幕墙韩文诗歌贴字
  • 测试类型:图像生成
  • 评测维度:书法艺术表现

用户提示词(User Prompt)

这是用户给 AI 模型的具体任务要求:

生成一座现代图书馆的全玻璃幕墙外观,玻璃上贴有白色半透明的韩文诗句文字。

任务要求

AI 模型需要满足以下要求:

  1. 画面中有现代风格的全玻璃幕墙建筑
  2. 玻璃上有清晰可辨的韩文诗句文字
  3. 文字呈白色半透明效果
  4. 整体画面清晰,具有现代建筑感

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为:84.7 分(满分 100 分),已通过

基础难度评测结果

  • 得分:84.7 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

图中展示了一座现代风格图书馆的建筑外观,整面墙由巨大的网格状玻璃幕墙构成。画面中心是一个宽阔的木质阶梯式阅读区,几名读者散坐在台阶上安静地看书。玻璃窗上印有几行巨大的韩文书法,文字呈垂直排列,占据了画面的上半部分。透过玻璃可以看到室内温暖的木质色调、书架以及柔和的灯光,玻璃表面还反射着室外傍晚时分带有云彩的天空。 画面中存在明显的 AI 生成缺陷:首先,玻璃上的韩文字符存在笔画断裂和结构扭曲,部分文字显得模糊且不符合逻辑;其次,阶梯上的几个人物形象比例失调,肢体细节模糊,甚至与台阶的透视关系不自然,像是漂浮在表面;右侧书架区域的透视结构也显得混乱,书架线条与建筑框架的衔接处出现了重叠和断层。此外,玻璃反射的云朵与室内背景的融合方式生硬,缺乏真实的物理深度感。

图中展示了一座现代风格图书馆的建筑外观,整面墙由巨大的网格状玻璃幕墙构成。画面中心是一个宽阔的木质阶梯式阅读区,几名读者散坐在台阶上安静地看书。玻璃窗上印有几行巨大的韩文书法,文字呈垂直排列,占据了画面的上半部分。透过玻璃可以看到室内温暖的木质色调、书架以及柔和的灯光,玻璃表面还反射着室外傍晚时分带有云彩的天空。

画面中存在明显的 AI 生成缺陷:首先,玻璃上的韩文字符存在笔画断裂和结构扭曲,部分文字显得模糊且不符合逻辑;其次,阶梯上的几个人物形象比例失调,肢体细节模糊,甚至与台阶的透视关系不自然,像是漂浮在表面;右侧书架区域的透视结构也显得混乱,书架线条与建筑框架的衔接处出现了重叠和断层。此外,玻璃反射的云朵与室内背景的融合方式生硬,缺乏真实的物理深度感。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】这张图像几乎完美地完成了提示词的所有要求:现代图书馆全玻璃幕墙建筑外观清晰呈现,韩文诗句以白色半透明效果贴附于玻璃之上,文字清晰可辨,建筑设计感强烈,整体画质极高。图像在透明材质反射与书法文字层级关系的处理上表现出色,玻璃的反射、室内景象与文字三者叠加自然,视觉层次丰富。仅有极少数区域因文字与天空反射重叠导致轻微辨识度下降,以及右侧建筑略有截断,但均不影响整体高质量的评价。综合得分应处于优秀区间。 【GEMINI】这是一张在建筑表现和视觉质感上表现优异的图像,但在核心的文字呈现任务上出现了严重的逻辑错误。AI未能正确生成可读的韩文诗句,而是生成了形似韩文的乱码,这极大地削弱了图像作为设计素材的实用价值。 【KIMI】该图像在「现代图书馆」的氛围营造上具有一定完成度,但作为测试「透明材质反射与书法文字层级关系」的生成任务,其核心难点——文字与玻璃光学特性的融合——处理失败。文字更像是PS叠加层而非玻璃上的真实材质,透视断裂与光学失真缺失是致命伤。建筑场景的光学矛盾进一步削弱了真实感。整体属于「看起来不错但经不起审视」的AI典型产物。

进阶难度评测结果

  • 得分:83.2 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

图中展示了一座现代化的玻璃幕墙建筑,视角为由下往上的仰视。巨大的透明玻璃窗映射着湛蓝的天空和洁白的云朵,营造出明亮且开阔的视觉感受。玻璃表面贴有白色的韩文艺术字,内容分上下两部分排列,文字笔画清晰。透过玻璃,可以看到建筑内部整齐排列的书架和室内灯光,暗示这可能是一座图书馆或文化中心。 作为一张 AI 生成的图片,画面中存在明显的逻辑与透视缺陷:首先,玻璃上的韩文文字在下方出现了模糊且扭曲的倒影,但倒影的形态与上方文字并不完全对应,显得极不自然。其次,建筑内部的结构线条与外部的玻璃框架在交汇处出现了错位,书架的透视关系与建筑外墙的倾斜角度不一致。此外,右侧建筑转角处的玻璃接缝处理模糊,缺乏真实的物理结构细节,呈现出一种虚幻的拼贴感。

图中展示了一座现代化的玻璃幕墙建筑,视角为由下往上的仰视。巨大的透明玻璃窗映射着湛蓝的天空和洁白的云朵,营造出明亮且开阔的视觉感受。玻璃表面贴有白色的韩文艺术字,内容分上下两部分排列,文字笔画清晰。透过玻璃,可以看到建筑内部整齐排列的书架和室内灯光,暗示这可能是一座图书馆或文化中心。

作为一张 AI 生成的图片,画面中存在明显的逻辑与透视缺陷:首先,玻璃上的韩文文字在下方出现了模糊且扭曲的倒影,但倒影的形态与上方文字并不完全对应,显得极不自然。其次,建筑内部的结构线条与外部的玻璃框架在交汇处出现了错位,书架的透视关系与建筑外墙的倾斜角度不一致。此外,右侧建筑转角处的玻璃接缝处理模糊,缺乏真实的物理结构细节,呈现出一种虚幻的拼贴感。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】这张图像高质量地完成了提示词的全部五项关键要求:现代全玻璃幕墙建筑、清晰的白色半透明韩文诗句、玻璃反射蓝天白云、透过玻璃可见室内书架、文字与光影交织的现代设计感均得到充分体现。图像选用了韩国著名诗人尹东柱的「序诗」作为文字内容,与图书馆场景形成文化共鸣。玻璃材质的双重效果(反射+透射)处理是本图最大亮点,技术难度高且完成度优秀。整体而言,这是一张高度符合提示词要求、具有强烈现代设计感的优质图像,仅在玻璃反射渐变的物理真实性上有轻微提升空间。 【GEMINI】这是一张质量上乘的 AI 生成图像,在材质表现和构图上表现优异。主要的短板在于文字的后期合成感较强,未能完全融入玻璃的物理环境,若能增加文字随玻璃折射的微小形变以及与环境光的遮挡关系,效果将更具真实感。 【KIMI】该图像在概念层面完成了提示词的核心要求——现代图书馆玻璃幕墙、韩文诗句、天空反射与室内透射的叠加。但在执行层面,AI 对透明材质的物理光学、三维空间透视以及文字排版规则的理解明显不足。文字呈现与玻璃材质表现两个维度均未能达到「基本完成」的 75 分门槛,主要扣分点集中在物理合理性与空间一致性上。设计感维度勉强达标,得益于构图的先天优势而非细节打磨。整体而言,这是一张「看起来像那么回事」但经不起专业审视的图像,适合社交媒体缩略图浏览,无法满足建筑摄影或设计提案的精度要求。

困难难度评测结果

  • 得分:81.2 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

图中展示了一座拥有波浪形曲面玻璃幕墙的现代化建筑,看起来像是一座图书馆或文化中心。玻璃外墙上覆盖着巨大的白色韩文字体,这些文字呈纵向排列,仿佛漂浮在建筑表面。透过半透明的玻璃,可以看到室内整齐排列的高大木质书架和正在阅读的人物身影。画面色调清新,蓝天白云倒映在玻璃上,阳光在曲线处形成明亮的光斑。然而,画面中存在明显的 AI 生成缺陷:玻璃上的韩文字符大多是无意义的笔画组合,并非真实的词汇,且文字在玻璃转角处的透视关系显得生硬且不自然。此外,室内书架的结构在玻璃反射与透射的交界处出现了线条断裂和重叠,左侧书架的木纹细节也显得模糊且逻辑混乱,呈现出一种超现实的错乱感。

图中展示了一座拥有波浪形曲面玻璃幕墙的现代化建筑,看起来像是一座图书馆或文化中心。玻璃外墙上覆盖着巨大的白色韩文字体,这些文字呈纵向排列,仿佛漂浮在建筑表面。透过半透明的玻璃,可以看到室内整齐排列的高大木质书架和正在阅读的人物身影。画面色调清新,蓝天白云倒映在玻璃上,阳光在曲线处形成明亮的光斑。然而,画面中存在明显的 AI 生成缺陷:玻璃上的韩文字符大多是无意义的笔画组合,并非真实的词汇,且文字在玻璃转角处的透视关系显得生硬且不自然。此外,室内书架的结构在玻璃反射与透射的交界处出现了线条断裂和重叠,左侧书架的木纹细节也显得模糊且逻辑混乱,呈现出一种超现实的错乱感。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】这张图像高质量地完成了提示词的核心要求:曲面全玻璃幕墙、白色半透明韩文诗句、蓝天白云反射、室内书架人群透射三层叠加均得到了出色的呈现。文字透视形变、玻璃物理效果及场景层次感均达到较高水准,整体兼具现代建筑设计感与浓郁诗意氛围。主要不足集中在玻璃边缘菲涅尔效应表现不足及部分区域反射透射过渡略显生硬,但这些瑕疵不影响整体的高完成度。综合评分处于优秀区间。 【GEMINI】该图像在建筑空间表现和材质渲染上展现了极高的水准,但在处理复杂的视觉层级叠加(文字-反射-透射)时,模型未能完全遵循物理逻辑。文字显得过于“浮”在玻璃表面,缺乏与环境光影的深度交互,导致整体真实感略有折扣。 【KIMI】该图像在概念层面理解了提示词要求,但在核心物理规则的实现上存在系统性失败。最致命的问题是玻璃反射与透射的『零和关系』未被正确建模——高反射区域本应是室内透射的盲区,但图中两者始终同时清晰呈现,导致视觉逻辑崩塌。文字层级的处理同样流于表面,仅做了基础透视形变而未实现与反射强度的动态关联。作为『测试模型处理透明材质反射与书法文字层级关系』的专项任务,该结果暴露出当前AI在复杂光学物理模拟上的显著短板,未能拉开与基础模型的能力差距。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容:

加载中...