qwen-image-max 在「四个物体」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：qwen-image-max
- 用例名称：四个物体
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：数量控制
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
在白色背景上，画四个不同颜色的气球，分别是红色、黄色、蓝色和绿色，每个气球都有细长的绳子垂下，气球漂浮在空中，相互之间有一定间隔。
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 图像中必须恰好包含4个气球，不多不少，每个气球形态完整且清晰可辨
- 四个气球的颜色须与以下对应关系严格一致：红色1个、黄色1个、蓝色1个、绿色1个，四种颜色各出现且仅出现一次，不得串色或重复
- 四个气球均呈漂浮状态（位于画面中上部），气球之间保持明显间隔，不得发生重叠或遮挡
- 每个气球底部须有一根细长绳子垂下，共计4根绳子，绳子清晰可见
- 背景须为纯白色，不得出现渐变、纹理或其他场景元素
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：93.3 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：93.3 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了四个色彩鲜艳的乳胶气球，它们在纯白色的背景下呈高低错落的排列。从左到右，气球的颜色依次为红色、黄色、蓝色和绿色。每个气球表面都有明显的白色反光点，营造出一种光滑且具有弹性的质感。气球底部都系着与球体颜色相对应的细长丝带，丝带垂直向下垂落。在构图上，黄色和绿色的气球位置稍高，红色和蓝色的气球位置稍低，整体视觉效果简洁明快。 画面中存在一些明显的 AI 生成缺陷：首先，红色气球底部的丝带连接处显得有些生硬，缺乏自然的褶皱感；其次，黄色气球下方的丝带在靠近打结处出现了一段不自然的断裂和漂浮感，没有逻辑地连接在气球口上；此外，蓝色和绿色气球底部的丝带线条略显僵硬，缺乏重力作用下的自然波动。尽管如此，整体画面色彩饱和度高，主题清晰。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】本图像整体高质量地完成了提示词的核心要求：4个气球数量准确，红黄蓝绿四色严格对应，绳子清晰，背景纯白。主要瑕疵在于红色气球被画框裁切导致不完整，以及蓝色气球体积偏小、位置偏低造成布局失衡。这两处问题使空间细节维度有所扣分，但整体仍属高质量完成。 【GEMINI】该模型在理解数量和颜色绑定等高层语义方面表现出色，精准完成了提示词的核心要求。然而，在微观细节的逻辑一致性上（特别是绳子的物理结构）存在明显瑕疵，反映出模型对细长连接物的生成稳定性不足。 【KIMI】该图像在核心要求上表现优异：数量准确、颜色绑定严格、空间布局合理。主要扣分点在于绳子细节的自然度——红色与蓝色气球的绳子形态存在AI生成常见的物理规律偏差，但属于次要瑕疵。整体而言，模型基本完成了「四个不同颜色气球+细长绳子+白色背景+漂浮间隔」的全部提示词要求，质量可靠。
进阶难度评测结果
- 得分：88.2 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一个室内水果摊位的特写场景，四种主要水果整齐地摆放在一个两层的浅色木制展示架上。上层左侧是一个硕大的深红色苹果，表面带有自然的黄色条纹；右侧是一个圆润的橙色柑橘，果皮纹理清晰。下层左侧是一大串深紫色的葡萄，果粒饱满且带有淡淡的白霜；右侧则是一个上窄下宽的青绿色梨子，表皮分布着细小的斑点。背景是模糊的市集环境，隐约可见其他水果和摊位的轮廓。 这张图片存在明显的 AI 生成缺陷：首先，木架的透视逻辑混乱，左侧支撑板与横梁的衔接处结构异常，且架子边缘出现了不自然的断裂和重叠。其次，葡萄的梗部连接方式违背物理常识，多根细梗在空中凭空出现或交织，缺乏真实的生长结构。此外，梨子的顶部梗部与果肉连接处显得生硬，缺乏自然的过渡细节。整体光影虽然明亮，但水果在木板上的投影位置与光源方向不完全一致。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像高质量地完成了提示词的核心要求：四种水果数量准确、颜色属性绑定基本精准、空间层级分布合理、背景虚化效果到位。整体呈现出专业食品摄影的质感，构图平衡、色彩丰富。主要瑕疵集中在葡萄颜色偏暗及右侧边缘多余橙色水果的视觉干扰，但均属轻微问题，不影响对提示词的整体完成度。综合评价属于高质量生成结果。 【GEMINI】图像在视觉质量和属性绑定上表现优异，色彩纯正且质感真实。然而，在严苛的数量控制任务中失败，未能过滤掉画幅边缘的多余物体，导致不符合「每种水果各出现一次」的精确指令。 【KIMI】该图像在四项水果的生成任务上表现优异，数量准确、属性绑定精准、空间构图合理。主要瑕疵集中于梨子顶部的异常褐变区域，这在严格审视下属于属性绑定的小幅偏离（正常成熟梨子不应有如此大面积的顶部褐变）。整体而言，模型成功完成了「生成四个物体」的核心测试目标，各水果形态符合现实认知，空间层级关系清晰，背景虚化效果专业。扣分项均为细节层面的吹毛求疵，不影响图像作为水果静物摄影的基本可用性。
困难难度评测结果
- 得分：73.8 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了四盏风格迥异的灯具并排站立在夜晚的街道旁，背景是深邃的夜空和远处模糊的城市灯火。从左至右依次是：一盏带有三颗灯头的欧式复古黑色路灯，散发着暖橙色和微紫的光；一盏极具现代感的银色金属细长路灯，杆身镶嵌着一排明亮的蓝色LED灯珠；一座日式传统的石灯笼，造型古朴，透出微弱的内光；以及最右侧另一盏带有两颗灯头的黑色铸铁花式路灯。地面是潮湿的柏油路，倒映着五颜六色的灯光。画面构图整齐，色彩对比鲜明。 明显的 AI 生成缺陷包括：左侧第一盏路灯的三个灯头支架连接处结构模糊，缺乏合理的力学支撑；中间蓝色路灯的LED灯珠排列略显歪斜，且灯杆底部与地面的接触面透视不够自然；右侧石灯笼上的刻字模糊不清，呈现为无意义的乱码笔画；最右侧路灯的金属花纹装饰左右不对称，线条在交汇处出现了不自然的融合。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】图像基本完成了「四盏不同风格路灯排列」的核心任务，四种风格在视觉上可区分，夜间氛围营造较好。但存在多处关键缺陷：日式石灯笼几乎不发光导致光色要求严重未达标；复古铁艺灯与维多利亚灯光色过于相似；现代LED灯柱设计细节偏离提示词描述；左侧灯柱顶部被裁切。综合来看，图像在「风格准确性」和「光色差异性」两个核心维度上均存在明显问题，属于部分完成提示词要求的水平。 【GEMINI】图像在构图和氛围营造上表现优异，准确完成了4盏灯的排列任务。但在核心的「风格区分度」和「光色多样性」上表现平庸，未能通过色彩对比产生强烈的视觉冲击力，且部分灯具造型存在AI生成的逻辑硬伤，属于氛围感强但细节严谨度不足的作品。 【KIMI】该图像在数量与基本构图上达标，但在核心要求「四种可区分的风格」与「四种不同颜色的光芒及倒影」上存在显著缺陷。第一盏与第四盏的风格混淆、第三盏的光色缺失、以及地面倒影的物理失真，共同构成系统性执行失败。画面呈现明显的AI生成特征：过度饱和的光色、塑料质感的材质表现、以及违背物理规律的光影处理。整体属于「看似完成实则关键要求未满足」的典型案例，需在风格准确性与光学物理真实性上大幅改进。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
