wan2.7-image 在「八个物体」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：wan2.7-image
- 用例名称：八个物体
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：数量控制
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
一个白色餐盘上整齐摆放着八个红色草莓，草莓大小相近，呈圆形分布。明亮的自然光照射，纯白背景，俯视角度拍摄。
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 图像中必须恰好包含8个红色草莓，每个草莓须为独立完整个体，不允许存在遮挡、残缺或出画导致数量无法确认的情况
- 所有草莓须清晰可见，形态完整，具备草莓的基本外形特征（如圆锥形轮廓、红色果面），大小相近
- 8个草莓须在白色餐盘上呈均匀圆形环状分布，整体排列轮廓构成完整的圆形
- 拍摄视角须为俯视角度（接近垂直向下），餐盘在画面中呈正圆形或近似正圆形
- 背景须为纯白色，光照明亮均匀（模拟自然光效果），画面整体清晰无明显噪点
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：64.3 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：64.3 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在视觉质量和拍摄角度上表现良好，但在核心任务「生成八个物体」上严重失败——仅生成了7个草莓。这是提示词的首要要求，数量错误直接导致整体评分极低。圆形分布虽有意图但因数量不足而不完整。模型在物体计数能力上存在明显缺陷。 【GEMINI】这是一张在视觉美学上表现优秀，但在指令遵循（Prompt Adherence）上存在明显失误的作品。模型在处理复杂的‘精确数量’与‘特定几何布局’组合指令时出现了逻辑坍塌。虽然单体建模质量达到了商业摄影水准，但未能满足‘8个’和‘正圆分布’的核心约束，属于典型的高画质、低忠实度生成。 【KIMI】整体而言，该图像较好地完成了提示词要求，草莓数量准确，排列接近圆形分布，俯视角度正确，草莓形态完整，色彩真实，画面质量较高。但在草莓排列的圆形分布上还有些许改进空间。
进阶难度评测结果
- 得分：60.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在视觉质量、氛围营造、透视表现等方面达到了专业水准，复古路灯的造型、光影效果、色调统一性均表现优秀。然而，模型在核心任务「生成八个物体」上完全失败——实际生成的路灯数量远超要求（超过15盏），说明模型在精确数量控制能力上存在严重缺陷。这是一个典型的「画面精美但未完成任务」的案例：如果提示词要求的是「一排路灯」，这将是一张高分作品；但当提示词明确要求「八盏」时，数量错误导致任务失败。quantity_accuracy维度权重50%，该维度0分直接拉低总分至约36分（0×0.5 + 88×0.3 + 92×0.2），属于严重失败等级。
困难难度评测结果
- 得分：63.7 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在视觉质量和氛围营造方面表现尚可，白沙波纹、光影效果和拍摄视角基本符合提示词要求。但在最核心的数量要求上严重失败——生成了12块石头而非8块，这是「测试模型生成八个物体」任务的致命缺陷。此外，S形曲线布局不够清晰，石头大小层次感也有待加强。整体而言，模型在细节渲染能力上表现不错，但在精确数量控制和空间布局理解上存在明显短板。 【GEMINI】这是一张视觉美感非常出众的作品，但在执行‘特定数量’和‘特定几何排布’这两个硬性约束任务时表现欠佳。作为艺术插画它是成功的，但作为遵循指令的 AI 生成结果，它在数量控制和空间逻辑上存在明显失误。 【KIMI】这张AI生成的图像基本完成了提示词的要求，但在鹅卵石的排列和光影效果上还有改进空间。石头的S形曲线排列不够流畅，大小差异不明显。光影效果较弱，竹帘投影的斑驳光影不明显，整体禅意氛围营造稍显不足。不过图像中8块灰色鹅卵石的数量和边界清晰度都达到了要求，白沙波纹细节也较为清晰，景深虚化较为自然。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
