doubao-seedream-4-5 在「十个物体」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称:doubao-seedream-4-5
  • 用例名称:十个物体
  • 测试类型:图像生成
  • 评测维度:数量控制

用户提示词(User Prompt)

这是用户给 AI 模型的具体任务要求:

在白色背景上整齐排列十个红色苹果,每个苹果大小相似,形状饱满,表面光滑有光泽。苹果呈两排分布,每排五个,间距均匀,光线柔和均匀。

任务要求

AI 模型需要满足以下要求:

  1. 图像中必须包含红色苹果作为唯一主要对象,苹果颜色鲜明,形状饱满圆润,表面光滑且有光泽高光
  2. 苹果数量必须精确为10个,每个苹果个体边界清晰独立,不得出现粘连融合或凭空消失
  3. 苹果必须呈两排分布,每排恰好5个,共2排×5列的规则矩阵,行列间距均匀一致
  4. 背景必须为纯白色,苹果在白色背景上清晰可见,对比度良好,无明显杂色或干扰元素
  5. 光线柔和均匀,苹果整体亮度一致,无过曝或过暗区域,无强烈投影遮挡苹果本体

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为:43.5 分(满分 100 分),未通过

基础难度评测结果

  • 得分:43.5 分
  • 通过状态:未通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

画面中展示了九个鲜红色的苹果,它们在纯白色的背景上整齐地排列成三行三列的方阵。每个苹果都呈现出饱满的深红色,表面带有自然的高光,看起来非常光滑且富有光泽。光线似乎从左上方照射过来,使得每个苹果的右侧和下方都投射出了柔和的深色阴影。构图非常对称,给人一种秩序感和极简主义的视觉效果。 然而,作为一张 AI 生成的图片,画面中存在明显的逻辑缺陷:最顶层一行的三个苹果完全没有果柄,顶部的凹陷处看起来平滑得不自然;而中间和底层的苹果虽然有果柄,但部分果柄的生长位置和角度显得有些僵硬。此外,所有苹果的阴影形状和深浅几乎完全一致,缺乏真实物理环境下光影交错的细微变化,使整体画面看起来略显悬浮和人工化。

画面中展示了九个鲜红色的苹果,它们在纯白色的背景上整齐地排列成三行三列的方阵。每个苹果都呈现出饱满的深红色,表面带有自然的高光,看起来非常光滑且富有光泽。光线似乎从左上方照射过来,使得每个苹果的右侧和下方都投射出了柔和的深色阴影。构图非常对称,给人一种秩序感和极简主义的视觉效果。

然而,作为一张 AI 生成的图片,画面中存在明显的逻辑缺陷:最顶层一行的三个苹果完全没有果柄,顶部的凹陷处看起来平滑得不自然;而中间和底层的苹果虽然有果柄,但部分果柄的生长位置和角度显得有些僵硬。此外,所有苹果的阴影形状和深浅几乎完全一致,缺乏真实物理环境下光影交错的细微变化,使整体画面看起来略显悬浮和人工化。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像在最核心的两项要求上均告失败:数量从10个变成9个,排列从2行×5列变成3行×3列。这不是细节瑕疵,而是对提示词核心指令的根本性偏离。苹果本身的视觉质量尚可,但无法掩盖结构性错误。综合加权后总分极低,模型在「精确数量控制」和「指定排列结构」这两项能力上均表现不合格。 【GEMINI】这是一张在视觉质感上表现出色但在逻辑指令执行上严重失败的作品。模型完全忽略了「十个」和「两排五列」的核心数量与布局指令,将 2x5 的长方形矩阵错构为 3x3 的正方形矩阵。尽管苹果本身的建模和材质渲染达到了商业摄影水准,但作为对 AI 指令遵循能力的测试,其结果是不合格的。 【KIMI】该图像在单物体质量上表现尚可,但在核心指令遵循上存在严重失误。提示词明确要求「十个」「两排各五个」,模型却生成「九个」「三排各三个」,属于对数量与布局双重关键指标的失败执行。这种错误无法通过视觉质量弥补,反映出模型在精确计数和结构化布局任务上的显著缺陷。第一排无茎的设计选择进一步加剧了构图的不统一性。

进阶难度评测结果

  • 得分:59.8 分
  • 通过状态:未通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

图中描绘了一个宁静的城市夜晚街道场景。画面采用对称构图,视角位于街道中央,向远方延伸。街道两侧整齐地停放着两排汽车,包括黑色、白色、红色和黄色的轿车及面包车。街道被两旁明亮的暖黄色路灯照亮,灯光在地面上投射出柔和的光影。背景是模糊的深蓝色夜空和带有零星灯火的城市建筑,营造出一种移轴摄影般的微缩景观效果。 然而,画面中存在明显的 AI 生成缺陷。最显著的是车辆内部透出的光线异常:多辆车的挡风玻璃内闪烁着不自然的蓝色、紫色和红色强光,看起来像是车内安置了霓虹灯或警灯,但这与普通民用车停放的状态不符。此外,部分车辆的细节模糊且结构扭曲,例如右侧最前方的白色面包车,其车头格栅和车灯轮廓显得生硬且不完整。远处的路灯光晕分布过于机械对称,缺乏真实环境中的随机感。

图中描绘了一个宁静的城市夜晚街道场景。画面采用对称构图,视角位于街道中央,向远方延伸。街道两侧整齐地停放着两排汽车,包括黑色、白色、红色和黄色的轿车及面包车。街道被两旁明亮的暖黄色路灯照亮,灯光在地面上投射出柔和的光影。背景是模糊的深蓝色夜空和带有零星灯火的城市建筑,营造出一种移轴摄影般的微缩景观效果。

然而,画面中存在明显的 AI 生成缺陷。最显著的是车辆内部透出的光线异常:多辆车的挡风玻璃内闪烁着不自然的蓝色、紫色和红色强光,看起来像是车内安置了霓虹灯或警灯,但这与普通民用车停放的状态不符。此外,部分车辆的细节模糊且结构扭曲,例如右侧最前方的白色面包车,其车头格栅和车灯轮廓显得生硬且不完整。远处的路灯光晕分布过于机械对称,缺乏真实环境中的随机感。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像在夜晚城市场景的氛围营造上表现尚可,但在核心任务「精确呈现10辆车」上存在严重缺陷。最致命的问题是车辆数量无法精确确认(边缘裁切+粘连融合),以及车头朝向不一致(左右两侧车辆对向停放而非同向)。这两项均是提示词的明确要求,均未能满足。图像更像是一张「夜晚街道停车场景」的氛围图,而非严格按照「10辆、同向、两侧分布」规格生成的精确场景。 【GEMINI】该模型在执行复杂指令(精确数量控制)方面表现欠佳,多出了一辆车。视觉表现上存在严重的「理解偏差」,将霓虹灯反射误处理成了车内警灯效果,导致画面真实感大幅下降。背景的虚化处理过于粗糙,掩盖了模型对远景建模能力的不足。 【KIMI】该图像在视觉氛围营造上有一定功底,但在核心任务「精确生成10辆汽车」上明显失败。数量短缺、朝向错误、反射造假三项硬伤使其无法通过严格的提示词符合性测试。AI模型在处理「多个独立物体计数」和「物理一致的光照反射」方面存在系统性缺陷,倾向于用对称构图和重复图案掩盖个体差异。建议重新生成时明确标注每辆车的位置坐标,并强制要求非对称的光源布局。

困难难度评测结果

  • 得分:56.0 分
  • 通过状态:未通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

图中展现了一个中世纪风格的室内场景,八位身披盔甲和彩色披风的骑士正围坐在一张圆木桌旁,似乎在进行军事商议。房间由粗糙的石墙砌成,墙上挂着四面绘有狮子和十字纹章的色彩鲜艳的旗帜。画面中央的圆桌上铺着一张古老的地图,几支点燃的蜡烛散发出温暖的黄光。背景处有一个拱形窗户,透出远方城堡的尖塔。骑士们的服装以红、蓝、黄、绿为主色调,部分人戴着金属头盔,神情严肃地低头注视地图。 作为一张 AI 生成的图片,画面存在几处明显的逻辑缺陷:最左侧骑士伸出的右手手指比例失调且模糊,呈现出不自然的扭曲;圆桌上的地图纹理杂乱,线条缺乏地理逻辑;桌子边缘的透视略显生硬,与骑士们的坐姿衔接不够自然。此外,背景窗户外的城堡光影与室内烛光环境略有脱节,整体呈现出一种略带油画感的数字合成风格。

图中展现了一个中世纪风格的室内场景,八位身披盔甲和彩色披风的骑士正围坐在一张圆木桌旁,似乎在进行军事商议。房间由粗糙的石墙砌成,墙上挂着四面绘有狮子和十字纹章的色彩鲜艳的旗帜。画面中央的圆桌上铺着一张古老的地图,几支点燃的蜡烛散发出温暖的黄光。背景处有一个拱形窗户,透出远方城堡的尖塔。骑士们的服装以红、蓝、黄、绿为主色调,部分人戴着金属头盔,神情严肃地低头注视地图。

作为一张 AI 生成的图片,画面存在几处明显的逻辑缺陷:最左侧骑士伸出的右手手指比例失调且模糊,呈现出不自然的扭曲;圆桌上的地图纹理杂乱,线条缺乏地理逻辑;桌子边缘的透视略显生硬,与骑士们的坐姿衔接不够自然。此外,背景窗户外的城堡光影与室内烛光环境略有脱节,整体呈现出一种略带油画感的数字合成风格。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】本图在场景氛围营造和道具细节方面表现出色,中世纪元素齐全且质量较高,但在核心任务「10位骑士」的数量要求上严重失败——实际仅呈现约7位,且全部集中在圆桌近端,远端完全空缺,根本不符合「围坐」的基本逻辑。这一致命缺陷直接拉低了整体评分。人物表情动作的同质化也削弱了「每位特征鲜明」的要求。综合来看,这是一张场景氛围合格但核心任务失败的图像。 【GEMINI】这是一张在氛围营造上合格但在执行精确指令上失败的作品。模型未能完成最核心的「10位骑士」数量要求,仅呈现了8位。此外,在处理精细结构(如手部、徽章、烛台底座)时出现了明显的 AI 幻觉和物理逻辑错误。虽然中世纪的视觉元素堆砌较为完整,但作为专业评审,数量缺失和结构硬伤是不可忽视的扣分项。 【KIMI】该图像在场景氛围营造上有基础能力,但核心失败在于数量控制——提示词明确要求「十位骑士」作为测试目标,实际仅呈现8位,且缺失的2位并非被遮挡而是完全未生成,属于严重的数量准确性失败。人物同质化问题突出,8人如同复制粘贴的「低头沉思」模板,未实现「有的在交谈」的动作差异。徽章与色彩设计缺乏规划,重复率高。综合判定为「部分完成要求,有多处需要改进」的中低水平生成结果,主要扣分点集中在数量不足与个体特征模糊。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容:

加载中...