doubao-seedream-4-5 在「热带海岛日落镂空旺字卡片生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：doubao-seedream-4-5
- 用例名称：热带海岛日落镂空旺字卡片生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：VG-FramedPerspective
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张写实摄影风格的图像：第一人称视角，一只手拿着一张半透明磨砂亚克力卡片，卡片中心镂空刻有汉字「旺」。透过镂空部分可以看到远处的椰林、沙滩和紫色日落海景。整体色彩高饱和度。
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 画面呈现第一人称视角，有手持卡片的构图
- 卡片材质体现半透明磨砂亚克力质感
- 卡片中心有清晰可辨的镂空汉字「旺」
- 透过镂空部分可见椰林、沙滩与日落海景
- 整体色彩饱和度高，画面清晰
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：77.2 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：77.2 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一个充满热带风情的傍晚海滩场景。画面中心是一只巨大的右手，正捏着一块透明的方形亚克力板，板子中心镂空刻有一个巨大的汉字「旺」。透过这个镂空的汉字，可以看到背景中绚烂的落日余晖，天空呈现出深紫色与橙黄色的渐变，远处的海面上夕阳正缓缓落下。背景左侧是模糊的沙滩和一排高耸的椰子树剪影。整体色调温暖且富有诗意，构图以手持透明板为视觉中心。 在 AI 生成的细节方面，存在明显的逻辑缺陷：首先，手部的比例和结构异常，食指显得过于粗大且关节连接僵硬，指甲的形状也不够自然。其次，透明板上的「旺」字笔画存在错误，左侧的「日」字旁多出了一些不规则的结构，右侧的「王」字笔画连接处显得生硬且不符合常规书法逻辑。此外，透明板边缘的折射效果与背景的透视关系略显脱节，使得物体看起来像是生硬地叠加在背景之上。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这张图像整体完成度较高，五项关键要求均基本满足：第一人称视角✓、手持卡片构图✓、磨砂亚克力质感✓（略弱）、「旺」字镂空清晰✓、椰林沙滩日落透视✓、高饱和色彩✓。最主要的不足在于磨砂质感的雾化程度不够充分，以及镂空边缘缺乏真实亚克力应有的折射效果。场景色彩表现是全图最强项，紫橙日落的氛围营造极为成功。综合来看是一张高质量的AI生成图像，主要扣分点集中在材质细节的精准度上。 【GEMINI】图像在色彩氛围营造上表现优秀，但在物理逻辑和材质细节上存在明显短板。最核心的问题在于镂空汉字的处理，模型未能理解「镂空」意味着完全的通透，导致「旺」字内部笔画变成了半透明材质，严重破坏了写实感。 【KIMI】该图像在概念层面完成了提示词的基本要求，但在物理真实性的执行上暴露出AI生成图像的典型短板。最核心的失败在于镂空透视效果——模型未能理解「透过介质观察」与「直接观察」的本质差异，将背景简单裁剪叠加而非模拟真实光学行为。材质表现同样停留在「看起来像」而非「物理上正确」的层面。场景色彩虽达标，但缺乏环境光交互的细节支撑。整体属于「一眼惊艳、细看崩溃」的类型，适合缩略图浏览，经不起专业审视。
进阶难度评测结果
- 得分：76.5 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一只手稳稳地托着一块半透明的磨砂质感方牌，背景是模糊的蓝色海滨与绚烂的彩色光斑。方牌中心镂空出一个巨大的汉字“旺”，透过这个镂空字样，可以看到一幅清晰的绝美海滩落日景象：紫色调的天空下，夕阳正从海平线落下，岸边矗立着几棵挺拔的椰子树。方牌下方印有白色的数字“2026”和一个马的剪影图标。整体色调温馨且富有希望感，构图居中对称。在 AI 生成的细节方面，存在明显的逻辑错误：首先，2026 年在中国农历中应为马年，但画面中的汉字“旺”通常与生肖狗（旺旺）相关，元素搭配略显生硬；其次，手部细节略显不自然，手指的长度比例和握持姿势在透视上有些许僵硬；此外，镂空字样内部的风景亮度与周围环境的光影衔接不够自然，呈现出明显的合成痕迹。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这是一张完成度较高的AI生成图像，成功实现了提示词的核心要求：第一人称手持半透明磨砂亚克力卡片、镂空「旺」字透视海景、底部「2026」与马剪影、梦幻Bokeh背景以及高饱和度色彩。最突出的表现在于光斑氛围的营造，达到了接近专业摄影的水准。主要不足集中在「旺」字字形的轻微变形、马剪影细节粗糙以及镂空透视缺乏真实视角差异感等细节层面。整体而言，这张图像在视觉冲击力和提示词完成度上表现良好，属于中上水准的生成结果。 【GEMINI】这是一张典型的 AI 生成图像，在氛围营造和材质模拟上表现尚可，但在处理具体的汉字结构、图形剪影以及人体解剖细节时表现出明显的模型局限性。图像在远观时具有较强的视觉冲击力，但经不起细节推敲。 【KIMI】该图像在概念层面完成了提示词的基本要求，但在执行层面暴露出AI生成图像的典型缺陷：对物理材质的光学特性理解不足、背景效果算法化痕迹明显、以及色彩管理的失控。作为「写实摄影风格」的测试，其在最关键的真实感维度上失败明显。Bokeh效果的虚假排列与缺乏交互、手部皮肤的色彩瑕疵、以及镂空边缘的处理失误，都表明模型更擅长「看起来像」而非「物理上正确」。建议评分区间60-70，属于「部分完成要求，有多处需要改进」的档位。
困难难度评测结果
- 得分：70.1 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一只手拿着一块透明的亚克力板，背景是绚丽的海边日落。天空呈现出梦幻的紫色与橙色渐变，海浪轻轻拍打着沙滩，左侧可见模糊的棕榈树影。透明板中心镂空刻有一个巨大的汉字“旺”，透过这个字可以看到落日余晖下的海滩美景。板的右下方印有白色的数字“2026”和一匹奔跑的骏马剪影。构图采用了前景特写与背景虚化相结合的方式，营造出一种迎接未来的希望感。 在 AI 生成的细节方面，存在一些明显的逻辑与视觉缺陷：首先，左侧持卡片的手部结构异常，大拇指与食指的连接处显得僵硬且比例不自然；其次，透明板上的“旺”字笔画边缘与背景的透视关系略显生硬；最明显的错误在于，2026 年在农历中应为马年，但画面中的马剪影与数字组合虽符合生肖逻辑，但整体光影在透明材质上的折射效果并不完全符合物理规律，尤其是板子边缘的亮边分布过于均匀。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在整体氛围营造和摄影质感方面表现优秀，色彩饱和度高、Bokeh效果出色、手部构图自然。但核心技术难点——镂空透视连续性——完成度不足，镂空区域内外色温割裂明显，缺乏真实镂空的透视连续感。汉字字形准确性也存在一定偏差。磨砂材质的雾化半透明特征与完全透明镂空区域的对比度有待加强。综合来看，图像在视觉美感上达到较高水准，但在提示词要求的核心技术细节（镂空透视、材质对比、字形准确）上存在明显不足。 【GEMINI】该图像在色彩氛围与透视对齐上表现尚可，但在核心材质还原与细节刻画上存在明显短板。尤其是对「磨砂亚克力」材质的理解完全偏差，以及奔马剪影的严重崩坏，导致整体质感大打折扣。 【KIMI】这是一次典型的AI「概念正确、执行失败」案例。模型理解了「半透明卡片+镂空文字+海边日落」的表层语义，却在材质物理性、空间透视逻辑、光学景深等核心维度全面溃败。最不可接受的是对「磨砂半透明vs镂空透明」这一关键材质对比的完全忽视，导致卡片沦为普通塑料片。作为测试「半透明磨砂亚克力材质感、镂空透视效果」的专项任务，本图未能通过基础考核。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
