Google: Gemini 2.5 Flash Image (Nano Banana) 在「冰雕哈尔滨冬字镂空卡片生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：Google: Gemini 2.5 Flash Image (Nano Banana)
- 用例名称：冰雕哈尔滨冬字镂空卡片生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：VG-FramedPerspective
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张蓝色渐变透明质感卡片，卡片中心镂空刻有汉字「冬」。 要求： - 卡片整体呈蓝色渐变，具有透明冰晶质感 - 中心镂空区域清晰可见汉字「冬」 - 写实摄影风格，画质清晰
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 画面中有一张蓝色渐变卡片
- 卡片具有透明冰晶质感
- 卡片中心镂空处清晰呈现汉字「冬」
- 整体风格为写实摄影，画质清晰
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：76.8 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：76.8 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一个长方形的冰块牌子，立在深色的平面上。这个冰块呈现出从顶部的深蓝色到底部的浅青色的渐变效果，表面布满了细微的裂纹、划痕和气泡，质感显得寒冷而真实。冰块的中心位置有一个凹陷的汉字“冬”，字形圆润，仿佛是直接在冰面上雕刻出来的。背景是模糊的蓝白色调，营造出一种冬日雪地的氛围。在 AI 生成的细节方面，虽然整体质感逼真，但仔细观察可以发现，汉字“冬”的笔画结构存在明显的逻辑错误：中间的横撇与下方的两个点连接方式异常，形成了一个扭曲且不连贯的形状，不符合常规的书写规范。此外，字形后方出现了一块不规则的白色亮斑，与周围的冰块纹理衔接得不够自然，显得有些突兀。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这张图像在材质渲染和整体画质方面表现出色，冰晶质感、蓝色渐变和写实摄影风格均有较好呈现。然而核心要求「汉字冬的镂空效果」存在明显缺陷——字形变形严重，笔画结构不够准确，影响了整体完成度。透明度表现也略显不足。综合来看，图像完成了大部分提示词要求，但在最关键的文字镂空精度上有明显瑕疵。 【GEMINI】这是一张在材质渲染和摄影氛围上表现不错的作品，但在核心任务——汉字镂空上遭遇了严重的 AI 生成逻辑错误。文字结构的崩坏直接导致了作品无法作为设计素材使用，属于典型的“空有皮囊，内里逻辑不通”的案例。 【KIMI】该图像在氛围营造和基础材质表现上达到可用水准，但核心要素「冬」字的结构准确性存在明显瑕疵，这是提示词明确要求的「清晰准确」未能完全兑现的关键扣分点。材质渲染中的局部伪影和边缘厚度不一致问题，反映出AI在复杂三维结构一致性上的局限。整体属于「基本完成要求但存在明显瑕疵」的档次，不适合对文字准确性要求严格的应用场景。
进阶难度评测结果
- 得分：73.5 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一个寒冷的冰雪大世界场景。画面左下方有一只戴着深灰色防寒手套的手，正捏着一块长方形的透明冰片。这块冰片呈现出由浅蓝到深蓝的渐变色，中心有一个不规则的镂空洞。透过这个洞，可以看到远处一座散发着绚丽蓝紫色灯光的冰雕城堡，构图上形成了一种“框景”的效果。背景是广阔的雪地和模糊的冰雕建筑群，天空呈现出淡淡的灰蓝色，整体色调冷峻而纯净。在 AI 生成的细节方面，存在明显的逻辑缺陷：手套的大拇指位置和抓握姿势显得生硬且不符合人体工程学，手套表面的纹理分布不均。最显著的错误在于冰片中心的镂空形状，其边缘极其破碎且悬浮着细小的碎冰片，不符合物理常识，且透过的城堡景象与周围背景的透视关系略显脱节。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在视觉质量和整体氛围上表现优秀，写实摄影风格、景深处理和冷色调冬日氛围均达到较高水准。然而，最核心的创意要求——卡片中心镂空呈现汉字「冬」——完全未能实现，镂空形状为菱形而非文字形态，这是对提示词最关键指令的根本性失误。若忽略此问题，图像本身的技术质量相当出色；但考虑到「冬」字镂空是整个创意概念的核心，此缺陷严重影响了提示词完成度。综合评分因这一关键要求未满足而受到显著拖累。 【GEMINI】该图像未能准确执行核心指令。最严重的问题在于对汉字「冬」的镂空处理完全失败，导致主体意图缺失。同时，手部解剖结构的崩坏和透视关系的逻辑错误，使得图像在写实摄影风格的追求上大打折扣，整体表现处于不及格水平。 【KIMI】该图像在核心概念上出现严重偏差——镂空形状完全错误，将汉字「冬」替换为几何星形，这是不可接受的提示词违背。空间层次与材质渲染均未达到「极清画质」承诺，手部结构、冰晶光学特性、背景辨识度均存在明显缺陷。整体呈现「概念草图」而非「写实摄影」的完成度，模型在理解复杂空间关系和文字符号生成方面能力不足。
困难难度评测结果
- 得分：— 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
系统报错（阶段=模型生成; 模块=app.services.inference.call_text_model; provider=openrouter; model=google/gemini-2.5-flash-image）：模型返回成功但未包含图像内容
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【GEMINI】由于模型返回「图像生成失败」，未能执行任何视觉渲染任务，因此所有维度均无法评估，评分为 0 分。 【CLAUDE】本次评测的候选输出为「图像生成失败，无法评分」，模型未能成功生成任何图像内容，导致所有评分维度均无法进行有效评估。无论是材质渲染、文字与图形准确性、空间层次与景深，还是整体氛围与画质，均因缺乏实际输出而得分为0。建议排查图像生成模块的故障原因，确保模型能够正常响应此类复杂的图像生成指令。 【KIMI】候选输出显示「图像生成失败，无法评分」，表明模型未能成功生成符合要求的图像。根据评测输入包中的唯一事实来源，所有评分维度均无法获得有效评估依据，因此各维度均计0分。该测试用例难度为hard，涉及复杂的材质渲染、精确的文字图形、多层次空间关系与氛围营造，对模型能力要求较高，但本次生成完全失败，未展现任何可评分的输出内容。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
