wan2.7-image 在「暗黑破坏神风格地下城祭坛」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：wan2.7-image
- 用例名称：暗黑破坏神风格地下城祭坛
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：游戏概念图
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张《暗黑破坏神》风格的地下城祭坛场景图。 场景要求： - 地面刻有发光的红色符文 - 四周摆放着恶魔雕像 - 地面散落着白骨 - 整体氛围阴暗恐怖
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 画面具有明显的《暗黑破坏神》暗黑美学风格
- 地面可见发光的红色符文
- 场景中有恶魔雕像元素
- 地面有白骨散落
- 整体色调阴暗，氛围恐怖压抑
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：81.9 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：81.9 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这张图像较为成功地完成了地下城祭坛场景的核心要求，四项关键元素齐全，红色符文的光效表现尤为出色，整体氛围阴暗压抑，具备一定的暗黑美学气质。主要短板在于：视角采用平视而非俯视，偏离了ARPG暗黑系列的经典视角；恶魔造型的质感偏向现代写实渲染而非哥特插画风格；符文设计过于规整缺乏神秘感。综合而言，这是一张质量合格、氛围到位但风格还原存在一定偏差的AI生成图像。 【GEMINI】这张图像在宏观氛围上非常接近《暗黑破坏神》的视觉风格，但在微观元素的打磨上显得力不从心。作为一张祭坛场景图，其核心交互元素（符文与雕像）的建模精度和光影逻辑漏洞较多，无法经受近距离审视，属于典型的‘远看氛围拉满，近看逻辑崩坏’的作品。 【KIMI】图像基本符合《暗黑破坏神》风格的地下城祭坛场景要求，元素齐全且清晰，但在光影效果和视觉冲击力上还有提升空间。
进阶难度评测结果
- 得分：78.5 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这张图像在场景元素完整性和整体氛围营造上表现较好，符文、祭坛、骷髅等核心元素均有呈现，整体具备暗黑奇幻游戏的基本视觉调性。然而，在两个关键技术要求上存在明显不足：其一是地面湿润反射效果几乎缺失，这是提示词的明确要求；其二是Chiaroscuro明暗对比手法执行不够彻底，场景缺乏真正深重的阴影区域。此外，「恶魔雕像」被替换为「活体恶魔」也是一处值得注意的偏差。综合来看，这是一张完成度中等偏上的作品，但在光影质感的精细化表现上仍有较大提升空间。 【GEMINI】这是一张高质量的暗黑风原画，较好地完成了提示词的功能性要求。但在专业评审眼中，其光影处理过于‘数码化’，缺乏古典绘画中那种极致的暗部控制。材质表现上，AI痕迹较重，未能细腻处理湿润石块表面的复杂反射。若要达到顶尖原画水准，需进一步强化光影的戏剧性冲突并打磨材质的物理细节。 【KIMI】整体而言，图像较好地完成了提示词要求，但在细节和某些元素的表现上仍有提升空间。
困难难度评测结果
- 得分：70.6 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在场景元素完整性和构图层面完成了基本要求，符文阵列的视觉设计是最大亮点。然而，图像在最核心的技术要求上存在明显缺陷：Chiaroscuro明暗对比几乎未实现，体积光雾气缺席，积水镜面反射完全缺失。整体风格偏向卡通游戏插画而非《暗黑破坏神》的写实概念原画质感，色调也未能呈现提示词要求的「深红、焦黑、暗金」三色主调。综合来看，图像完成了提示词约50-60%的要求，光影技法和材质质感是最主要的失分项。 【GEMINI】这是一张视觉冲击力较强的暗黑风格原画，在构图和基础氛围营造上表现出色。但在专业评审眼中，模型在处理复杂物理材质（如血液与湿石）的对比、以及极端光影技法（Chiaroscuro）的严谨性上存在明显不足。此外，对提示词中‘风格各异’和‘阴影轮廓’等叙事性细节的理解仍停留在表面，未能完全拉开与普通游戏场景图的差距。 【KIMI】图像整体表现较好，基本达到了《暗黑破坏神》风格的概念原画要求。然而，在光影效果和场景细节丰富度方面仍有提升空间。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
