Google: Gemini 3.1 Flash Image Preview (Nano Banana 2) 在「写实奇幻重甲战士立绘生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：Google: Gemini 3.1 Flash Image Preview (Nano Banana 2)
- 用例名称：写实奇幻重甲战士立绘生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：游戏概念图
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张半写实厚涂风格的重甲战士立绘。 要求： - 角色身穿重型盔甲 - 手持一把巨剑 - 整体画面清晰，角色比例正常 - 风格为半写实厚涂
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 画面中有一名身穿重甲的战士角色
- 角色手持巨剑
- 整体为半写实厚涂绘画风格
- 角色比例正常，立绘构图完整
- 画面清晰，无明显瑕疵
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：76.7 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：76.7 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展现了一位威武的中年骑士，他身穿厚重的银灰色板甲，胸甲上刻有金色雄鹰纹章，肩披一件带有毛皮领子的深红色披风。骑士头戴全封式头盔，露出神情坚毅的面孔。他站在一座中世纪城堡的石砖地面上，背景是昏暗的城墙、拱门和燃烧的火炬，整体色调沉稳且富有史诗感。骑士双手各持一把巨大的阔剑：右手斜握一把，左手则垂直拄着另一把。 画面中存在明显的 AI 生成缺陷：最显著的是骑士左手紧握的巨剑，其剑柄与剑身的连接处结构混乱，剑刃竟然穿透了另一把剑的剑身，产生了物理穿模的逻辑错误。此外，骑士右手的握持姿势与剑柄的衔接显得生硬，手指关节分布不够自然。背景中左侧墙上的火把光影与地面投影略显不一致，且远处的旗帜纹样模糊，缺乏清晰的细节支撑。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像较好地完成了「半写实厚涂风格重甲战士立绘」的核心要求，角色主体完整、装备辨识度高、风格基本符合。主要短板在于背景处理粗糙与前景精细度不匹配，以及部分盔甲区域体积感不足。整体属于完成度良好但存在明显可提升空间的作品。 【GEMINI】这张作品在视觉风格上非常出色，完美契合了半写实厚涂的游戏立绘审美，金属与皮革的材质表现力极强。然而，AI 在处理复杂遮挡关系和武器逻辑时出现了严重翻车，多出来的剑刃和混乱的穿插关系直接破坏了画面的专业性，属于典型的「乍看惊艳，经不起推敲」的作品。 【KIMI】该图像在第一眼观感上具备商业立绘的完成度，但经不起专业审视。核心问题在于AI对「手持武器」这一简单物理交互的理解失败——左手握剑姿势是结构性错误而非风格选择。双剑配置暴露了提示词理解与执行之间的偏差：模型可能将「巨剑」误解为需要「另一把剑来平衡构图」。风格层面，厚涂的「绘画性」被过度平滑的渲染削弱，金属材质陷入「越 shiny 越真实」的误区。画面质量的低分源于基础的空间逻辑错误，透视不一致与光源混乱是AI生成图像的典型病灶。综合而言，这是一张「能骗过外行，难通过内行」的及格线作品，距离真正的游戏美术标准仍有显著差距。
进阶难度评测结果
- 得分：80.3 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一位威武的重装骑士，正伫立在硝烟弥漫的战场中央。这位骑士占据了画面主体，他身穿一套带有精美浮雕的银灰色全身板甲，甲胄上布满了战斗留下的划痕与污渍。他头戴全封闭式头盔，露出坚毅的面容，肩披一件破损的暗红色披风，在风中向左侧飘扬。他的右手握着一把巨大的符文重剑，剑身燃烧着亮蓝色的魔法火焰，并刻有发光的金色符文。背景是混乱的战场，充斥着滚滚黑烟、火光和模糊的士兵身影，构图呈现出一种史诗般的英雄主义感。 在 AI 生成的细节方面，存在一些明显的逻辑缺陷：骑士右手握剑的方式略显僵硬，手指与剑柄的衔接不够自然；左手的金属手套指节分布略显模糊。此外，骑士腰间垂下的布幔上，狮子图案的线条显得有些杂乱且不对称，背景中远景士兵的轮廓也出现了不规则的肢体扭曲，这些都是典型的 AI 绘画特征。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这张AI生成的重甲战士立绘整体完成度较高，半写实厚涂风格明确，六项关键要求基本全部满足。符文巨剑的光效与披风动态是最突出的亮点，战场背景氛围营造到位。主要不足集中在盔甲划痕细节的精细度不够、发光武器对环境的光照影响不足，以及背景虚化层次感有待加强三个方面。整体而言是一张质量较好的游戏立绘，具备较强的英雄史诗气质，但在材质细节的精细化表现上仍有提升空间。 【GEMINI】这是一张视觉冲击力较强的半写实厚涂立绘，成功捕捉了重甲战士的史诗感。金属材质表现优异，背景氛围渲染到位。但在核心交互点——手持武器的结构处理上出现了 AI 常见的逻辑硬伤，且披风的动态表现力略逊于盔甲的刻画，导致整体完成度在细节严谨性上有所欠缺。 【KIMI】该图像作为AI生成品达到了「能看」的商业及格线，但在材质物理逻辑与光效一致性上暴露出明显的合成痕迹。提示词要求的「细腻金属划痕」被理解为「装饰性纹路」，「动态飘逸」沦为「形状扭曲的布料」，核心痛点在于AI对「功能性细节」与「装饰性细节」的混淆。建议将评分控制在70分区间，以区分于真正经过人工修图或更高质量模型输出的作品。
困难难度评测结果
- 得分：75.4 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展现了一位身披重甲的英勇战士，正站在硝烟弥漫的战场废墟之上。战士占据画面中心，身穿带有金色镶边的银灰色全身板甲，盔甲上有明显的划痕和战斗痕迹。他头戴全封闭式头盔，眼神犀利，身后一件破损的暗红色斗篷在风中向左侧飞扬。他双手紧握一把巨大的重剑，剑身散发着耀眼的蓝色寒光，上面刻有神秘的符文，剑尖斜指向地面。背景是灰暗阴沉的天空，远处可见被战火摧毁的城堡塔楼和零星的火光。在 AI 生成的细节方面，存在明显的逻辑缺陷：战士握剑的手部结构混乱，手指与剑柄的穿插关系不自然，左手似乎有多余的指节；此外，重剑的护手部分左右不对称，剑柄的延伸方向与剑身的角度略有偏差，盔甲的某些接缝处也显得不够连贯。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在整体氛围营造与角色设计层面达到了商业立绘的基本标准，史诗英雄感较为突出。然而，提示词中最具技术难度的核心要求——「符文剑光对周围盔甲产生真实的环境光反射」——几乎完全未能实现，这是本图最严重的缺陷。此外，各向异性金属高光、仰视视角强度、披风破损质感等细节均存在不同程度的不足。综合来看，图像完成了提示词的基础框架，但在材质光影的技术精度上与高精度商业立绘标准仍有明显差距。 【GEMINI】这是一张视觉冲击力强但经不起推敲的立绘。材质刻画和色彩氛围营造表现出色，完美捕捉了符文剑的魔法感。然而，作为商业立绘，其底层的解剖结构、透视逻辑和光影统一性存在明显缺陷，尤其是角色重心的缺失和手臂结构的崩坏，使其无法直接作为高精度成品使用。 【KIMI】该图像作为AI生成内容展现了一定的商业插画潜力，但在核心要求「剑光环境反射」上存在明显失职，这是提示词反复强调的技术要点。披风物理动态的矛盾与姿态的功能性偏差，暴露出模型对复杂动态逻辑的理解局限。材质细节停留在「看起来像金属」而非「经得起审视的金属」，各向异性高光与真实磨损的缺失使其难以达到高精度商业立绘标准。建议分数区间：65-75分，属于「部分完成要求，有多处需要改进」层级。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
