wan2.7-image-pro 在「蒸汽朋克探险家立绘设计」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：wan2.7-image-pro
- 用例名称：蒸汽朋克探险家立绘设计
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：游戏概念图
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张蒸汽朋克风格的男性探险家立绘。 角色要求： - 男性探险家，气质沉稳干练 - 佩戴黄铜护目镜 - 背负皮革背包 - 身上有蒸汽动力装置 风格要求： - 整体为蒸汽朋克美学风格 - 色彩沉稳，以棕色、铜色、深褐色为主调 - 线条干练清晰
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 画面中有一名男性探险家角色
- 角色佩戴黄铜护目镜
- 角色背负皮革背包
- 角色身上有蒸汽动力装置元素
- 整体风格符合蒸汽朋克美学，色调沉稳
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：87.2 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：87.2 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这是一张高质量的蒸汽朋克风格男性探险家立绘，提示词的五项关键要求全部满足。风格还原度出色，色调统一沉稳，三项核心装备完整呈现，线条质量专业。主要不足在于蒸汽动力装置的「功能性」表达略显薄弱，更偏向装饰性配件而非真正的蒸汽机械系统；下半身细节也相对简略。整体而言是一张完成度很高的作品，达到了提示词的核心意图。 【GEMINI】这是一张视觉冲击力较强的蒸汽朋克立绘，在色彩和材质表现上达到了专业级水平。然而，作为一名挑剔的评审员，我必须指出其在机械结构逻辑和角色装备完整性上的硬伤。AI虽然堆砌了蒸汽元素，但未能理解‘装置’的运作逻辑，导致关键元素出现穿模和结构断裂，这在严谨的视觉设计中是不可忽视的瑕疵。 【KIMI】整体表现良好，符合蒸汽朋克风格和角色要求，但在构图上可以更丰富一些。
进阶难度评测结果
- 得分：83.2 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这张蒸汽朋克探险家立绘整体完成度较高，成功呈现了19世纪工业幻想美学的核心要素。色调控制出色，三项核心装备均有呈现，背景设计与角色风格高度统一。主要不足集中在皮革背包的磨损质感表现不够充分，以及角色面部气质的深度刻画略显欠缺。蒸汽动力装置是全图最大亮点，管道与齿轮细节精良。综合来看，这是一张质量较高、基本忠实于提示词要求的蒸汽朋克立绘作品。 【GEMINI】这是一张视觉冲击力很强但经不起推敲的作品。在材质表现（金属、皮革）上达到了顶尖水平，但在蒸汽朋克的核心——‘机械逻辑’上完全失分。作为概念立绘，它缺乏结构设计的合理性，更像是一堆零件的无序堆砌。建议加强机械装置的结构线稿控制。 【KIMI】图像整体表现优秀，基本符合提示词要求，细节处理到位，风格还原度高。
困难难度评测结果
- 得分：69.5 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这张图像在蒸汽朋克美学氛围营造和角色面容刻画上有一定水准，但存在多处根本性缺陷：全身构图被截断（缺失下半身）是最严重的结构性失败；所有概念图文字标注均为无法阅读的乱码，彻底破坏了专业概念艺术图的核心功能；机械装置的结构合理性不足，齿轮咬合缺失；视角未达到仰视要求。综合来看，图像仅部分完成了提示词的要求，属于「有一定基础但关键要求未达标」的水平。 【GEMINI】这张作品在视觉表现力上达到了中上水平，但在‘专业概念艺术图’要求的严谨性上表现欠佳。皮革与金属的材质渲染非常出色，但作为核心的蒸汽动力装置缺乏机械逻辑，背景的排版设计流于形式（乱码文字是致命伤）。如果作为插画尚可，但作为设计方案，其结构合理性不足以支撑后续的建模或制作。 【KIMI】图像整体表现较好，基本完成了提示词要求，但在眼神表现和角色气场方面还有提升空间。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
