wan2.7-image-pro 在「人物表情」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称:wan2.7-image-pro
  • 用例名称:人物表情
  • 测试类型:图像生成
  • 评测维度:人物生成

用户提示词(User Prompt)

这是用户给 AI 模型的具体任务要求:

一位中年男性坐在公园长椅上,面露忧郁的表情,眉头紧锁,眼神望向远方,嘴角微微下垂,双手交叉放在膝盖上。他穿着深色的休闲外套,背景是秋天的公园,有几片落叶飘过。

任务要求

AI 模型需要满足以下要求:

  1. 画面中的中年男性面部须呈现明显忧郁表情,眉头紧锁(可见皱眉纹),嘴角向下弯曲
  2. 人物眼神方向明确朝向画面远处或侧方,而非直视镜头
  3. 人物坐姿自然,双手交叉叠放于膝盖之上,动作清晰可辨
  4. 服装为深色(深灰、深蓝或黑色)休闲外套,颜色与款式符合描述
  5. 背景呈现秋季公园特征,包含暖色调(橙/黄/红)落叶元素,且有落叶飘落的动态感
  6. 人物面部结构完整,五官比例正常,无畸形、融合或多余器官

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为:78.2 分(满分 100 分),已通过

基础难度评测结果

  • 得分:78.2 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

AI 生成图片,模型:wan2.7-image-pro
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像在秋季公园氛围营造和面部表情呈现方面表现优秀,人物的忧郁情绪通过眉头紧锁和远眺的眼神得到了较好传达。主要问题集中在手部动作细节上——提示词明确要求的「双手交叉放在膝盖上」未能准确实现,实际呈现为双手握在一起且位置偏上,这是一个明确的动作偏差。整体而言,图像完成了大部分提示词要求,但在关键动作细节上存在可改进空间。 【GEMINI】该模型在理解宏观语义(中年、忧郁、秋天、交叉手)方面表现尚可,但在执行高难度的肢体结构(手部交叉)和精细表情(生理逻辑皱纹)时出现了明显的AI痕迹。尤其是手部畸形和背景动态感的缺失,使得画面停留在‘AI生成图’的初级阶段,未能达到专业摄影或插画的写实标准。 【KIMI】整体上,图像较好地完成了提示词的要求,面部表情、人物姿态和背景氛围都较为准确,符合预期。

进阶难度评测结果

  • 得分:71.9 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

AI 生成图片,模型:wan2.7-image-pro
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像在氛围营造和道具呈现方面表现较好,但在最核心的「动作准确性」上存在根本性失误:提示词要求女孩正在吹蜡烛,而图像呈现的是大笑状态,两者动作逻辑完全矛盾。此外,眼睛形态(完全闭合而非月牙形)和笑容风格(夸张大笑而非纯真笑容)也与提示词有明显偏差。综合来看,图像完成了场景搭建,但未能准确捕捉提示词中最关键的表情与动作细节,属于「场景对但主体动作错」的典型AI生成失误。 【GEMINI】这是一张在氛围感上达标,但在核心动作逻辑和微观细节上存在显著缺陷的作品。模型未能很好地处理‘大笑’与‘吹气’这两个生理上略有冲突的动作,导致面部结构失真。同时,AI 在处理多人场景中的肢体细节(尤其是手部)和物理交互(气流与火焰)时表现乏力,未能达到高质量商业插画或摄影的要求。 【KIMI】图像质量很高,基本完美地呈现了提示词中描述的场景和表情。

困难难度评测结果

  • 得分:76.4 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

AI 生成图片,模型:wan2.7-image-pro
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】图像在光影构图和环境氛围营造上表现优秀,老年画家的基本形象和严肃气质得到较好呈现。但在关键细节完成度上存在明显缺失:额头完全没有汗珠、脸部缺少颜料痕迹,这两项是提示词明确要求的细节,直接影响「专注作画」状态的真实性。此外,眼神的锐利感和高度聚焦感不足,表情更偏向平静沉思而非高强度专注。整体而言,图像完成了约70%的提示词要求,但关键细节的缺失降低了整体完成度。 【GEMINI】这是一张在视觉冲击力和光影构图上表现优异的作品,但在执行‘特定表情’和‘微小细节’的精准度上仍有差距。模型很好地理解了‘老年’和‘画室’的宏观概念,但在‘汗珠’、‘紧抿的嘴唇’以及‘颜料质感’等体现‘高度专注’和‘真实工作状态’的微观层面出现了明显的执行不到位。作为针对特定表情的测试,其对肌肉动态的模拟仍停留在表面,未能完全拉开与中端模型的差距。 【KIMI】整体上,图像较好地完成了提示词的要求,但在细节表现上仍有提升空间,特别是在汗珠和颜料痕迹的自然度上。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容:

加载中...