wan2.7-image 在「零重力空间站人物漂浮」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称:wan2.7-image
  • 用例名称:零重力空间站人物漂浮
  • 测试类型:图像生成
  • 评测维度:人物生成

用户提示词(User Prompt)

这是用户给 AI 模型的具体任务要求:

一位宇航员在空间站内漂浮,穿着蓝色连体工作服,短发,双臂自然张开

任务要求

AI 模型需要满足以下要求:

  1. 人物呈现明显的漂浮姿态,双臂自然向两侧张开,身体无任何与地面或墙面的接触支撑点
  2. 短发发丝应呈现失重状态下的轻微散开或蓬松上扬效果,不得出现向下垂落的重力感
  3. 连体工作服颜色准确为蓝色,款式为完整连体设计,衣领、袖口或口袋等服装细节清晰可见
  4. 人物肢体比例正确,头身比自然,双臂左右对称,手部结构清晰无明显变形
  5. 整体构图合理,人物主体完整呈现于画面中,与空间站背景环境的比例关系协调,画面具备基本的空间纵深感

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为:74.1 分(满分 100 分),已通过

基础难度评测结果

  • 得分:74.1 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

AI 生成图片,模型:wan2.7-image
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像在服装渲染和空间站环境构建上表现出色,但核心任务「零重力漂浮状态」的还原严重失败。发丝无失重效果、腿部下垂、衣物无飘动感,三项关键失重物理特征均未达标。图像更像是一张在空间站模拟舱内「站立」的宇航员照片,而非真正的失重漂浮场景。模型对「零重力」物理逻辑的理解与视觉转化能力明显不足。 【GEMINI】这是一张视觉冲击力较强的作品,但在硬核的物理逻辑和解剖结构上未能经受住推敲。模型在处理‘漂浮’这一指令时,仅停留在‘姿态漂浮’的表面,而未能深入理解失重对柔性物体(布料、发丝)运动规律的影响。细节渲染上的高水准掩盖了结构上的不足,属于典型的‘第一眼惊艳,经不起细看’的生成结果。 【KIMI】整体而言,图像基本完成了提示词要求,人物漂浮姿态和肢体比例较为自然,空间站背景环境与人物比例协调。但在发丝状态和服装材质质感方面还有改进空间。

进阶难度评测结果

  • 得分:81.1 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

AI 生成图片,模型:wan2.7-image
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像整体较好地完成了提示词的核心要求:女性宇航员、NASA制服、长发飘散、手持平板、空间站内部、舷窗外地球等关键元素均得到呈现。最突出的成就是长发的失重效果和地球背景的质量。主要短板在于人物整体漂浮姿态的说服力不足——双腿弯曲盘坐的姿势削弱了零重力的真实感,是与「完美失重表现」之间最主要的差距。综合来看,这是一张质量较高但仍有明显改进空间的AI生成图像。 【GEMINI】这是一张视觉冲击力很强但经不起物理逻辑推敲的作品。环境渲染达到了90分以上的水平,但核心测试点——‘零重力物理还原’表现平庸,AI 依然在用处理地面环境的惯性思维处理衣物褶皱和发丝走向。手部结构的解剖学失效是明显的扣分项。 【KIMI】整体而言,图像较好地完成了提示词要求,但在失重物理逻辑还原度和光线来源合理性方面存在一些瑕疵。

困难难度评测结果

  • 得分:80.5 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

AI 生成图片,模型:wan2.7-image
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】这张图像整体完成度较高,独特的仰视构图和八边形舷窗框架设计令人印象深刻,失重环境的整体氛围营造成功。两名宇航员一正一倒的相向漂浮关系符合提示词要求,水珠、工具等漂浮元素处理到位。主要短板在于衣物失重飘动感不足、头发失重效果不够彻底,以及黄色宇航服宇航员面部被头盔遮挡导致种族差异和表情细节展示受限。综合评分约83分,属于高质量完成但有若干可优化细节的水平。 【GEMINI】这是一张在视觉冲击力和材质表现上非常优秀的作品,但在核心的‘零重力物理逻辑’测试中表现不佳。作为专业的评审,我认为模型在处理复杂的重力偏移(倒置)时,依然保留了部分地球重力的物理惯性,尤其是头发和水珠的处理,这直接拉开了该模型与顶尖物理仿真生成能力的差距。空间透视基本合格,但环境细节的逻辑一致性仍有提升空间。 【KIMI】图像整体表现良好,基本完成了提示词要求,但在某些细节上仍有改进空间,如水珠的透明感和工具的材质质感。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容:

加载中...