wan2.7-image-pro 在「敦煌色彩系中文艺术展海报生成」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称:wan2.7-image-pro
  • 用例名称:敦煌色彩系中文艺术展海报生成
  • 测试类型:图像生成
  • 评测维度:海报排版

用户提示词(User Prompt)

这是用户给 AI 模型的具体任务要求:

生成一张名为「丝路重光」的艺术展海报。 要求: - 配色以敦煌壁画风格为主,使用石青、赭石、铅丹等传统色调 - 画面中有飞天形象 - 中文标题「丝路重光」清晰可见 - 整体风格体现敦煌传统艺术气息

任务要求

AI 模型需要满足以下要求:

  1. 海报中可见中文标题「丝路重光」
  2. 整体配色呈现敦煌壁画风格(石青、赭石、铅丹等色调)
  3. 画面中有飞天相关形象或元素
  4. 画面构图完整,具备海报基本版式

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为:81.2 分(满分 100 分),已通过

基础难度评测结果

  • 得分:81.2 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

AI 生成图片,模型:wan2.7-image-pro
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像高质量完成了提示词的全部核心要求:飞天形象生动完整、中文标题清晰可见、敦煌传统色调体系(石青/赭石/铅丹)均有体现、海报版式规范完整。主要不足在于整体风格偏向现代文创插画,色彩饱和度略高,缺乏真实敦煌壁画的历史沉淀感和矿物颜料的哑光质感。综合而言,这是一张完成度很高的敦煌风格艺术展海报,在提示词要求的各项指标上均表现优秀。 【GEMINI】这是一张在色彩和纹理质感上表现惊艳,但在核心功能性元素(文字、形体结构)上存在严重缺陷的作品。色彩还原精准地捕捉到了敦煌艺术的精髓,但作为海报,文字的不可读性和主体结构的畸形是致命伤,未能达到专业设计稿的标准。 【KIMI】这张海报在整体上很好地完成了提示词的要求,色彩还原度较高,主体元素清晰可见,且与敦煌艺术风格高度契合。但在某些细节处理上还有改进的空间,如色彩的精确度和整体的简洁性。

进阶难度评测结果

  • 得分:78.5 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

AI 生成图片,模型:wan2.7-image-pro
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该海报在色彩体系和整体设计感上完成度较高,石青、赭石、铅丹三色均有体现,飞天线条的视觉表现具有一定艺术感染力,版式现代而规范。核心问题集中在字体上——「丝路重光」未能呈现魏碑体的标志性笔法特征,这是提示词中明确指定的要求,属于较明显的失分点。飞天线条的抽象化深度和铅丹色的配比也有提升空间。综合来看,海报基本达到展览宣传物料的视觉水准,但对提示词中关键的「魏碑体」要求执行不到位,拉低了整体得分。 【GEMINI】这是一张在色彩与意境营造上极为出色,但在功能性(文字传达)与特定艺术风格执行(魏碑体)上彻底失败的作品。色彩还原达到了专业级水准,成功复刻了敦煌色调的精髓。然而,作为一张海报,文字信息的崩坏是致命的,AI对‘魏碑’这一特定书法风格的理解完全缺失,导致作品只能作为背景底图使用,无法直接作为海报成品。 【KIMI】整体上,这张海报较好地完成了提示词的要求,色彩还原、飞天线条表达和中文字体与排版都达到了较高的水平,但在色彩配比和版式现代感上还有提升空间。

困难难度评测结果

  • 得分:77.9 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

AI 生成图片,模型:wan2.7-image-pro
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像整体较好地完成了提示词的核心要求,敦煌矿物颜料三色体系准确,壁画龟裂肌理是全图最大亮点,质感真实且与色彩自然融合。飞天线条抽象化处理到位,动态感较强。主要短板集中在两处:一是主标题字体的金石感与磨损效果未能充分实现,魏碑体特征不够纯粹;二是下方信息区域的纯色底与壁画区域衔接生硬,破坏了整体空间层次的连贯性。综合来看,这是一张质量较高的AI生成海报,但在字体处理和版式融合的细节上仍有提升空间,整体评分落在「基本完成要求,存在1-2处明显瑕疵」的区间。 【GEMINI】这是一张在色彩调性上表现优异,但在核心质感与字体设计上存在严重短板的作品。其色彩体系精准捕捉了矿物颜料的厚重感,飞天线条的动态也极具艺术张力。然而,作为一张海报,其文字排版的专业性严重不足,尤其是主标题字体的选型完全背离了魏碑体的金石韵味。此外,肌理质感的生成过于依赖通用滤镜算法,缺乏‘颜料剥落露出土色’的真实物理层次感,导致画面经不起细节推敲。 【KIMI】整体而言,这张海报较好地完成了提示词的要求,色彩体系、飞天线条、空间层次等方面表现较为出色,但在色彩层次感、线条叠压关系、字体金石感等方面还有提升空间。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容:

加载中...