qwen-image-max 在「民国月份牌风格美妆海报生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：qwen-image-max
- 用例名称：民国月份牌风格美妆海报生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：海报排版
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张民国月份牌风格的美妆海报。 画面要求： - 主体为一位身着旗袍、手持香粉盒的优雅女性 - 整体色彩偏向低饱和暖色调，带有纸张泛黄的陈旧感 - 风格模仿民国时期月份牌的绘画质感
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 画面主体为身着旗袍的优雅女性
- 女性手持香粉盒或类似美妆道具
- 整体色彩为低饱和暖色调
- 画面具有明显的纸张泛黄陈旧感
- 整体风格符合民国月份牌绘画质感
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：77.9 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：77.9 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一张仿旧风格的复古海报，主体是一位留着黑色波浪短发、身着青绿色花卉旗袍的民国风女性。她妆容精致，红唇醒目，正手持一个圆形的化妆粉盒。背景呈现出泛黄、带有折痕和磨损质感的旧纸张效果，右上角印有“傑民国”三个繁体汉字。整体色调偏向沉稳的古铜色与墨绿色，营造出一种怀旧的画报氛围。 然而，画面中存在明显的 AI 生成缺陷：首先是文字逻辑错误，右上角的“傑民国”并非真实的词组，且字体结构略显生硬；其次，最显著的缺陷在于女性的手部，她左手托着粉盒，但手指的数量和关节连接显得异常混乱，出现了多根手指交叠且比例失调的情况，右手按压粉饼的指尖也显得不够自然。此外，背景中模糊的重影部分与主体的透视关系衔接得较为生硬，显示出 AI 在处理复杂肢体结构和文字逻辑时的局限性。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像较好地完成了民国月份牌风格美妆海报的核心要求，五项关键要求均基本满足：旗袍女性形象准确、香粉盒道具清晰、暖色调低饱和处理到位、纸张做旧感真实、整体具备月份牌视觉氛围。主要不足在于人物面部渲染偏现代数字插画风格，缺乏月份牌特有的印刷质感；版式设计较为简单，缺少月份牌标志性的装饰边框与文字排版元素。综合来看，这是一张完成度较高但在风格深度还原上仍有提升空间的作品。 【GEMINI】这张图像在氛围营造上表现尚可，尤其是色彩和纸张质感的模拟非常到位。但在核心的「月份牌风格」还原上，仅停留在皮毛，未能掌握其核心的绘画技法特征。最致命的缺陷在于 AI 常见的手部结构错误以及背景中逻辑不明的重影，这些硬伤使其无法作为一张合格的复古海报作品。人物面部的现代感也削弱了历史沉浸感。 【KIMI】该图像在「看起来像老画」的表层特征上有所努力，但对民国月份牌的核心美学语言理解肤浅。月份牌不仅是「旧」，更是特定商业美术体系——擦笔水彩技法、平面装饰构图、明确广告功能（月份/品牌）。此图用现代数字厚涂模仿油画质感，用摄影景深替代平面背景，用AI乱码替代实际文字，属于「形似神不似」的典型案例。道具与服装的细节错误进一步暴露了对民国物质文化的认知缺口。
进阶难度评测结果
- 得分：79.8 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一幅复古风格的装饰画，模仿了旧上海时期的月份牌广告。画面中心是一位身着精致花纹旗袍、留着复古波浪短发的东方女性，她正优雅地拿着一个圆形的化妆粉盒。背景是一个圆形的装饰框，四周点缀着大朵的牡丹花，整体色调以古朴的棕褐色、暗红色和青色为主，呈现出一种怀旧的纸张质感。画面上方有四个醒目的繁体艺术字“东方名媛”。 在 AI 生成的细节方面，存在一些明显的逻辑缺陷：首先是人物的手部，右手手指的长度和关节弯曲显得不够自然，指尖与粉盒的接触位置略显生硬；其次，左手托着粉盒的方式在透视上有些失真，粉盒盖子的连接处结构模糊。此外，旗袍上的花纹在肩膀和腋下的衔接处不够连贯，背景边缘的纸张破损效果显得过于规律和人工化。尽管如此，整幅画作依然成功营造出了浓厚的民国怀旧氛围。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像较好地还原了民国月份牌风格的旗袍美妆海报，核心要素基本齐全：旗袍女性、香粉盒道具、牡丹花卉边框、「东方名媛」复古标题、低饱和暖色调及做旧质感均有呈现。主要不足在于印刷工艺感的模拟深度不够，缺乏真实石版印刷的颗粒感；人物妆容的柳叶眉特征不够典型；花卉边框的手工感略显不足。整体属于完成度较高的作品，但在风格细节的深度还原上仍有提升空间。 【GEMINI】这张海报在宏观视觉上非常成功地还原了民国月份牌的氛围感，色彩和构图极具欺骗性。然而，作为专业评审，在微观细节上发现了严重问题：文字笔画的崩坏、手部与道具的融合错误以及服饰细节的敷衍，这些都是 AI 在处理复杂结构时的典型短板，拉低了整体的专业商业水准。 【KIMI】该图像在概念层面完成了民国月份牌风格的「形似」，但深入审视后暴露出AI生成图像的典型缺陷：手部结构逻辑混乱、面部细节不对称、装饰元素重复性高。最核心的问题在于对「月份牌」本质理解停留在滤镜层面——真正的月份牌是擦笔水彩技法与石版印刷工艺的结合，而本作仅为数字插画叠加纸张纹理。人物妆容的现代化改良（韩式平眉）也偏离了民国仕女审美。综合判定为「表面风格化到位，核心工艺感缺失」的及格作品，未达到商业海报级别的精细度。
困难难度评测结果
- 得分：79.8 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一张仿旧风格的民国时期化妆品广告海报。画面中心是一位盘着精致发髻、身着浅色花纹旗袍的东方女性，她面容温婉，双手捧着一个雕刻有花卉图案的圆形香粉盒。海报整体色调呈复古的米褐色和淡粉色，四周环绕着精美的花卉边框。上方印有黑色的艺术字体“东方名媛”，下方则标有“上海XX香粉公司出品”的字样。然而，画面中存在明显的 AI 生成缺陷：女性左手的手指结构异常，显得过于细长且关节扭曲，指尖与粉盒的接触位置不自然；旗袍领口处的盘扣纹路略显模糊且左右不对称；此外，下方文字中的“XX”占位符也反映了生成内容的随机性。整体构图虽然具有怀旧美感，但细节处仍留有技术合成的痕迹。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像基本完成了民国月份牌风格商业海报的整体框架搭建，色彩调性、构图版式、人物气质等方面表现良好，具备一定的历史风格辨识度。然而，提示词中最具挑战性的核心要求——石版印刷工艺的真实质感模拟——完成度明显不足，网点纹理与油墨叠印偏移的缺失使画面停留在「数字插画做旧风格」而非「真实历史印刷品还原」的层次。此外，柳叶眉的现代化处理、美术字刻版感不足等细节问题也拉低了历史还原的精准度。综合来看，这是一张视觉上较为悦目但历史还原深度不够的作品。 【GEMINI】这是一张视觉冲击力极强的仿民国月份牌海报，在色彩、纸张质感和边框设计上达到了极高的还原度。然而，人物肢体结构的硬伤（手部）以及面部光影处理的过度现代化，使其在「以假乱真」的严苛标准下露出了马脚。如果能修正手部细节并弱化面部的高光对比，将是一件完美的工业级作品。 【KIMI】该图像在整体色调与构图框架上建立了民国月份牌的基本视觉印象，但在核心审美特征的精准还原上存在明显差距。面部妆容的现代化处理、印刷工艺质感的缺失、以及纹样细节的层次混乱，使其难以达到「以假乱真」的历史还原标准。作为AI生成图像，其完成了风格模仿的「形似」，却未能深入月份牌特有的工艺肌理与时代审美内核。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
