doubao-seedream-4-0 在「产品亮点封面图生成」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称:doubao-seedream-4-0
  • 用例名称:产品亮点封面图生成
  • 测试类型:图像生成
  • 评测维度:PPT 设计

用户提示词(User Prompt)

这是用户给 AI 模型的具体任务要求:

请生成一张 16:9 比例的产品介绍封面图。 内容要求: - 风格为现代科技插画风 - 画面中央显示大号标题文字:「小宇宙工作台:你的第二个大脑」 - 标题下方显示副标题文字 - 画面整洁,文字清晰可读 - 严禁出现任何英文字母或英文单词

任务要求

AI 模型需要满足以下要求:

  1. 图像比例为 16:9 横版
  2. 整体风格为现代科技插画风
  3. 画面中央有大号中文标题「小宇宙工作台:你的第二个大脑」
  4. 标题下方有副标题文字区域
  5. 画面中无英文字符出现

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为:74.5 分(满分 100 分),已通过

基础难度评测结果

  • 得分:74.5 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

图中展示了一张以浅蓝色和白色为主色调的科技感海报,整体风格简洁明快。背景采用了淡蓝色的渐变设计,点缀着细长的几何线条、发光的星点和类似星座的连接点,营造出一种数字化、宇宙感的氛围。画面中心是醒目的黑色粗体标题:“小宇宙工作台:你的第二个大脑”,下方配有一行较小的副标题:“高效协作·智能管理·创意激发”。在图片的左上角标有数字“16.9”,左下角和右上角则有一些模糊的装饰性字符和斜线纹理。 从 AI 生成的角度来看,画面存在一些明显的逻辑缺陷:左下角的文字“16.25/分”显示不完整且重叠,看起来像是随机生成的乱码;背景中的几何线条交汇处缺乏严谨的透视逻辑,部分线条在边缘处突兀地断开。此外,左上角的“16.9”虽然清晰,但在构图上显得较为孤立,缺乏明确的功能指示,属于典型的 AI 模板生成痕迹。

图中展示了一张以浅蓝色和白色为主色调的科技感海报,整体风格简洁明快。背景采用了淡蓝色的渐变设计,点缀着细长的几何线条、发光的星点和类似星座的连接点,营造出一种数字化、宇宙感的氛围。画面中心是醒目的黑色粗体标题:“小宇宙工作台:你的第二个大脑”,下方配有一行较小的副标题:“高效协作·智能管理·创意激发”。在图片的左上角标有数字“16.9”,左下角和右上角则有一些模糊的装饰性字符和斜线纹理。

从 AI 生成的角度来看,画面存在一些明显的逻辑缺陷:左下角的文字“16.25/分”显示不完整且重叠,看起来像是随机生成的乱码;背景中的几何线条交汇处缺乏严谨的透视逻辑,部分线条在边缘处突兀地断开。此外,左上角的“16.9”虽然清晰,但在构图上显得较为孤立,缺乏明确的功能指示,属于典型的 AI 模板生成痕迹。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像基本完成了提示词的核心要求:16:9比例、现代科技插画风、中文主副标题清晰呈现、无英文混入。主标题文字准确完整,排版层次分明,整体视觉风格符合科技插画定位。主要扣分点在于画面四角残留了疑似生成参数的小字标注(「16.9」「16.2s/p」「////」),破坏了画面整洁性;背景装饰元素的精细度也有提升空间。综合来看属于基本合格、略有瑕疵的作品。 【GEMINI】该图像在核心文字内容的还原上表现出色,主副标题清晰且准确。然而,模型未能遵循「严禁出现英文/数字」的负面提示,在角落生成了大量干扰性的字符。视觉风格上显得过于保守和陈旧,缺乏设计深度,更像是一个未完成的草稿或低端素材模板。 【KIMI】这是一张被比例标注毁掉的及格作品。模型似乎将用户提示中的「16:9比例」误解为需要在画面中渲染文字标识,导致出现两处英文违规,直接触发提示词中的严禁条款。若去除这些标注,本可作为一张平庸但可用的科技风封面;现状则属于「完成度尚可但关键要求失败」的典型案例。建议重新生成时明确排除任何比例标注文字。

进阶难度评测结果

  • 得分:63.3 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

画面中展示了一张充满科技感的深蓝色调海报,主题为“小宇宙工作台”。背景是深邃的黑色,中心是一个背对观众的男性半身剪影,剪影呈现出深蓝色的渐变质感,周围环绕着多个悬浮的虚拟屏幕,屏幕上显示着复杂的UI界面和数据图表。画面中央有醒目的白色大字标题:“小宇宙工作台:你的第二个大脑”,下方配有“智能驱动,效率倍增”的副标题。底部排列着三个功能模块:自动整理、一键生成、多人协作。整体构图对称,点缀着青蓝色和紫色的光效、几何图形以及波形线,营造出一种未来主义的办公氛围。 在 AI 生成缺陷方面,画面底部的三组功能描述下方,原本应为英文说明的文字出现了明显的乱码和拼写错误,字母扭曲且无法辨认。此外,背景中悬浮屏幕的透视关系略显生硬,部分装饰性的几何小元素分布较为随机,缺乏明确的逻辑关联。

画面中展示了一张充满科技感的深蓝色调海报,主题为“小宇宙工作台”。背景是深邃的黑色,中心是一个背对观众的男性半身剪影,剪影呈现出深蓝色的渐变质感,周围环绕着多个悬浮的虚拟屏幕,屏幕上显示着复杂的UI界面和数据图表。画面中央有醒目的白色大字标题:“小宇宙工作台:你的第二个大脑”,下方配有“智能驱动,效率倍增”的副标题。底部排列着三个功能模块:自动整理、一键生成、多人协作。整体构图对称,点缀着青蓝色和紫色的光效、几何图形以及波形线,营造出一种未来主义的办公氛围。

在 AI 生成缺陷方面,画面底部的三组功能描述下方,原本应为英文说明的文字出现了明显的乱码和拼写错误,字母扭曲且无法辨认。此外,背景中悬浮屏幕的透视关系略显生硬,部分装饰性的几何小元素分布较为随机,缺乏明确的逻辑关联。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像在科技插画风格营造和主要中文内容呈现上表现尚可,主标题、副标题、底部三段短句的中文内容均正确生成。然而,最致命的问题是底部区域出现了大量英文文字,直接违反了提示词中「严禁出现任何英文字母或英文单词」的明确禁止性要求,这是不可接受的硬性失误。此外画面中还混入了「UI 字 UI 前剪台」「16.9」等干扰标注。文字准确性维度因此大幅拉低了整体得分。如果去除所有英文内容,该图像本可达到75分以上的水准。 【GEMINI】这张图像在中文大字的渲染上表现出色,但在遵循否定约束(Negative Prompt)方面遭遇滑铁卢。提示词明确禁止英文,但模型在装饰性文字和边缘标注中大量填充了英文字符。此外,对「界面剪影」的构图理解不够精准,导致画面元素略显杂乱,未能完全实现「视觉层次清晰」的目标。 【KIMI】该图像在视觉氛围营造上有一定基础,但存在严重的文字准确性违规问题,直接破坏了提示词的核心约束。伪英文字符乱码的大量出现、左上角文字错乱、副标题遮挡等问题表明模型在中文文字生成和排版控制上存在明显缺陷。虽然主要标题和底部三句中文正确,但「严禁英文」这一硬性要求被完全突破,导致整体可用性大幅下降。作为产品封面图,底部的乱码区域会使其无法投入使用。

困难难度评测结果

  • 得分:68.4 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

图中展示了一张具有科技感的软件产品宣传海报,背景为深蓝色的浩瀚星空,点缀着细密的星光和流动的光束,营造出一种“小宇宙”的深邃氛围。画面中央是一台笔记本电脑的轮廓,屏幕上显示着带有数据图表、折线图和环形图的UI界面,周围悬浮着几个半透明的半发光窗口,象征着信息的流动与处理。海报上方有醒目的白色标题“小宇宙工作台:你的第二个大脑”,下方则列出了“自动整理”、“一键生成”和“多人协作”三个核心功能。 在 AI 生成的细节方面,存在明显的文字和图形缺陷:左上角的 Logo 区域出现了无法辨认的乱码字符;底部功能说明下方的灰色小字出现了严重的重叠和笔画扭曲,如“文字工作齐”等字样模糊不清且逻辑不通;电脑屏幕内的 UI 元素排布略显生硬,缺乏真实的交互逻辑。整体构图虽然规整,但细节处的文字处理暴露了 AI 生成的随机性。

图中展示了一张具有科技感的软件产品宣传海报,背景为深蓝色的浩瀚星空,点缀着细密的星光和流动的光束,营造出一种“小宇宙”的深邃氛围。画面中央是一台笔记本电脑的轮廓,屏幕上显示着带有数据图表、折线图和环形图的UI界面,周围悬浮着几个半透明的半发光窗口,象征着信息的流动与处理。海报上方有醒目的白色标题“小宇宙工作台:你的第二个大脑”,下方则列出了“自动整理”、“一键生成”和“多人协作”三个核心功能。

在 AI 生成的细节方面,存在明显的文字和图形缺陷:左上角的 Logo 区域出现了无法辨认的乱码字符;底部功能说明下方的灰色小字出现了严重的重叠和笔画扭曲,如“文字工作齐”等字样模糊不清且逻辑不通;电脑屏幕内的 UI 元素排布略显生硬,缺乏真实的交互逻辑。整体构图虽然规整,但细节处的文字处理暴露了 AI 生成的随机性。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像在视觉风格和主体设计上表现较好,科技感背景和界面剪影质量不错。但存在两个严重问题严重拉低了评分:一是多处英文字符出现(左上角品牌标识、右上角比例标注),直接违反严格限制;二是底部副说明文字出现明显的AI文字幻觉错误,「又字乂作齐」等乱码内容完全不可用。此外底部白色区域与整体深色风格的割裂也是明显的设计缺陷。综合来看,图像完成了提示词的基本框架要求,但在文字准确性和细节执行上存在不可忽视的失误。 【GEMINI】这张图在视觉氛围和核心标题渲染上表现出色,但在执行「严禁英文」这一硬性约束上完全失败。底部功能区的伪文字乱码严重影响了作为产品封面图的专业性,属于典型的 AI 幻觉残留,未能达到商用交付标准。 【KIMI】该图像在视觉氛围营造上有一定基础,但存在致命的硬性错误:多处英文混入和底部文字严重乱码,直接违反了提示词的核心限制条件。作为产品介绍封面图,底部功能描述文字无法阅读是致命缺陷。界面剪影的细节缺失和排版层级混乱进一步拉低质量。整体属于「部分完成要求,有多处需要改进」的档次,不建议直接使用。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容:

加载中...