wan2.7-image-pro 在「生成式AI入门课程封面图生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：wan2.7-image-pro
- 用例名称：生成式AI入门课程封面图生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：PPT 设计
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
请生成一张课程封面图，具体要求如下： 画面规格：16:9 比例，4K 分辨率 风格：明亮扁平插画风，色彩鲜明活泼 背景：抽象学习空间，包含书本、灯泡、数据流等元素 文字内容： - 画面中央偏上位置，大号中文标题：「一小时搞懂生成式 AI」 - 标题下方，小号副标题：「从零开始认识大模型、提示词和工作流程」 字体要求：全部使用中文无衬线字体，严禁出现任何英文字符
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 画面为 16:9 比例，整体清晰
- 风格为明亮扁平插画风，色彩鲜明
- 背景含有书本、灯泡、数据流等学习相关元素
- 中央偏上有大号中文标题「一小时搞懂生成式 AI」，文字清晰可读
- 标题下方有小号副标题「从零开始认识大模型、提示词和工作流程」
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：58.33 分（满分 100 分），未通过
基础难度评测结果
- 得分：58.33 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【GEMINI】这是一张在视觉风格上勉强达标，但在核心文字指令执行上彻底失败的作品。作为课程封面，文字的准确性与合规性是底线，模型不仅未能处理好复杂的中文长句，更直接违反了禁用英文字符的负面提示词，排版布局也缺乏专业设计的美感。建议重新训练或调整模型对中文负面约束的权重。
进阶难度评测结果
- 得分：82.92 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【GEMINI】这张图在视觉风格和色彩表现上达到了专业插画师的水准，但在AI绘画的硬伤——『中文文字生成』和『精准排版控制』上表现较差。主要问题在于副标题乱码及违规英文字符的出现，这直接导致其无法作为正式的课程封面使用。如果作为纯背景图是优秀的，但作为包含多层级文字的设计稿，其可用性较低。 【CLAUDE】这是一张高质量的 AI 生成课程封面图，几乎完美完成了提示词的所有核心要求。文字准确性方面表现优异，四处文字区域内容完整正确且无英文混入；排版布局合理，位置、字号层级符合要求且互不遮挡；风格与视觉质量出色，明亮扁平插画风格执行到位，背景元素丰富且排布得当。主要扣分点集中在细节优化上：左上角的装饰性文字虽然增加趣味但非提示词要求，副标题与主标题间的装饰线略微干扰层级关系，以及角落标注的字号层级感可以更强。整体而言，这是一张完成度很高、视觉效果专业的作品，能够有效传达课程信息并吸引目标受众。
困难难度评测结果
- 得分：67.67 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【GEMINI】这是一张视觉风格上乘但排版与文字细节严重失分的图像。作为专业插画，其美学表现合格；但作为课程封面，其在执行精确的排版指令（如 35% 垂直位置、40% 字号比例）和文字准确性（错别字、违禁字符）方面表现欠佳。模型在处理带有数学精确度要求的排版指令时仍有较大提升空间。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
