qwen-image-plus-2026-01-09 在「教育科普知识点速查信息图生成」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称:qwen-image-plus-2026-01-09
  • 用例名称:教育科普知识点速查信息图生成
  • 测试类型:图像生成
  • 评测维度:PPT 设计

用户提示词(User Prompt)

这是用户给 AI 模型的具体任务要求:

生成一张 16:9 比例的极简信息图。 内容要求: - 背景为浅灰蓝渐变色 - 左侧竖向排列三行中文重点文案: 1. 提示词 = 说明书 2. 大模型擅长联想 3. 好问题比好答案重要 - 右侧放置一个扁平风格的大脑图标 - 整体风格简洁清晰,全中文环境

任务要求

AI 模型需要满足以下要求:

  1. 画面比例为 16:9
  2. 背景为浅灰蓝渐变色
  3. 左侧包含三行中文重点文案,内容准确无误
  4. 右侧有扁平风格大脑图标
  5. 整体风格极简,视觉清晰

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为:89.3 分(满分 100 分),已通过

基础难度评测结果

  • 得分:89.3 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

图中展示了一张简洁的教学风格示意图,背景为淡蓝灰色的渐变平铺。画面左侧排列着三行醒目的黑色简体中文字体,内容分别是:“1. 提示词 = 说明书”、“2. 大模型擅长联想”以及“3. 好问题比好答案重要”。画面右侧是一个占据约三分之一空间的卡通风格人类大脑插图,大脑呈灰蓝色,通过深蓝色的线条勾勒出复杂的沟回结构。整体构图左文右图,平衡感较好。在 AI 生成的细节方面,大脑的解剖结构被高度简化,呈现出一种艺术化的对称感,而非真实的生理结构,尤其是大脑下方的脑干部分处理得较为生硬,像是一个简单的支撑柄。文字部分清晰准确,没有出现常见的 AI 字符扭曲或错别字现象,整体视觉效果干净、直观。

图中展示了一张简洁的教学风格示意图,背景为淡蓝灰色的渐变平铺。画面左侧排列着三行醒目的黑色简体中文字体,内容分别是:“1. 提示词 = 说明书”、“2. 大模型擅长联想”以及“3. 好问题比好答案重要”。画面右侧是一个占据约三分之一空间的卡通风格人类大脑插图,大脑呈灰蓝色,通过深蓝色的线条勾勒出复杂的沟回结构。整体构图左文右图,平衡感较好。在 AI 生成的细节方面,大脑的解剖结构被高度简化,呈现出一种艺术化的对称感,而非真实的生理结构,尤其是大脑下方的脑干部分处理得较为生硬,像是一个简单的支撑柄。文字部分清晰准确,没有出现常见的 AI 字符扭曲或错别字现象,整体视觉效果干净、直观。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像整体完成度较高,三行中文文案内容准确无误,左右图文布局符合提示词要求,背景渐变色还原良好。主要扣分点在于大脑图标风格偏向3D立体插画而非严格的扁平风格,以及图标与文案区域垂直对齐略有偏差。综合来看属于高质量完成,达到提示词核心要求。 【GEMINI】这是一张在文案执行上非常出色的信息图,完全准确地还原了复杂的中文短句。但在视觉风格的统一性上存在明显失误,右侧图标的厚重写实感破坏了「极简」和「扁平」的整体定义,导致图文风格割裂。 【KIMI】该图像作为极简信息图基本完成任务,文案准确性和布局合理性表现良好。主要失分点在于大脑图标风格与提示词要求的「扁平风格」不符——实际为带体积感的插画风格,这是AI生成图像中常见的风格理解偏差。此外图标垂直位置微调、背景渐变纯净度有提升空间。整体属于「基本完成要求,但存在1-2处明显瑕疵」的区间。

进阶难度评测结果

  • 得分:85.8 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

画面中是一张以灰蓝色为基调的知识科普海报,背景呈现出从左侧浅灰到右侧深蓝的渐变效果。图片左侧排列着三行黑色的中文文本,每行开头都有一个深蓝色的圆形数字编号。第一行写着“1 提示词 = 说明书”,第二行是“2 大模型擅长联想”,第三行则是“3 好问题比好答案重要”。在文字的右侧,有一个占据画面约三分之一面积的大脑简笔画图标,大脑呈现灰蓝色,纹路清晰,带有简单的阴影效果。右下角有一行较小的文字,标注着“AI 提示词入门指南”。 在 AI 生成的缺陷方面,画面中第二行文字出现了明显的错别字,将“大模型”误写成了“大概型”,这反映了 AI 在处理特定中文词汇时的识别或生成偏差。此外,大脑图标的底部结构与真实的解剖结构相比显得过于简化且略有变形,线条衔接处略显生硬。整体构图简洁,旨在传达关于人工智能交互的核心观点。

画面中是一张以灰蓝色为基调的知识科普海报,背景呈现出从左侧浅灰到右侧深蓝的渐变效果。图片左侧排列着三行黑色的中文文本,每行开头都有一个深蓝色的圆形数字编号。第一行写着“1 提示词 = 说明书”,第二行是“2 大模型擅长联想”,第三行则是“3 好问题比好答案重要”。在文字的右侧,有一个占据画面约三分之一面积的大脑简笔画图标,大脑呈现灰蓝色,纹路清晰,带有简单的阴影效果。右下角有一行较小的文字,标注着“AI 提示词入门指南”。

在 AI 生成的缺陷方面,画面中第二行文字出现了明显的错别字,将“大模型”误写成了“大概型”,这反映了 AI 在处理特定中文词汇时的识别或生成偏差。此外,大脑图标的底部结构与真实的解剖结构相比显得过于简化且略有变形,线条衔接处略显生硬。整体构图简洁,旨在传达关于人工智能交互的核心观点。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像对提示词的还原度较高,核心要求(16:9比例、渐变背景、左侧三行文案、右侧大脑图标、右下角脚注、字体层级)均已满足,文案内容零错误,视觉风格与极简信息图定位吻合。主要不足集中在图文垂直对齐的精细度和大脑图标的简洁程度上,属于细节层面的瑕疵,不影响整体完成度。综合评价属于「基本完成要求,存在少量细节瑕疵」的优良水平。 【GEMINI】这是一张在文字执行力上表现优异,但在视觉设计理解上存在偏差的作品。模型精准地还原了所有中文内容,这在 AI 生成中难能可贵。然而,作为一名设计师,我必须指出其对「扁平化」和「布局留白」的理解缺失:大脑图标过于写实且构图压边,使得原本应具有高级感的极简信息图显得略显局促和笨重。 【KIMI】该图像作为教育科普信息图基本可用,核心文案与布局框架符合提示词要求。主要失分点在于大脑图标的风格执行——模型将「扁平风格」理解为带有体积感的插画,这是AI生成中常见的风格词理解偏差。此外图标尺寸控制与行间距微调属于可优化的细节。整体属于「完成要求但有明显瑕疵」的区间,未达到极简设计应有的克制与精准。

困难难度评测结果

  • 得分:83.7 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

图片内容描述(由 AI 生成,供你参考)

画面中是一张以浅灰蓝色为底色的教学演示文稿,主题为“AI提示词基础”。图片采用左右分割的构图:左侧是黑色的文字列表,列出了三条核心原则,分别是提示词等同于说明书、大模型擅长联想,以及好问题比好答案更重要。文字排版整齐,每条原则下方都配有简短的解释。右侧是一个占据较大空间的浅蓝色大脑写实插图,大脑周围有一圈淡淡的白色发光效果,象征着智慧或思考。整体色调统一,呈现出一种冷静、科技感的视觉风格。在图片的右下角标注有“AI提示词入门指南·第1页”的字样。画面中的 AI 生成缺陷主要体现在右侧的大脑插图上:大脑的沟回纹路显得有些杂乱且不符合真实的解剖结构,底部的小脑和脑干部分连接处处理得较为模糊,缺乏真实的透视深度,呈现出一种扁平的插画感。

画面中是一张以浅灰蓝色为底色的教学演示文稿,主题为“AI提示词基础”。图片采用左右分割的构图:左侧是黑色的文字列表,列出了三条核心原则,分别是提示词等同于说明书、大模型擅长联想,以及好问题比好答案更重要。文字排版整齐,每条原则下方都配有简短的解释。右侧是一个占据较大空间的浅蓝色大脑写实插图,大脑周围有一圈淡淡的白色发光效果,象征着智慧或思考。整体色调统一,呈现出一种冷静、科技感的视觉风格。在图片的右下角标注有“AI提示词入门指南·第1页”的字样。画面中的 AI 生成缺陷主要体现在右侧的大脑插图上:大脑的沟回纹路显得有些杂乱且不符合真实的解剖结构,底部的小脑和脑干部分连接处处理得较为模糊,缺乏真实的透视深度,呈现出一种扁平的插画感。
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该图像整体完成度较高,布局构图、视觉风格和图标质量均表现优秀,极简信息图的核心要素基本到位。最主要的扣分点是对「全中文环境」要求的违反——标题、序号和脚注中均出现了英文字母和阿拉伯数字,这是提示词的明确硬性要求,属于较严重的执行偏差。若能将「AI」替换为中文表述、序号改为中文圆点形式,整体评分将显著提升。 【GEMINI】这是一张高质量的教育信息图,模型在文字理解、层级排版和色彩控制上表现极佳,完全避免了 AI 常见的乱码问题。主要的失分点在于对「扁平化(Flat)」这一艺术风格的理解偏差,将复杂的大脑解剖纹理带入了极简画面中,略显突兀。 【KIMI】该图像作为教育科普信息图基本可用,但在布局比例、字体层级和图标风格三个核心维度上存在明显偏差。最突出的问题是左右构图未达黄金分割、文字层级区分模糊,以及大脑图标的光晕处理过度。整体处于「部分完成要求」水平,需针对性优化后方可达到极简信息图的专业标准。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容:

加载中...