MiniMax image-01 在「产品功能模块总览页信息图生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：MiniMax image-01
- 用例名称：产品功能模块总览页信息图生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：PPT 设计
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张 16:9 比例的产品功能总览信息图。 布局要求： - 画面中央放置一个矩形卡片，卡片内写产品名称「效率工作台」 - 卡片四周分布四个功能模块，分别为：收集箱、知识库、任务板、复盘室 - 顶部居中显示标题文字「功能模块总览」 文字要求： - 所有中文文字清晰可读 - 各模块名称字体适中，不与其他元素重叠
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 画面比例为 16:9
- 中央有矩形卡片，卡片内含产品名称「效率工作台」
- 四个功能模块（收集箱、知识库、任务板、复盘室）分布在卡片四周
- 顶部居中有标题「功能模块总览」
- 所有中文文字清晰不重叠
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：52.6 分（满分 100 分），未通过
基础难度评测结果
- 得分：52.6 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一张极简风格的软件功能模块概览图，整体色调为淡雅的浅蓝色和白色，呈现出一种现代科技感。画面中央是一个圆角矩形白框，写有“Efficiency Hub”字样。围绕中心分布着四个圆形图标区域，分别代表不同的功能模块，每个图标下方配有简短的标题和说明文字。构图对称平衡，使用了柔和的投影效果来增加空间层次感。 然而，画面中存在明显的 AI 生成缺陷，主要体现在文字处理上。除了中心标题和底部的“Knowledge Bee”、“Task Board”尚可辨认外，四周的大部分说明文字均为无意义的乱码字母，笔画扭曲且无法拼读。此外，左上角和右上角的图标线条模糊，与其下方的文字一样存在拼写错误和字符重叠现象。整体视觉虽然整洁，但作为信息传达的图表，其文本内容的逻辑性和准确性完全缺失。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在视觉风格上具备信息图的基本形态，但在核心内容执行上严重失败。最致命的问题是完全没有生成任何中文文字——标题、产品名称、模块名称均以英文或乱码替代，直接违背了提示词的核心要求。四象限布局也存在明显缺陷，左右两侧以大段乱码文字替代了应有的模块图标节点。综合来看，该图像仅完成了「有中央卡片」和「有四个图标区域」的基本框架，但所有文字内容均不符合要求，属于严重偏离提示词的生成结果。 【GEMINI】该图像在空间布局上表现出色，准确理解了四象限信息图的结构要求。然而，在核心的文字渲染任务上表现极差，完全忽略了「中文文字」这一关键指令，且生成的英文内容也存在大量拼写错误和乱码，导致该图无法作为正式的产品功能总览使用。 【KIMI】这是一次严重的提示词执行失败。模型未能理解中文输出要求，所有关键文字均为英文或乱码，核心信息（产品名称、模块名称、标题）全部错误。虽然四象限的物理布局框架勉强成立，但内容填充完全偏离用户意图。推测模型可能在训练数据中对中英文混合的信息图处理能力不足，或提示词中的中文要求未被正确解析。建议重新生成并明确指定语言参数。
进阶难度评测结果
- 得分：54.1 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一张以白色为背景的网页设计概念图，主题为“功能概览”。画面中心是一个淡蓝色的圆角矩形核心板块，四周通过纤细的虚线放射状地连接着六个功能描述卡片。整体色调清新淡雅，使用了浅蓝、淡绿、粉红和浅紫等马卡龙色系。每个卡片包含一个彩色小图标、标题以及几行简短的文字说明，构图呈现出对称的放射状布局，视觉感受非常整洁且具有现代感。 然而，画面中存在明显的 AI 生成缺陷：所有的文字内容均为无意义的乱码字符，无法辨认具体的单词或含义，例如中心标题和各功能模块的文字都显得扭曲且拼写错误。此外，部分小图标的形状模糊不清，缺乏明确的图形语义。底部的一行提示语虽然排版整齐，但同样是由无法阅读的虚假字母组成。整体透视虽然平整，但细节处的文字渲染完全失效。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在空间结构和视觉风格上有一定基础，四象限布局框架和差异化配色方案基本到位。然而最致命的缺陷是中文文字渲染完全失败——所有文字内容均为无意义的拉丁字符，包括产品名称、模块名称、描述文字、标题和底部提示，没有任何一处正确显示中文。这直接导致信息图的核心内容传达功能完全丧失。对于一张以「中文内容展示」为核心要求的信息图而言，文字内容的全面失败是不可接受的根本性缺陷，整体评分因此大幅拉低。 【GEMINI】该图像在空间构图上勉强达到了提示词的要求，但在核心的文字渲染和视觉清晰度上表现极差。作为一张信息图，它完全丧失了传递信息的功能，中文长句的理解与输出能力在该模型中完全没有体现，属于严重的生成失败。 【KIMI】这是一次严重的生成失败。模型在三个核心维度上均表现糟糕：中文文字渲染完全失败（所有中文被乱码替代）、空间布局严重错位（6节点vs4节点）、信息内容完全错误（模块名称全部不对）。虽然具备信息图的表面形态，但实质内容与提示词要求偏差极大。主要失败原因推测为：模型对中文长文本的渲染能力不足，且可能将提示词中的结构化描述误解为自由创作指令。建议优先改进多语言文字渲染准确性和复杂布局的结构化遵循能力。
困难难度评测结果
- 得分：41.8 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
画面中展示了一张深蓝色背景的思维导图或概念演示图。中心是一个白色的圆角矩形框，写着“Productivity Hub”字样。从中心框向四周延伸出四条虚线，分别连接四个深灰色的半透明信息卡片。卡片周围环绕着青色、紫色、橙色和蓝色的流线型线条，形成一个动态的椭圆轮廓。每个卡片内都包含彩色的标题条和几行模拟文本。 这张图片具有明显的 AI 生成缺陷：除了中心标题外，所有卡片内的文字和底部的小字均为乱码，字母扭曲变形，无法辨认任何实际含义。环绕的彩色线条在交汇处显得生硬且不连贯，部分线条出现了破碎的锯齿状边缘。此外，卡片内的彩色装饰条形状不规则，整体排版虽然看起来具有科技感，但细节上的文字错误使其失去了实际的功能性。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在视觉风格框架上有一定完成度（深色背景、四象限布局、彩色模块卡片、曲线连接），但在最核心的内容层面几乎完全失败——所有文字均为英文且大量乱码，中文内容完全缺失，这对于一个明确要求中文内容的产品信息图来说是根本性的失败。提示词的核心价值在于测试「中文长句文字渲染」能力，而该图像在这一核心测试点上得分极低。综合加权后整体质量较差，仅能作为视觉框架参考，内容层面需要完全重做。 【GEMINI】这是一张视觉上极度不合格的信息图。模型在处理中文长文本和逻辑连接线方面表现极差，完全忽略了提示词中关于文字内容的具体指令。虽然色调尝试模仿 SaaS 风格，但由于文字全文字符化且布局线条逻辑混乱，该图完全不具备任何实际使用价值，仅能看作是一个模糊的视觉草图。 【KIMI】该图像在核心任务上严重失败。作为一张「产品功能总览信息图」，其最根本的职责——清晰传达中文产品信息——完全未达成，所有文字均为乱码。四象限布局、箭头方向、标题完整性等结构性要求也存在明显偏差。尽管配色与基础视觉框架有一定可取之处，但文字渲染的失败使图像失去实用价值。建议优先修复多语言文字生成能力，其次校正布局逻辑与箭头方向。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
