MiniMax image-01 在「旅行路线图插画生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：MiniMax image-01
- 用例名称：旅行路线图插画生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：PPT 设计
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张 16:9 比例的步行一日路线图插画。 内容要求： - 顶部标题为「步行一日小路线」 - 画面中间有一条竖向或横向线条，线条上有四个圆点节点 - 四个节点旁分别标注以下中文行程文字： - 「早上：漫步老街，感受晨间烟火气」 - 「中午：在街边小馆享用一碗热汤面」 - 「下午：逛逛书店，挑一本喜欢的书」 - 「傍晚：坐在公园长椅上看夕阳」 - 每段文字紧贴对应节点
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 画面比例为 16:9
- 顶部有标题「步行一日小路线」
- 画面中有连接四个圆点节点的线条
- 四个节点旁均有对应的中文时间段行程描述（早上、中午、下午、傍晚）
- 文字内容与节点位置基本对应
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：35.3 分（满分 100 分），未通过
基础难度评测结果
- 得分：35.3 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一张极简风格的信息图表，背景为柔和的米白色。画面中央有一条垂直的浅红色虚线，线上分布着六个圆形标记，从上到下排列，圆圈的颜色在深蓝色、浅蓝色和空心圆之间交替。虚线两侧分布着一些类似文字的排版块，底部则有一棵非常微小的绿色树木图标。整体构图呈现出一种时间轴或流程图的视觉效果，色调清淡且留白极多。 画面中存在明显的 AI 生成缺陷：最显著的问题是所有的文字内容。虽然排版模仿了英文段落，但仔细观察会发现这些文字全是无法辨认的乱码和扭曲的字母组合，完全不具备实际含义。此外，背景中的色块边缘略显模糊，垂直虚线与背景路径的衔接处缺乏逻辑，左侧还有一个意义不明的白色矩形空块。整体设计虽然维持了极简的审美，但在细节功能性上完全失效。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在核心要求上存在根本性失败：文字全部为英文而非中文，顶部无中文标题，图像比例也不符合16:9要求。尽管时间线结构的视觉框架基本成立，但由于语言错误和比例错误这两个硬性要求均未满足，整体评分极低。这张图像更像是一个英文版的日程时间线示意图，而非提示词所要求的中文步行路线图插画。 【GEMINI】这是一次严重的生成失败。模型完全无法处理中文文本生成任务，将具体的行程描述替换成了无意义的图形化伪文字。在逻辑数量（节点数）和物理规格（画面比例）上也均未达标，仅在形式上模仿了路线图的线性结构，完全不具备实用参考价值。 【KIMI】这是一次严重的生成失败。模型在核心的文字生成环节完全失控，中文被乱码替代，标题缺失，时间段标签错误。虽然保留了「竖线+四个节点」的基础结构，但信息传达功能彻底丧失。作为路线图插画，用户无法从中获取任何有效行程信息。建议重点改进多语言文字生成的稳定性，以及节点-文字布局的约束控制。
进阶难度评测结果
- 得分：34.7 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
画面中展示了一张手绘插画风格的“一日徒步路线图”，整体色调为柔和的米黄色，点缀着清新的马卡龙色。画面中心有一条虚线贯穿左右，上方用深绿色手写体写着标题“A Day's Walking Route”。虚线上分布着四个圆形节点，颜色分别为薄荷绿、淡黄色、橙色和红色，圆圈内标有数字。每个节点上下方都配有淡色的文字方块。背景中散落着太阳、云朵、小草和虚线路径等可爱的小装饰。 作为 AI 生成的图片，画面存在明显的逻辑与文字缺陷：首先，圆圈内的数字排序混乱，从左到右依次为“1”、“2”、“2”、“3”，出现了重复的数字；其次，画面中所有的说明文字均为无法辨认的乱码字符，看起来像字母但并无实际含义；此外，部分小图标如右侧的“面包”和顶部的“收音机”形状略显扭曲，缺乏明确的细节定义。整体构图虽然美观，但作为信息图表并不具备实际的阅读功能。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在视觉风格层面有一定基础，配色和手绘装饰元素基本符合清新插画风的要求。然而，作为一张「路线图插画」，其最核心的内容——中文文字——几乎完全失败：标题被替换为英文，四段行程文字全部变为乱码，时间标注错误，节点编号混乱。这意味着图像传达的信息内容与提示词要求存在根本性偏差，仅剩视觉框架勉强可辨。综合加权得分极低，属于严重失败级别。 【GEMINI】这是一次严重的生成失败。虽然在视觉风格和配色上较好地捕捉到了「清新手绘」的氛围，但在核心的任务执行上表现极差。模型完全无法处理中文指令，导致信息传达功能彻底丧失；同时在基础逻辑（节点编号）上也出现了低级错误。作为一张功能性路线图插画，该作品完全不可用。 【KIMI】这是一次严重偏离提示词要求的生成失败。核心问题在于语言系统崩溃——中文提示词被完全忽略，输出为全英文标题+乱码内容。作为「步行一日路线图」的信息图表，其基本功能（传达时间、地点、活动）完全丧失。视觉风格虽清新可爱，但图标与行程的语义关联断裂，无法服务于信息传达。建议模型加强中文文字生成能力及图文语义对齐训练。
困难难度评测结果
- 得分：43.5 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一张米黄色背景的手绘风格旅游路线图，标题为“A Little One Day Walking Route”。画面构图错落有致，一条由红色虚线组成的环形路线贯穿中心，路线上点缀着黄色星星、绿色和服、红色灯笼等可爱的小图标。画面四周分布着五个淡色调的说明框，每个框内都配有精美的小插画，如古风建筑、塔楼和风景，并附有看似详尽的文字说明。整体色调柔和，呈现出一种清新、治愈的插画风格。 然而，作为一张 AI 生成的图片，画面中存在明显的逻辑缺陷。最显著的问题是文字处理：除了顶部的英文标题外，所有说明框内的文字均为无法辨认的乱码，笔画扭曲且毫无意义，甚至右侧长条框内的文字呈现出一种伪造的象形符号感。此外，部分图标的透视略显扁平，线条衔接处不够自然，虽然视觉上具有美感，但并不具备实际的阅读和导向功能。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在版式结构和整体风格上有一定的日系手账插画基础，S形时间线、节点交替排列、暖米色底色等要素均有所体现。然而，最致命的问题是所有文字内容均为AI生成的无意义伪汉字乱码，导致提示词中最核心的四段行程信息（时间、描述、地点）完全无法呈现，标题也未能正确显示中文，底部总结信息缺失。这一根本性缺陷使得图像作为「路线图插画」的功能性完全丧失。综合加权评分约为35分，属于严重失败级别——视觉框架尚存但内容层面几乎完全不符合提示词要求。 【GEMINI】这是一张视觉风格尚可但功能性完全丧失的 AI 生成图。模型在理解复杂的中文文本指令和特定逻辑对应（形状-颜色-内容）方面表现极差。虽然构图上模仿了手账的排版，但核心的文字信息和场景插图完全脱离了提示词的要求，属于严重的指令遵循失败。 【KIMI】这是一张在文字生成上彻底失败的AI图像。模型完全无法处理中文文字内容，导致核心信息（标题、四段行程描述、底部统计）全部错乱为乱码或英文，使图像失去作为「路线图」的基本功能。虽然视觉风格框架和部分装饰元素有日系手账感，但文字灾难使其无法满足提示词的核心要求。这暴露了模型在多语言混合排版、中文精准生成方面的严重缺陷。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
